Svenska SSD-Guiden: Världens största löpande SSD-test (Arkiverad)

SSD-skrönor

Det finns en del skrönor när det gäller SSD-enheter. Här tänkte vi försöka ta upp några av dem och förklara hurvida det finns några sanningar i dem.

“En SSD kan bara skriva X gigabyte och kommer sluta fungera om 3 år”

Detta är en av de absolut vanligaste skrönorna beträffande SSD-enheter. Det finns mycket sanning i detta, men det finns också en hel del felaktiva påstående och det finns de som slänger ur sig rent av lögner utan vetenskaplig grund. Ett av de ofta förekommande påstående vi stöter på är att man måste vidta diverse åtgärder för att den nya fina SSD-enheten inte sluta fungera om något år eller två. Det är givetvis felaktigt och vi ska förklara varför.

Det stämmer att en SSD har en begränsad livslängd. Det kommer av det faktum att varje minnecell bara kan skrivas ett visst antal gånger innan den slutar fungera. Det beror på att när en cell har skrivits (har laddning) och sedan raderas, så stannar en liten del av laddningen kvar i cellen. Till att börja med så är det inget problem alls, men vartefter som tusentals skrivningar görs, så kommer det att bli ett problem. Dessutom så blir problemet större varje gång vi går över till mindre tillverkningsteknik (mer lagringsvolym på samma fysiska yta). Detta är ett fysikaliskt problem, och inget man kan göra åt. Däremot så kan man begränsa antalet skrivningar som görs till varje minnecell. Det görs av enhets kontroller i form av Wear leveling och Garbage Collection. Mer om det senare.

De allra flesta enheterna idag använder minneskretsar som är designade att klara mellan 1 500 och 5 000 skrivningar per minnescell. För en enhet med 128 gigabyte i lagringskapacitet, så innebär det att totalt 375 terabyte data kan skrivas innan alla minneceller har skrivits om 3 000 gånger.

De allra flesta av oss använder en SSD som boot-enhet där vi har operativsystem och program. Foton, filmer och musik lagrar man generellt på en mekanisk hårddisk istället. I det fallet så är det i huvudsak läsoperationer som görs och de skrivningar som görs kan vara ganska många, men väldigt små i storlek. Så den totala mängden data som skrivs är ganska liten. För en person som sitter och arbetar med sin dator hela dagarna så skrivs ungefär 4-5 gigabyte med data till systemdisken, på en dag. Det betyder att en SSD med 128 gigabyte, som klarar 3 000 skrivningar per minnecell, skulle klara sig i 263 år.

Även om man riktigt torterar sin stackars SSD och skriver 50 gigabyte varje dag, då skulle den klara sig i 21 år. Kort sagt, du behöver inte vara orolig för livslängden på din SSD. Om du är intresserad av hur mycket data du har skrivit till din SSD så kan du enkelt se det i enhetens SMART-data. Det finns flera program som kan läsa den här informationen. Exempel är HD Tune och Crystal Disk Info.

“En SSD drar mindre ström än en mekanisk hårddisk”

Det här är något som många SSD-tillverkare gärna vill trycker upp i ansiktet på oss när vi ska köpa en SSD. “När du köper vår SSD så kommer batteriet i din laptop att räcka längre”. Men är det verkligen så? Den frågan är lite svår att svara på eftersom vi inte har testat det i praktiken. Om vi tittar på de mätningar som vi gjort på olika SSD-enheter så skulle vi spontant säga, nej. En SSD drar ungefär lika mycket ström som en modern 2,5″ mekanisk hårddisk. Det finns givetvis undantag. En del SSD-enheter drar mindre än en mekanisk, medans andra drar mer. Det handlar högst om någon watt hit eller dit. Vid vila så drar en hårddisk generellt sätt lite mer än än en SSD, samtidigt så drar en SSD aningen mer vid slumpmässig skrivning. Jämför vi med större mekaniska hårddiskar på 3,5 tum är fördelarna större för SSD-enheterna, men 3,5 tums enheter används inte i batteridrivna produkter.

En SSD är nästan ett måste för en laptop, men förbättrar den batteritiden?

Däremot så finns det en annan aspekt. En SSD:s strömförbrukning är väldigt beroende av hur mycket data den skriver/läser. Ju högre prestanda, desto högre strömförbrukning. Så ser man till hur mycket en SSD och en HDD drar vid vila och full belastning, så är det ingen större skillnad. Men ser man till hur mycket en SSD drar per IO som utförs, så drar ju en hårddisk beydligt mer.

Som exempel kan vi säga att en mekanisk hårddisk ska starta Windows. För att göra det krävs att systemet läser 200 megabyte från lagringsmediat och överför det till RAM-minnet (detta är ett exempel). För vår hårddisk så tar detta 30 sekunder. Det betyder att HDD:n får jobba med full belastning under 30 sekunder. Om vår SSD istället gör det på 15 sekunder så går den bara på full hastighet under 15 sekunder istället. Vilket skulle göra att hårddisken, totalt sett, drar mer ström för att utföra samma jobb. Båda enheterna drar lika mycket under belastning, men en hårddisk är fullt belastad under än längre tid. Det handlar givetvis om väldigt små marginaler, men en sak är säker, du får inte dubbelt så lång batteritid på din latop om du byter din gamla HDD mot en SSD.

“En SSD går oftare sönder/aldrig sönder om man jämför med en HDD”

Just den här myten finns faktiskt åt båda hållen. En del SSD-enheter dör bara rakt upp och ner. En del enheter slutar funka som de ska och enda sättet att få igång dem igen, är att göra en secure erase och formatera om dem. En del enheter kan hamna i något som i folkmun kallas för “panic lock”. Vilket innebär att enheten inte ens syns i BIOS och då kan man inte göra någonting annat än att skicka tillbaka den till fabriken. Å andra sidan så säger en del (inte minst tillverkarna) att en SSD håller betydligt bättre än en hårddisk. Anledningen är att en mekanisk hårddisk har rörliga delar som slits ut ju mer de används. SSD har inte det problemet och borde i teorin inte gå sönder förren det inte finns fler skrivningar att göra till enhetens minnesceller.

Vår erfarenhet av detta är att sanningen ligger någonstans mitt emellan. I princip alla hårddiskar som går sönder, gör det på grund av något mekaniskt fel (man hör konstiga ljud från dem). En SSD däremot går nästan uteslutande sönder på grund av logiska fel som t.ex. buggar i firmware. En SSD är en betydligt mer komplicerad enhet än vad en hårddisk är, vilket är nyckeln till dess prestanda men också fler felkällor.

Vissa äldre enheter hade fortfarande problem med buggig firmware och därför är det många enheter som dör i förtid (ett antal på redaktionen nyligen). Men av de nyare enheterna så har vi inte haft speciellt många som gått sönder under vår användning. Av de kanske 60 enheter som vi testat under det senaste två åren så har tre enheter helt slutat fungera för oss vilket inte är så fruktansvärt många rent procentuellt. Då ska det också sägas att vår testsvit pressar dessa SSD-enheter långt mer än vad vanliga användning skulle göra. Sedan finns det ju de av oss som har mindre tur än andra och kan få flera enheter som går sönder. Men i det stora hela skulle vi tro att dina filer är lika säker på HDD såväl som SSD. Har du viktig data får du helt enkelt se till att göra backup och sedan reklamerar du din trasiga enhet och får en ny.