ipad: Design, skärm och funktioner
iPad följer Apples nuvarande tema vad det gäller material, färger och design. Det vill säga, chassie av anodiserat aluminium, en skiva av glas ovanpå skärmen och blanksvart kant runt om.
Knapparna är gjorda i plast men känns väldigt bra och gedigna. Det finns en 3,5mm hörlurskontakt och bredvid denna sitter en mikrofon. Laddning och sync med datorn görs med Apples numera välkända 30-pin kontakt.
Volym och mute-switchen på iPad
Det finns tre hål urfrästa för högtalarelementet. Hålen är även täckta av ett tunt metallnät för att förhindra att damm och smuts kommer in i högtalaren och insidan av enheten.
Dammskydd
Baksidan på iPad är något rundad vilket kan vara ganska irriterande om man till exempel vill lägga den platt på ett bord. Det gör nämligen att hela iPaden guppar runt likt en båt på ett stormigt hav så fort man trycker på den.
Skärmen på iPad Apple har inte snålats på. Det är en LED-bakgrundsbelyst IPS-panel med en upplösning på 1024×768 pixlar. Färgerna och svärtan är mycket trevliga på iPad. Ord och bilder kan inte ge en rättvis beskrivning av skärmen utan den måste upplevas på riktigt för att man ska förstå.
Att man har valt en IPS-panel till iPaden var också en mycket god ide. När man visar folk bilder, youtubeklipp eller spelar ihop med någon annan är det väldigt trevligt att man inte förlorar någon bildkvalité trots att man inte tittar rakt på skärmen.
Ytan på skärmen är så kallat ”oleofobisk”. Den ska förhindra att fingeravtryck blir lika tydligt. Det är en mycket bra ide som dessvärre fungerar inte lika bra i verkligheten. Det gör absolut skillnad, men om du förväntar dig en skärm utan fingeravtryck måste vi tyvärr göra dig besviken.
Skärmen är högblank som de flesta andra skärmar idag vilket medför en otrolig spegelyta. Det ser snyggt ut, men är absolut inte trevligt när man har med sig den ut eller sitter någonstans där det är väldigt ljust.
iPad har fem multitouch punkter vilka alla fungerar lika trevligt som på de andra touchprodukterna från Apple. Faktum är att multitouchen känns bättre än på iPhone. Knappast något som har med hårdvaran att göra utan bara är en produkt utav den större skärmen. Att jobba med iPad är ett riktigt nöje.
När Steve Jobs presenterade iPad och sa att det var som att hålla internet i sina händer skrattade jag faktiskt riktigt ordentligt. Faktum är att efter att ha provat iPad under en längre period så börjar man förstå lite av vad han menade. Det känns väldigt trevligt att låta fingrarna glida över skärmen och man på något sätt faktiskt har internet i sina händer.
Att man sedan har stöd för 802.11n gör det hela ännu lite trevligare. Har man dessutom en Wi-Fi + 3G (vilket nästan är ett måste. iPad utan internet är en tämligen fattig upplevelse) får man tillgång till mobilt bredband via HSDPA.
På tillbehörsssidan finns det en del att välja på. Apple säljer bland annat ett kamerakit för den som vill lägga över bilder från sin kamera via USB eller om man har ett SD-kort.
Det finns även en docka och en tangentbordsdocka där den senare är en docka som muterats med Apples trådlösa tangetbord.
Det finns även ett fodral av typen “folio”. Den dubblerar även som ett ställ om man vill ställa sin iPad upp när man kanske tittar på film eller bara vill att den ska visa bilder som en bildram.
En djupare förklaring till varför Android Froyo är en nackdel behövs.
Testet i övrigt lämnar mycket att önska.
Ska se om vi kan förtydliga bristerna i Froyo för surfplattor lite mer i detalj. Men i det stora hela handlar det ju om att inte ens Google rekommenderar OS:et för surfplattor och det finns ingen möjlighet att gå igenom allt här. I övrigt är Android och iOS två väldigt stora områden i sig självt och lite out of scope för en jämförelse mellan två surfplattor. Är det något mer som är specifikt av intresse så kom gärna med idéer och tips på vad som skulle vara bra att ta upp i framtida tester av surfplattor/smartphones.
Det vore ju intressant att se lite med CPU-inriktade tester snarare än webläsarbaserade.
Jag har aldrig hört någon komma med ett bra argument för vad de här prylarna faktiskt är till för, jag misstänker en ganska snar död för dem. Tänk netbooks, alla skulle ha en, men ingen visste varför. Två månader senare önskade folk att de behållit pengarna istället. Men så är jag ju inte så modemedveten av mig heller.
[quote name=”PreacherMan”]Det vore ju intressant att se lite med CPU-inriktade tester snarare än webläsarbaserade.[/quote]
Webbläsartesterna ger en ganska bra belastning på CPU men vi har verkligen letat med ljus och lykta efter “Cross platform” benchmarks. Tyvärr släpper inte Apple in benchmarks i iOS verkar det som så det går inte att jämföra helt enkelt. När vi kör android vs. android är det mycket lättare.
[quote name=”Mean Machine”]Jag har aldrig hört någon komma med ett bra argument för vad de här prylarna faktiskt är till för, jag misstänker en ganska snar död för dem. Tänk netbooks, alla skulle ha en, men ingen visste varför. Två månader senare önskade folk att de behållit pengarna istället. Men så är jag ju inte så modemedveten av mig heller.[/quote]jag ser dem mer som en stor underhållningsfjärr där man kan skicka runt den när man har gäster så kan man sätta på den musiken man själv vill ha, eller köra upp en youtube video på tvn. Innan tablets släpptes satt… Läs hela »
Det här med användningsområde är lite lurigt. Jag håller med din Henke om att det finns riktigt intressanta sätt att utnyttja en surfplatta på. Skrev ju en krönika om just detta med en tablet som multimedianav i hemmet för några månader sedan så jag är lite inne på samma användningsområden som dig. Samtidigt är det fortfarande lite lurigt hur mycket de här användningsområdena är värda att investera i. Tycker fortfarande att de är överlag lite väl dyra då det trots allt behövs både en dator och en smartphone för att komplettera en surfplattas funktionalitet. Så i dagsläget känns det fortfarande… Läs hela »
Lustigt att ni testar två utgående produkter…
Allt är ju relativt, iPad har ju trots inte funnits så länge på svenska marknaden och det finns ingen information om när en iPad 2 skulle dyka upp i Sverige.
Med det sagt har artikeln blivit försenad pga felande testexemplar och andra problem utom vår kontroll. Tanken i det stora hela var att få en bättre syn på hur tabletmarknaden ser ut och vad man kan vänta sig av en surfplatta idag. En utveckling vi hoppas kunna följa.
Det finns väl ingenting som säger att iPad är utgående? iPhone 3GS säljs väl fortfarande som ett “budget”-alternativ för de som vill ha en iPhone, varför skulle Apple inte göra samma sak med iPad vilket jag personligen tror kommer hända.
Onödigaste prylen i världen. Jag gråter över att jag betalade 6000kr för en ipad som har blivit använd max 10gånger. Tänkte att ja den kan man ju ha när man ligger i soffan o surfar men det blir att man använder sin smartphone ändå.
Nä det är ju det man är rädd för, lägga stora pengar på en pryl som inte används. Men jag hade faktiskt en av våra två tabar hemma ett tag (vi hade strul med ett av testexemplaren som sagt) och måste säga att jag uppskattade just att surfa på taben, var betydligt trevligare än att göra det på min Nexus One som det alltid blir annars. Högre upplösning, större skärm osv. Lite kluven är jag över storleken på en surfplatta dock, 7″ känns lite litet då en 4″+ smartphone räcker ganska långt, men samtidigt känns 10″ lite väl saftigt ibland.… Läs hela »
Har också svårt att se nyttan med surfplattan, i alla fall just nu. Hemmet är redan nedlusat med teknikprylar och jag ser inte att surfplattan skulle ersätta någon av dessa nu. Och prylar som går att surfa på webben med har vi minst sju olika av redan, allt från telefoner till PSP. Surfplatta skulle bara bli ännu en pryl. Dock ser jag detta med pekskärmar som något som kommit för att stanna, men jag avvaktar med en för egen del.