iPad: OS, apps, användarvänlighet
iPad kommer som bekant med Apples numera väletablerade mobila operativsystem: iOS. Man kan säga vad man vill om iOS. Många hatar det, men lika många älskar det. Har man någon gång använt en iPhone eller iPod touch vet man precis vad man får på iPad. Det skiljer ytterst lite mellan de olika i-enheterna. Största skillnaderna är att en del applikationer är anpassade för iPadens större skärm. Till exempel är iPod delen och kalendern omarbetat för att bättre passa iPaden.
Något som verkligen inte känns 2011 med iPad eller iOS för den delen är kravet på att synka med en kabel. Att behöva aktivera sin iPad genom iTunes. Nej att vara bunden till iTunes, eller ens för den delen att faktiskt behöva koppla in en kabel till sin Mac eller PC för att överföra bilder, musik, filmer etc känns verkligen inte aktuellt i dagens allt mer trådlösa samhälle!
Kalendern anpassad för iPads 9,7″ skärm
Tangentbordet på iPad är ganska trevlig för att vara touch. I liggande läge kan man efter lite träning nästan skriva lika fort som på ett fysiskt tangentbord. Det blir givetvis lite långsammare eftersom man inte har alla knappar framme samtidigt, men annars är det inte mycket skillnad.
I stående läge är det dock ganska otrevligt. Det blir för stort för att kunna användas likt en telefon, alltså skriva med tummarna, och för litet för att använda en normal fingersättning. Vi kan dock trösta er med att större delen av tiden man använder iPad vill man ha den i liggande läge.
Apple iOS 4.2 öppnar nya dörrar
Precis innan lanseringen av iPad i sverige släppte Apple en ny version av iOS, 4.2, som innebar en hel del nyheter för iPad. Man fick t.ex. multitasking, eller som Apple kallar det, “fast app switching”. En mycket välkommen funktion som verkligen behövdes. Man fick även mappar och därmed möjligheten att sortera sina apps lite bättre än tidigare.
En annan funktion som kom med iOS 4.2 var AirPlay. Tanken är att man ska kunna strömma media från sin i-enhet till AppleTV eller högtalare. En mycket bra ide som tyvärr inte fungerar riktigt lika bra när det väl kommer till kritan. Största problemet är väl att AppleTV inte finns tillgänglig i Sverige vilket gör att hela bild och videodelen faller bort. Sen blir man även väldigt låst inom Apples egna system eftersom det enbart går att strömma med just i-enheter och iTunes.
App store på iPad är en trevlig bekantskap. Det finns ett stort utbud av olika appar och spel. Med lanseringen i Sverige har även en hel del tidningar börjat titta på iPad och gjort sina egna iPad specifika versioner av tidningen. Givetvis är det hela på gott och ont och en del av dessa är riktig usla medans andra är rent ut sagt klockrena.
Spel på App store är kanske den kategori som är störst. Inte så konstigt egentligen, iPad är nämligen mycket rolig att spela på. Den stora skärmen gör verkligen skillnad mot iPod touch och iPhone.
Alla appar på App store fungerar på iPad. Appar ämnade för iPhone blir dock pixeldubblerade på iPad vilket ser riktigt hemskt ut. De flesta apparna finns som rena iPad apps eller så kallade Universal appar. Appar som fungerar både på iPhone och iPad utan pixeldubblering.
Priserna på iPad appar varierar från gratis till runt 100kr.
En djupare förklaring till varför Android Froyo är en nackdel behövs.
Testet i övrigt lämnar mycket att önska.
Ska se om vi kan förtydliga bristerna i Froyo för surfplattor lite mer i detalj. Men i det stora hela handlar det ju om att inte ens Google rekommenderar OS:et för surfplattor och det finns ingen möjlighet att gå igenom allt här. I övrigt är Android och iOS två väldigt stora områden i sig självt och lite out of scope för en jämförelse mellan två surfplattor. Är det något mer som är specifikt av intresse så kom gärna med idéer och tips på vad som skulle vara bra att ta upp i framtida tester av surfplattor/smartphones.
Det vore ju intressant att se lite med CPU-inriktade tester snarare än webläsarbaserade.
Jag har aldrig hört någon komma med ett bra argument för vad de här prylarna faktiskt är till för, jag misstänker en ganska snar död för dem. Tänk netbooks, alla skulle ha en, men ingen visste varför. Två månader senare önskade folk att de behållit pengarna istället. Men så är jag ju inte så modemedveten av mig heller.
[quote name=”PreacherMan”]Det vore ju intressant att se lite med CPU-inriktade tester snarare än webläsarbaserade.[/quote]
Webbläsartesterna ger en ganska bra belastning på CPU men vi har verkligen letat med ljus och lykta efter “Cross platform” benchmarks. Tyvärr släpper inte Apple in benchmarks i iOS verkar det som så det går inte att jämföra helt enkelt. När vi kör android vs. android är det mycket lättare.
[quote name=”Mean Machine”]Jag har aldrig hört någon komma med ett bra argument för vad de här prylarna faktiskt är till för, jag misstänker en ganska snar död för dem. Tänk netbooks, alla skulle ha en, men ingen visste varför. Två månader senare önskade folk att de behållit pengarna istället. Men så är jag ju inte så modemedveten av mig heller.[/quote]jag ser dem mer som en stor underhållningsfjärr där man kan skicka runt den när man har gäster så kan man sätta på den musiken man själv vill ha, eller köra upp en youtube video på tvn. Innan tablets släpptes satt… Läs hela »
Det här med användningsområde är lite lurigt. Jag håller med din Henke om att det finns riktigt intressanta sätt att utnyttja en surfplatta på. Skrev ju en krönika om just detta med en tablet som multimedianav i hemmet för några månader sedan så jag är lite inne på samma användningsområden som dig. Samtidigt är det fortfarande lite lurigt hur mycket de här användningsområdena är värda att investera i. Tycker fortfarande att de är överlag lite väl dyra då det trots allt behövs både en dator och en smartphone för att komplettera en surfplattas funktionalitet. Så i dagsläget känns det fortfarande… Läs hela »
Lustigt att ni testar två utgående produkter…
Allt är ju relativt, iPad har ju trots inte funnits så länge på svenska marknaden och det finns ingen information om när en iPad 2 skulle dyka upp i Sverige.
Med det sagt har artikeln blivit försenad pga felande testexemplar och andra problem utom vår kontroll. Tanken i det stora hela var att få en bättre syn på hur tabletmarknaden ser ut och vad man kan vänta sig av en surfplatta idag. En utveckling vi hoppas kunna följa.
Det finns väl ingenting som säger att iPad är utgående? iPhone 3GS säljs väl fortfarande som ett “budget”-alternativ för de som vill ha en iPhone, varför skulle Apple inte göra samma sak med iPad vilket jag personligen tror kommer hända.
Onödigaste prylen i världen. Jag gråter över att jag betalade 6000kr för en ipad som har blivit använd max 10gånger. Tänkte att ja den kan man ju ha när man ligger i soffan o surfar men det blir att man använder sin smartphone ändå.
Nä det är ju det man är rädd för, lägga stora pengar på en pryl som inte används. Men jag hade faktiskt en av våra två tabar hemma ett tag (vi hade strul med ett av testexemplaren som sagt) och måste säga att jag uppskattade just att surfa på taben, var betydligt trevligare än att göra det på min Nexus One som det alltid blir annars. Högre upplösning, större skärm osv. Lite kluven är jag över storleken på en surfplatta dock, 7″ känns lite litet då en 4″+ smartphone räcker ganska långt, men samtidigt känns 10″ lite väl saftigt ibland.… Läs hela »
Har också svårt att se nyttan med surfplattan, i alla fall just nu. Hemmet är redan nedlusat med teknikprylar och jag ser inte att surfplattan skulle ersätta någon av dessa nu. Och prylar som går att surfa på webben med har vi minst sju olika av redan, allt från telefoner till PSP. Surfplatta skulle bara bli ännu en pryl. Dock ser jag detta med pekskärmar som något som kommit för att stanna, men jag avvaktar med en för egen del.