SGT: Design, skärm och funktioner
Samsung har gått en liten annan väg en Apple med materialval. Taben är byggd helt i plast, men misströsta ej. Detta är nog en av de absolut mest välbyggda skapelser jag har haft i mina händer på väldigt länge. Den känns absolut inte plastig eller billig på något sätt. Det första man slås av är att den är väldigt liten. Det finns en 3,5mm hörlursutgång längst uppe på enheten. På högra sidan finns sleep/wake och volymknapparna. Lite länge ner på sidan finns även luckan för microSD-kort och SIM-kort.
Luckorna för SIM och microSD-kort
Längst ner på taben finns en av Samsung egendesignad kontakt för laddning och möjlighet att koppla den till sin dator. Denna kontakt ser lustigt nog precis ut som Apples dockkontakt fast vänd upp och ner. Vi ställer oss mycket frågande till valet av denna kontakt. Varför har man inte valt en micro-USB som de flesta använder sig av idag?
Apple 30-pin kopia?
Något som Galaxy Tab har som iPad inte har är två kameror. På baksidan finns en kamera på 3,2 megapixel med autofokus som även kan filma 720p i 30fps. Kameran får även hjälp av en liten LED-blixt när det är mörkt eller man behöver lite extra ljus till bilden. Dessvärre är kameran inte någon jätterolig historia och känns mer onödig än användbar.
Användbar eller bara onödig? Avgör själva!
Kameran på framsidan håller än sämre kvalité och har en VGA-upplösning på 640×480 pixlar. Här nedan finns trots allt ett foto som är taget med huvudkameran samt en kort filmsnutt som är inspelad med samma kamera.
Foto taget med Taben
Galaxy Tab har en skärm på 7″ vilket efter ha använt iPad ett slag känns extremt litet. Precis som på iPad har även Galaxy Tab fem touchpunkter och digitizern gör ett fint jobb med att registrera när man rör vid skärmen.
Ytan på SGT är lika spegelblank som på iPad, vad den dock saknar är den oleofobiska behandlingen som finns på iPad vilket också märks när man jämför de två enheterna efter att ha pillat på dem ett tag.
I övrigt känns det väldigt trevligt att jobba med Galaxy Tab. Fingrarna glider snabbt över skärmen och det känns lika naturligt som på iPad. Ibland kan den dock kännas lite för liten, men det är nog mer en fråga om tycke och smak än något annat.
Samsung Galaxy Tab – Även en enorm mobiltelefon
Galaxy Tab finns enbart med stöd för 3G och mobilt bredband via HSDPA vilket är det ända rätta får vi väl lov att säga. Lite lustigt nog så har Samsung även valt att låta oss använda Taben som en telefon vilket känns lite underligt.
Vill man ringa får man göra detta med ett medföljande headset eller prata på högtalare vilket kanske inte är så smidigt alla gånger.
Telefondelen är igen något som kanske är mer en kul grej än något som faktiskt är användbart? Eller vad vet vi, ni kanske ha enorma fickor på era byxor/jackor och får plats med så stor telefon? Vi har det dock inte och tycker således att det är en lite smått onödig funktion.
Vill man inte surfa över 3G kan man givetvis ansluta sig över trådlöst nätverk och det finns stöd för 802.11n.
Något som kan vara värt att notera är att när man håller handen över kanten uppe på Taben verkar den lida lite av samma problem som iPhone 4. Den tappar helt enkelt signalstyrka över Wi-Fi.
Samsung har även gjort lite tillbehör till Galaxy Tab som till exempel en tangentbordsdocka, TV-ut kabel och en stylus (vad man nu ska med den till?).
En djupare förklaring till varför Android Froyo är en nackdel behövs.
Testet i övrigt lämnar mycket att önska.
Ska se om vi kan förtydliga bristerna i Froyo för surfplattor lite mer i detalj. Men i det stora hela handlar det ju om att inte ens Google rekommenderar OS:et för surfplattor och det finns ingen möjlighet att gå igenom allt här. I övrigt är Android och iOS två väldigt stora områden i sig självt och lite out of scope för en jämförelse mellan två surfplattor. Är det något mer som är specifikt av intresse så kom gärna med idéer och tips på vad som skulle vara bra att ta upp i framtida tester av surfplattor/smartphones.
Det vore ju intressant att se lite med CPU-inriktade tester snarare än webläsarbaserade.
Jag har aldrig hört någon komma med ett bra argument för vad de här prylarna faktiskt är till för, jag misstänker en ganska snar död för dem. Tänk netbooks, alla skulle ha en, men ingen visste varför. Två månader senare önskade folk att de behållit pengarna istället. Men så är jag ju inte så modemedveten av mig heller.
[quote name=”PreacherMan”]Det vore ju intressant att se lite med CPU-inriktade tester snarare än webläsarbaserade.[/quote]
Webbläsartesterna ger en ganska bra belastning på CPU men vi har verkligen letat med ljus och lykta efter “Cross platform” benchmarks. Tyvärr släpper inte Apple in benchmarks i iOS verkar det som så det går inte att jämföra helt enkelt. När vi kör android vs. android är det mycket lättare.
[quote name=”Mean Machine”]Jag har aldrig hört någon komma med ett bra argument för vad de här prylarna faktiskt är till för, jag misstänker en ganska snar död för dem. Tänk netbooks, alla skulle ha en, men ingen visste varför. Två månader senare önskade folk att de behållit pengarna istället. Men så är jag ju inte så modemedveten av mig heller.[/quote]jag ser dem mer som en stor underhållningsfjärr där man kan skicka runt den när man har gäster så kan man sätta på den musiken man själv vill ha, eller köra upp en youtube video på tvn. Innan tablets släpptes satt… Läs hela »
Det här med användningsområde är lite lurigt. Jag håller med din Henke om att det finns riktigt intressanta sätt att utnyttja en surfplatta på. Skrev ju en krönika om just detta med en tablet som multimedianav i hemmet för några månader sedan så jag är lite inne på samma användningsområden som dig. Samtidigt är det fortfarande lite lurigt hur mycket de här användningsområdena är värda att investera i. Tycker fortfarande att de är överlag lite väl dyra då det trots allt behövs både en dator och en smartphone för att komplettera en surfplattas funktionalitet. Så i dagsläget känns det fortfarande… Läs hela »
Lustigt att ni testar två utgående produkter…
Allt är ju relativt, iPad har ju trots inte funnits så länge på svenska marknaden och det finns ingen information om när en iPad 2 skulle dyka upp i Sverige.
Med det sagt har artikeln blivit försenad pga felande testexemplar och andra problem utom vår kontroll. Tanken i det stora hela var att få en bättre syn på hur tabletmarknaden ser ut och vad man kan vänta sig av en surfplatta idag. En utveckling vi hoppas kunna följa.
Det finns väl ingenting som säger att iPad är utgående? iPhone 3GS säljs väl fortfarande som ett “budget”-alternativ för de som vill ha en iPhone, varför skulle Apple inte göra samma sak med iPad vilket jag personligen tror kommer hända.
Onödigaste prylen i världen. Jag gråter över att jag betalade 6000kr för en ipad som har blivit använd max 10gånger. Tänkte att ja den kan man ju ha när man ligger i soffan o surfar men det blir att man använder sin smartphone ändå.
Nä det är ju det man är rädd för, lägga stora pengar på en pryl som inte används. Men jag hade faktiskt en av våra två tabar hemma ett tag (vi hade strul med ett av testexemplaren som sagt) och måste säga att jag uppskattade just att surfa på taben, var betydligt trevligare än att göra det på min Nexus One som det alltid blir annars. Högre upplösning, större skärm osv. Lite kluven är jag över storleken på en surfplatta dock, 7″ känns lite litet då en 4″+ smartphone räcker ganska långt, men samtidigt känns 10″ lite väl saftigt ibland.… Läs hela »
Har också svårt att se nyttan med surfplattan, i alla fall just nu. Hemmet är redan nedlusat med teknikprylar och jag ser inte att surfplattan skulle ersätta någon av dessa nu. Och prylar som går att surfa på webben med har vi minst sju olika av redan, allt från telefoner till PSP. Surfplatta skulle bara bli ännu en pryl. Dock ser jag detta med pekskärmar som något som kommit för att stanna, men jag avvaktar med en för egen del.