SGT: OS, apps och användarvänlighet
Tabens hemskärm
Galaxy Tab kommer med Android FroYo(2.2). För den som inte använt Android är det inte speciellt likt Apples iOS alls. Google som gör Android har en annan syn på hur ett mobilt operativsystem ska se ut. Detta har sina för- och nackdelar som allt annat.
Android är i jämförelse med iOS väldigt öppet. Det är inte på långa vägar så kontrollerat och låst som iOS. Detta gör att det finns mycket större möjligheter att göra lite som man vill med sin Tab. Det är inga problem att skinna om hela hemskärmen eller ladda hem widgets, något som absolut inte går på iPad. På iPad får man glatt nöja sig med att man kan byta bakgrund på hemskärmen.
Eftersom det är Google som gör Android är det väldigt fint integrerat med deras alla deras trevliga tjänster som gmail, docs och calendar. Allt synkar trådlöst och går mycket smidigt. Allt man behöver göra är att logga in på sitt Google konto så sköter Taben resten själv. Har man ett Youtube-konto fixar Galaxy Tab även detta så man kan se på sina favoritvideos och prenumerationer.
Google maps finns givetvis också tillgängligt och är självklart hela upplevelsen. Inte någon strippad version som man får på iPad.
Nej här får man hela paketet med Latitude, Buzz och trafikläge.
Google släppte också för en liten tid sen version 5 av Maps. Den största förändringen är väl att man har gått över till vektorgrafik från rasterbaserad. Det finns även 3D-grafik, men antalet städer som har detta kan man nästan räkna på sina två händer, men helt klart en kul grej!
Galaxy Tab kommer givetvis med Android Market så att man kan ladda hem appar av alla möjliga sorter. Market är också väldigt öppet i jämförelse med Apples App Store. Nästan allt man kan tänka sig finns på Market. Från appar för att göra diverse benchmarks på sin enhet till kokböcker och givetvis spel.
Priserna på Android Market är väldigt lika de som finns på App Store. Värt att notera är dock att en hel del spel som kostar pengar på App Store är gratis på Market. Spelen är istället finansierade med reklam.
Tangentbordet på Taben är tvärt emot iPad, trevligast att använda i porträtt-läge. Eftersom Galaxy Tab har en mindre skärm fungerar det mycket bra att hålla den som en telefon och skriva med tummarna. Däremot när man har den i landskaps-läge blir knapparna ganska små och man kan inte ha en normalt tangentbordsfattning. Den blir också för stor för att skriva med tummarna som man gör i porträttläget.
FroYo… Här kan man verkligen fråga sig vad Samsung har tänkt. Eller egentligen behöver man nog inte fråga sig. Det var helt enkelt frågan om att vara först ut på marknaden med en Android tablet och ta marknadsandelar av Apple.
Anledningen till att FroYo inte passar speciellt bra på en tablet är väl först och främst för att inte ens Google själva supportar det som ett tablet OS. När man arbetar med Galaxy Tab känns det egentligen som att man håller i en enorm smartphone än en tablet. Det finns säkert folk som tycker att iPad är precis samma sak, men faktum är att det är de små detaljerna som browser, kalender, iPod som gör att det inte alls känns som en stor iPhone/iPod touch.
Lägg då till telefondelen och TouchWiz 3.0, som faktiskt är mer eller mindre samma sak som på Galaxy S så känns det som sagt bara som att man har köpt en stor telefon mer än en tablet.
En djupare förklaring till varför Android Froyo är en nackdel behövs.
Testet i övrigt lämnar mycket att önska.
Ska se om vi kan förtydliga bristerna i Froyo för surfplattor lite mer i detalj. Men i det stora hela handlar det ju om att inte ens Google rekommenderar OS:et för surfplattor och det finns ingen möjlighet att gå igenom allt här. I övrigt är Android och iOS två väldigt stora områden i sig självt och lite out of scope för en jämförelse mellan två surfplattor. Är det något mer som är specifikt av intresse så kom gärna med idéer och tips på vad som skulle vara bra att ta upp i framtida tester av surfplattor/smartphones.
Det vore ju intressant att se lite med CPU-inriktade tester snarare än webläsarbaserade.
Jag har aldrig hört någon komma med ett bra argument för vad de här prylarna faktiskt är till för, jag misstänker en ganska snar död för dem. Tänk netbooks, alla skulle ha en, men ingen visste varför. Två månader senare önskade folk att de behållit pengarna istället. Men så är jag ju inte så modemedveten av mig heller.
[quote name=”PreacherMan”]Det vore ju intressant att se lite med CPU-inriktade tester snarare än webläsarbaserade.[/quote]
Webbläsartesterna ger en ganska bra belastning på CPU men vi har verkligen letat med ljus och lykta efter “Cross platform” benchmarks. Tyvärr släpper inte Apple in benchmarks i iOS verkar det som så det går inte att jämföra helt enkelt. När vi kör android vs. android är det mycket lättare.
[quote name=”Mean Machine”]Jag har aldrig hört någon komma med ett bra argument för vad de här prylarna faktiskt är till för, jag misstänker en ganska snar död för dem. Tänk netbooks, alla skulle ha en, men ingen visste varför. Två månader senare önskade folk att de behållit pengarna istället. Men så är jag ju inte så modemedveten av mig heller.[/quote]jag ser dem mer som en stor underhållningsfjärr där man kan skicka runt den när man har gäster så kan man sätta på den musiken man själv vill ha, eller köra upp en youtube video på tvn. Innan tablets släpptes satt… Läs hela »
Det här med användningsområde är lite lurigt. Jag håller med din Henke om att det finns riktigt intressanta sätt att utnyttja en surfplatta på. Skrev ju en krönika om just detta med en tablet som multimedianav i hemmet för några månader sedan så jag är lite inne på samma användningsområden som dig. Samtidigt är det fortfarande lite lurigt hur mycket de här användningsområdena är värda att investera i. Tycker fortfarande att de är överlag lite väl dyra då det trots allt behövs både en dator och en smartphone för att komplettera en surfplattas funktionalitet. Så i dagsläget känns det fortfarande… Läs hela »
Lustigt att ni testar två utgående produkter…
Allt är ju relativt, iPad har ju trots inte funnits så länge på svenska marknaden och det finns ingen information om när en iPad 2 skulle dyka upp i Sverige.
Med det sagt har artikeln blivit försenad pga felande testexemplar och andra problem utom vår kontroll. Tanken i det stora hela var att få en bättre syn på hur tabletmarknaden ser ut och vad man kan vänta sig av en surfplatta idag. En utveckling vi hoppas kunna följa.
Det finns väl ingenting som säger att iPad är utgående? iPhone 3GS säljs väl fortfarande som ett “budget”-alternativ för de som vill ha en iPhone, varför skulle Apple inte göra samma sak med iPad vilket jag personligen tror kommer hända.
Onödigaste prylen i världen. Jag gråter över att jag betalade 6000kr för en ipad som har blivit använd max 10gånger. Tänkte att ja den kan man ju ha när man ligger i soffan o surfar men det blir att man använder sin smartphone ändå.
Nä det är ju det man är rädd för, lägga stora pengar på en pryl som inte används. Men jag hade faktiskt en av våra två tabar hemma ett tag (vi hade strul med ett av testexemplaren som sagt) och måste säga att jag uppskattade just att surfa på taben, var betydligt trevligare än att göra det på min Nexus One som det alltid blir annars. Högre upplösning, större skärm osv. Lite kluven är jag över storleken på en surfplatta dock, 7″ känns lite litet då en 4″+ smartphone räcker ganska långt, men samtidigt känns 10″ lite väl saftigt ibland.… Läs hela »
Har också svårt att se nyttan med surfplattan, i alla fall just nu. Hemmet är redan nedlusat med teknikprylar och jag ser inte att surfplattan skulle ersätta någon av dessa nu. Och prylar som går att surfa på webben med har vi minst sju olika av redan, allt från telefoner till PSP. Surfplatta skulle bara bli ännu en pryl. Dock ser jag detta med pekskärmar som något som kommit för att stanna, men jag avvaktar med en för egen del.