Prestandamätningar
2 666 megahertz i all ära, men det kommer till ett pris – ganska tilltagna timings. Det finns gott om fall med äldre hårdvara där lägre timings och frekvens gav bättre prestanda, men Ivy Bridge har visat sig föredra rå bandbredd från höga frekvenser framför låga timings. Nedan en jämförelse mellan avlästa timings, det ena Corsair Dominator Platinum 2 666 megahertz det andra från Corsair Vengeance 1600 megahertz.
 |
|
Till vänster Dominator Platinum 2666. Till höger Vengeance 1600.
Det är givet att Dominator Platinum kommer prestera bättre än budgetmodellen Vengeance. Frågan är bara, hur mycket?
23 gigabyte per sekund mot 19 gigabyte per sekund är en ganska stor skillnad i läshastighet.
Även fördröjningen på 30,6 nanosekunder är betydligt lägre än vad systemet med 1 600 megahertz minnen registrerar.
Videoomkodningen gynnas också av den högre bandbredden och ger en hyfsad ökning på 3,5 bildrutor per sekund. Vilket betyder att vi kodar en video ungefär 4,5 procent snabbare med Corsairs värstingminnen.
Filkomprimeringen visar inga ögonbrynshöjande skillnader mellan systemen, men skillnaden finns där i alla fall.
Corsair Dominator Platinum passar användare som: Gillar[i] [b]ljuseffekter[/b]
Sign me up! 😀
Riktigt snygga 🙂
Var det inte Dominator Platinum som skulle säljas med upp till 3000Mhz eller det blev inget av det?
Det har visats bilder på både 2800Mhz och 3000Mhz kit, men på Corsairs hemsida finns bara upp till 2666Mhz i dagsläget. Finns också en variant av det här kitet med högre latens, 2666C11. Inget spår av det på hemsidan heller 🙂
Trodde inte jag skulle säga det om minnen men riktigt snygga minnen faktiskt 🙂
Finns det en marknad för dessa? Känns som om det inte är så många som vill betala de pengarna för minne.
Jag hade kunnat tänka mig att skaffa ett par, bara för dom är riktigt snygga 🙂 Dock vanliga 1600Mhz hade räckt.