Intel 540s

intel_540s_front

Lagringskapacitet120 / 240 / 1000 GB
KontrollerSilicon Motion SM2258G
MinnesteknikSK Hynix 16nm 128Gbit TLC (Toggle 2.0)
GränssnittSATA 6 Gbps - AHCI
DRAM cacheminne128 / 256 / 512 MB
Sekventiell läshastighet (SLC cache)560 / 560 / 560 MB/s
Sekventiell läshastighet (TLC)560 / 560 / 560 MB/s
Sekventiell skrivhastighet (SLC cache)400 / 480 / 480 MB/s
Sekventiell skrivhastighet (TLC)70 / 100 / 125 MB/s
Slumpmässig läshastighet vid 4K (SLC cache)60 000 / 74 000 / 78 000 IOPS
Slumpmässig läshastighet vid 4K (TLC)50 000 / 70 000 / 72 000 IOPS
Slumpmässig skrivhastighet vid 4K (SLC cache)85 000 / 85 000 / 85 000 IOPS
Slumpmässig skrivhastighet vid 4K (TLC)13 500 / 29 000 / 36 000 IOPS
FirmwareG200
Strömförbrukning - vila/aktiv0,005 - 3 / 0,005 - 3,7 / 0,005 - 4,9 W
MTBF1 600 000 Hours
Formfaktor2,5" SATA (7mm)
Garanti5 år (73 TBW)
Närmaste konkurenterAdata SO550, Crucial BX200, OCZ Trion 100/150, Toshiba Q300
Intel 540s använder sig av en SM2258-kontroller som är tillverkad av Silicon Motion. Vi vet dock inte om Intel har haft en hand med i utvecklingen av firmware och vi vet således inte hur lik denna enhet kommer att vara jämfört med andra enheter som använder samma kontrollerbarhets (exempelvis Crucial BX200 och Adata SP550). Minneskretsarna är tillverkade av SK Hynix och det gör Intel 540s, hårdvarmässigt, identisk med Adatas SP550.

Intel är nog det företag som skriver mest verklighetstrogna specifikationer och här måste vi verkligen ge dem en eloge. Då SMI 2258 använder en SLC cache för att få förbättrad prestanda (likt Samsungs Turbowrite exempelvis) så skriver de flesta tillverkare ut prestandan hos cachen och inte TLC delen. I Intels specifikation så visar man tydligt vilken prestanda man kan förvänta sig av SLC- respektive TLC-delen. Om vi ska följa siffrorna här så ser det ut som Intels enhet kommer att vara snabbare än BX200, men det återstår att se. En stor fördel jämfört med många andra billiga TLC-enheter är att Intel erbjuder 5 års garanti vilket endast kan matchas av Samsung 850 Evo.

SSD Storlek Läshastighet Skrivhastighet 4K Skriv 4K Läs Pris
Intel SSD 540s
1000GB 560 MB/s
(560) MB/s
480 MB/s
(125) MB/s
85 000 IOPS
(36 000) IOPS
78 000 IOPS
(72 000) IOPS
Product price
Intel SSD 540s
480GB 560 MB/s
(560) MB/s
480 MB/s
(125) MB/s
85 000 IOPS
(36 000) IOPS
78 000 IOPS
(72 000) IOPS
Product price
Intel SSD 540s
360GB 560 MB/s
(560) MB/s
480 MB/s
(100) MB/s
85 000 IOPS
(29 000) IOPS
74 000 IOPS
(36 000) IOPS
Product price
Intel SSD 540s 240GB 560 MB/s
(560) MB/s
480 MB/s
(100) MB/s
85 000 IOPS
(29 000) IOPS
74 000 IOPS
(36 000) IOPS
Product price
Intel SSD 540s 180GB 560 MB/s
(560) MB/s
475 MB/s
(90) MB/s
85 000 IOPS
(22 000) IOPS
71 000 IOPS
(36 000) IOPS
Product price
Intel SSD 540s 120GB 560 MB/s
(560) MB/s
400 MB/s
(70) MB/s
50 000 IOPS
(13 500) IOPS
60 000 IOPS
(36 000) IOPS
Product price

Intel brukar vara bättre än många andra tillverkare och erbjuda sina enheter i en rad olika storlekar och modeller. Så även denna gång och 2,5-tumsmodellen går att köpa i hela 6 olika storlekar. Förutom dessa så finns det ytterligare 6 i M.2 formatet (med samma kapacitet som 2,5-tumsmodellerna).

När vi öppnar enheten så hittar vi flera intressanta komponenter. Om vi jämför med tidigare modeller från Intel så finns det flera nyheter: till att börja med så har man bytt ut kontrollern från Sandforce 2281 till en Silicon Motion SM2258G. Det är än 4-kanalskontroller som har sina rötter i den omåttligt populära SM2246 som skördat stora framgångar i billiga enheter med MLC-NAND. SM2258G är i grund och botten samma kontroller som SM2246 och SM2256 men med några skillnader. Den största av dessa är att den nyare kontrollern är primärt designad för TLC-baserade enheter. Det gör att den har en betydligt kraftfullare ECC-motor. SM2258 har dessutom stöd för 3D-nand.

En annan stor förändring är att SM2258 använder sig av en SLC-cache för att öka prestandan. Vi har tidigare gjort en grundlig genomgång av både SM2256 och hur SLC cachen fungerar i vår artikel om Crucial BX200 och SM2256 och SM2258 ska fungera på precis samma sätt. Under våra tester så ser det ut som om Intel 540s använder samma form av cache som BX200 och SP550 och borde därför prestera ungefär på samma sätt.

Minneskretsarna är tillverkade av SK Hynix och deras första generation 16nm 128Gbit NAND-flash. I tabellen nedan så ser ni artikelnumren för samtliga testade modeller. Modellen med 128 gigabyte använder fyra minneskretsar som huserar två NAND-enheter på vardera 128Gbit. Då kontrollern bara har fyra kanaler så borde enheten nå sin maximala prestanda vid 16 stycken NAND-enheter och det är precis vad 240GB-modellen har. Här har man använt precis samma kretsar som i 120GB-modellen, fast dubbelt så många. Modellen med 1 terabyte använder också åtta chip, men här har man istället fyra stycken NAND-enheter i varje chip. Det ger totalt 64 stycken NAND-enheter och en total kapacitet på 1 024 gigabyte.

DRAM-kretsarna är också lite intressanta. Modellerna med 120 och 240 gigabyte använder båda samma 256 megabyte DDR3-minne från Nanya. Modellen med 1 terabyte däremot har ett DRAM från Micron. Det märkliga med denna krets är att den endast är på 512 megabyte. Vanligtvis så brukar en SSD använda 1 MB DRAM för varje gigabyte NAND. Detta för att kunna cacha hela NAND-tabellen i DRAM. I det här fallet så finns endast 512 megabyte DRAM för 1TB NAND. Så Intel kanske har valt att inte cacha hela tabellen?

540s 1000GB8x SK Hynix H27Q1T8QEM6A64x 128Gbit1x Micron D9STQ
540s 240GB8x SK Hynix H27QEG8NDM5R16x 128Gbit1x Nanya NT5CC128M16IP
540s 120GB4x SK Hynix H27QEG8NDM5R8x 128Gbit1x Nanya NT5CC128M16IP
Subscribe
Notifiera vid
8 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
Glaring_Mistake
8 Årtal sedan

Ni säger att LDPC är i princip ett krav för SSDer med 15-16 TLC NAND men Phison S10 har inte LDPC och används också för NAND på dessa litografier.
Som i till exempel OCZ Trion 150 där det är 15nm TLC NAND från Toshiba/SanDisk i.
Eller Patriot Blast där det är 16nm TLC NAND från IMFT som används.

Glaring_Mistake
8 Årtal sedan
Reply to  Gustav Gager

Vet om att S10 använder sig av paritet förutom dess vanliga BCH ECC och som de kallar Smart ECC. Men det betyder fortfarande att en del enheter med TLC NAND på 15-16nm använder sig av BCH ECC och inte LDPC. Patriot Blast har jag läst en recension där de öppnat upp den och hittade 16nm TLC NAND från Micron så det verkar mest troligt att det är det som sitter i även om de själva inte anger vad för NAND som anges. Med tanke på att Phison säger att den stöder TLC NAND och att Tomshardware fick testa den med… Läs hela »

Glaring_Mistake
8 Årtal sedan
Reply to  Gustav Gager

Är ju en del sidor (Nordichardware ibland dem) som rapporterat att Q300 använder sig av QSBC trots att Toshiba själva har specifikt sagt nej till det. Om de inte kan rapportera korrekt information då när det finns där svart på vitt varför skulle då informationen som ges om Trion 100/150 vara mer pålitlig? Jag menar, i länken från Tomshardware står det att Q300 använder sig av QSBC trots att de i samma artikel har en broschyr från Toshiba som säger motsatsen. Så att det skulle vara bekräftat att Trion 100/150 skulle använda sig av QSBC bara för att flera sidor… Läs hela »

Glaring_Mistake
8 Årtal sedan
Reply to  Gustav Gager

Låter konstigt att de skulle använda sig av QSBC i Trion 100 men inte ha med det i specifikationer som de gör med Q300 Pro. Eller nämna det någonstans över huvud taget. Och varför just Trion 100 och Q300 Pro medan Q300 inte får det? Det är också lite konstigt tänkt. Trion 100 och Q300 Pro riktar ju sig till två olika marknadssegment medan Trion 100 och Q300 hör till samma marknadssegment. Sen har Q300 stöd för DEVSLP. Citerar här från en firmware-uppdatering för Q300: “Code improvements made to preserve settings when resuming from DEVSLP (Device Sleep)” Så det skiljer… Läs hela »