Test: Intel 600p – PCIe-lagring till priset av en SATA-SSD

Intel 600p

Tittar vi på specifikationerna så är det tydligt att det här inte är någon konkurrent till 750 eller Samsungs 950/960-enheter. Sekventiell skrivprestanda ligger på samma nivå som toppmodeller med SATA. Den stora fördelen är läsprestandan som är betydligt bättre än SATA-enheter och det kommer också att gynna 600p jämfört med övriga.

Slumpmässig prestanda är också på samma nivå som de snabbaste SATA-enheterna. Observera att dessa siffror är baserade på den SLC-cache som enheten använder och Intel anger tyvärr inte hur hög prestanda man får när man skriver direkt till TLC.

Intel 600p har stöd för 256bit AES-kryptering, men tyvärr så saknas stöd för MS eDrive. För det krävs “företagsversionen” som istället heter 6000P. Förutom eDrive stöd (TCG Opal 2.0) så får man även stöd för Intels VPro-teknik som används av många företag.

Garanti och TBW

I vanlig Intel-manér så har 600p fem års garanti och i vanlig ordning så gäller bara garantin om enheten är inom ett visst TBW-värde som i det här fallet är 72 TB, 144 TB, 288 TB eller 576 TB för respektive modell. Vad som är viktigt här är att Intel har en “funktion” i sin firmware som gör att när enheten når den här mängden skriven data, så låser sig hela enheten och hamnar i läsläge.

Från vårt TLC-test så vet vi att SSD-enheter kan skriva betydligt mer data än vad de är designade för. Det betyder att Intels enheter dör ofta innan de behöver göra det. Vi testade detta på Intels 330 för flera år sedan, och det ser ut som Intel har och har haft detta på alla sina konsument SSD-enheter ända sedan dess.

Högre TBW i ny firmware

I 99 procent av fallen så är det aldrig ett problem för oftast så byter man ut sin SSD långt innan TBW värdet går ut, men när TomsHardware testade Intel 600p så upptäckte med att Intel satt gränsen för 72 TBW på alla modeller av 600p, vilket är väldigt lite för en enhet på 512GB eller 1TB. På större NVMe-enheter så blir det särskilt problematiskt eftersom de är så pass snabba och därför går det också fortare att fylla upp 72 TB.

Efter Tomshardwares kritik så gick Intel in och ändrade TBW värdena för 256 GB-, 512 GB- och 1 TB-modellerna till de värden vi ser idag. Intel har också lovat att man ska skicka ut en firmware-uppdatering som ändrar SMART-datan på enheterna för att reflektera de nya TBW-värdena och samtliga 600p som säljs nu borde ha den nya firmware-versionen.

Intel 600p kommer i fyra olika storlekar från 128 gigabyte hela vägen upp till 1 terabyte. Initialt så fanns bara 128 GB, 256 GB och 512 GB men 1 TB-versionen kommer att finnas tillgänglig nu i november. Således har vi bara testat 256 GB och 512 GB-versionerna. Prismässigt så ligger 600p ganska bra till. Särskillt en 1 TB-versionen som i skrivande stund kostar lika mycket som en Samsung 850 Evo 1 TB.

M.2-format ger begränsad kretsyta

Då enheten är i M.2-format så är det lätt att kontrollera de komponenter som används. På bilderna ser vi 256 GB-modellen. Men båda de testade enheterna ser likadana ut. Förutom kontrollern så har vi tre stycken minneschip och en LPDDR3-krets från Nanya. Modellen med 256 GB har 256 MB DRAM och 512 GB-modellen har istället 512 MB. Det är standard för respektive storlek.

Minneskretsarna är däremot lite intressanta. På grund av att Intel valt att sätta alla kretsarna på en sida (om man monterar kretsar på undersidan så riskerar man att enheten inte passar i vissa laptops) så har man endast plats för tre chip. Det gör också att SMI:s åttakanalskontroller kan endast använda sex av dessa kanaler.

384 Gbit TLC ger udda kapacitet

IMFT:s 3D-NAND har NAND-enheter på hela 384 Gbit TLC eller 48 gigabyte. Det gör att kapaciteten blir lite annorlunda jämfört med vad vi är vana vid. Crucial använder det för att släppa enheter med något udda storlek 275 GB och 525 GB exempelvis. Intel använder istället det extra utrymmet för SLC-cache och håller sig till de standardiserade storlekarna.

Modellen med 256 GB har minneskretsar med 2 stycken NAND-enheter i varje chip. Det betyder att enheten har 288 GB NAND-flash. Modellen på 512 GB har istället fyra stycken NAND-enheter i varje chip och då får vi istället 576 GB. Det ger Intel lite extra utrymme för overprovisioning och SLC-cache, vilket vi ska dyka lite djupare in i på nästa sida.