Test: Intel Core i9-7900X – Intel tar bort fartspärren

Överklockning

Överklockningsupplevelsen blev genomgående något av en besvikelse när vi testade Broadwell-E-plattformen 2015. Nästan samtliga processorer i familjen nådde ett hårt överklockningstak vid cirka 4.2 GHz, och att gå högre än så krävde betydligt högre spänningshöjningar än vad som var rimligt med luftkylning.

Skylake-X höjer det taket och är på pappret en betydligt mer överklockningsvänlig serie. Faktumet att turbofrekvensen med samtliga kärnor aktiva ligger endast 200 – 300 MHz lägre än vad vi som högst nådde med föregångaren är lovande. Vi märkte dock relativt snabbt att överklockning av Skylake-X inte är utan sina egna utmaningar.

För att börja med våra goda intryck så ser vi inget hårt överklockningstak på under åtminstone 4,7 GHz, och bara den punkten innebär betydligt mer frihet för egna justeringar än på Broadwell-E. Vi kan både boota och stabilitetstesta med Cinebench med 4.7 GHz på samtliga kärnor och automatisk kärnspänning, vilket är ett gott tecken. För att boota och köra tester på 4,5 GHz räcker det med en kärnspänning på 1,25 volt, och eventuellt går det att köra med ännu lägre spänning än så.

Nackdelen är däremot att det krävs riktigt kapabel kylning för att tygla i9-7900X i sådana klockfrekvenser och spänningar. Medan 1,25 volt inte låter högt så innebär det fortfarande en markant ökning från den automatiska spänningen, och effekten springer snabbt iväg i och med att det är tio kärnor som ska drivas. Vi kunde inte få vårt system stabilt nog för längre tester med en Noctua NH-C14-kylare, även med dubbla fläktar på maximal hastighet. Temperaturen springer raskt iväg till norr om 100 grader, med blåskärm som följd.

Överklockningsresultat

Därför lade vi till slut vårt system på 4,5 GHz med 1,25 volt för våra överklockade prestandatester. Notera att det går att komma högre än så om du använder en kraftfullare luftkylare eller (helst) ett kraftfullt vattenkylningssystem.

Prestanda vid överklockning

1 av 7

Även med vår förhållandevis återhållsamma överklockning gick dock kylningen på knäna. Med dubbla 140-millimetersfläktar på kylaren, och båda fläktarna i maximal rotationshastighet, låg kärnorna fortfarande mellan 90 och 100 grader under belastning, och stundtals strax över 100 grader.

Därför ser vi inte heller någon linjär prestandaökning med den högre klockfrekvensen. I de flesta fall ser vi åtminstone en liten prestandaförbättring, men i vissa tester är prestandan rent av sämre än utan överklockning. Det påvisar throttling, det vill säga att processorn tvingas sänka sin klockfrekvens i drift för att undvika överhettning.

Strömförbrukning vid överklockning

Ingen rök utan eld; den rejäla värmeutvecklingen har sin grund i en brutal effektförbrukning vid full belastning. Den genomsnittliga förbrukningen ökar med 92 watt, och den maximala förbrukningen med 101 watt. För att sätta det i perspektiv är den förbrukningsökningen högre än den genomsnittliga förbrukningen för hela testsystemet med AMD Ryzen 5 1400, inklusive grafikkort.