Testresultat: NHSB - Game
Vi går raskt vidare med att titta på den typen av prestanda som spelar störst roll. Hur bra är egentligen 900p för vanliga användare som spelar spel eller arbetar med sin kontorsdator? För det ändamålet så tog vi fram NHSB (NordicHardware Storage Benchmark). Dessa tester är tagna direkt från verkligen och är inte “designade” på något sätt.
NHSB-testerna är så kallade “Trace”-tester. Det betyder att vi “spelade in” vilken typ av belastning som en SSD utsattes för när vi gjorde vissa saker. Denna trace kan vi sedan spela upp på den testade enheter och samtidigt mäta hur snabbt den reagerar på den belastningen. På det sättet får vi en belastning som är det närmaste “verkligheten” som vi kan komma. Trace-baserade tester är dock inte perfekta. Vi får exempelvis inte med eventuella TRIM-kommandon. Men trots de fel som finns så finns det inget bättre sätt att mäta verklig prestanda på ett konsekvent sätt. Det är för övrigt precis samma teknik som används för att mäta lagringsprestanda i PCMark.
Just NHSB-Game är en inspelad spelsession där vi helt enkelt satt och spelade några olika spel under 4 timmar. Resultatet är en mycket lätt belastning som nästan ingen SSD har haft några problem med. Testet består av att läsa 5 859 MB och skriva 430 MB och är därför väldigt fokuserad på läsprestanda.
Just det här testet är väldigt beroende av sekventiell läsprestanda vid låg QD och det är Intels 750 som fortfarande regerar i toppen. 900p är dock inte långt efter och är snabbare än både 960 Evo och 960 Pro.
NHSB Game är ett relativt “lätt” test och alla SSD klarar detta test utan några större problem. Det gör att 900p får inte riktigt visa sig från sin bästa sida. Inte helt oväntat så visar 900p upp väldigt låg och konsekvent prestanda. Men med denna lätta belastning så lyckats Samsungs 960-enheter leverera liknande resultat.
Tackar så mycket för detta bus-spännande test! Mycket trevlig läsning, måste tillstås. Har väntat på att en hårdvaru-väbbsida ska titta på U.2-versionen av 900P, då jag är väldigt intresserad av att ploppa i en sådan i min nya PC.
Med detta i åtanke hade det såklart också varit mycket intressant att fått se insidan av det där fina helgjutna 2.5″-chassit… Nå, mina Herrar, vad sägs om en liten centerfold-striptease? 😀
Hej Hans.
Det hade givetvis varit intressant att titta hur de ser ut innuti men Intel har inte gjort det enkelt att plocka isär dem. Inehållet ska dock vara identiskt med AIC-versionen. Om möjligt så kan 2,5″ modellen nå högre temperaturer, men det inget som visade sig i våra tester och vi pushar dem oftast betydligt hårdare än vad man brukar göra. Så du kan absolut köpa en 2,5″ modell utan att behöva känna att du missar något.