Testresultat: NHSB - Office
Till skillnad från NHSB Game, så är Office ett betydligt tyngre test. Det här testet är baserad på flera dagars intensivt kontorsarbete (primärt Microsofts Office-svit). NHSB Office är också betydligt mer skrivintensivt och skriver hela 23,79 GB och läser nästan lika mycket, 23,2 GB.
Direkt när vi går över till mer skivintensiv belastning så visar 900p vart skåpet ska stå. Samsungs 960 serie är fortfarande överlägsen alla andra enheter men 900p är i en helt annan liga och är 50% snabbare än närmaste konkurrent.
Intressant nog så ser vi att 900p inte är högst upp i alla diagram. Vi tror att det beror på att många av NAND-enheterna använder DRAM för att buffra en del skrivningar och DRAM är fortfarande snabbare än Xpoint. Men tittar man på medel över alla IO så är det de båda 900p-enheterna som är snabbast.
Tackar så mycket för detta bus-spännande test! Mycket trevlig läsning, måste tillstås. Har väntat på att en hårdvaru-väbbsida ska titta på U.2-versionen av 900P, då jag är väldigt intresserad av att ploppa i en sådan i min nya PC.
Med detta i åtanke hade det såklart också varit mycket intressant att fått se insidan av det där fina helgjutna 2.5″-chassit… Nå, mina Herrar, vad sägs om en liten centerfold-striptease? 😀
Hej Hans.
Det hade givetvis varit intressant att titta hur de ser ut innuti men Intel har inte gjort det enkelt att plocka isär dem. Inehållet ska dock vara identiskt med AIC-versionen. Om möjligt så kan 2,5″ modellen nå högre temperaturer, men det inget som visade sig i våra tester och vi pushar dem oftast betydligt hårdare än vad man brukar göra. Så du kan absolut köpa en 2,5″ modell utan att behöva känna att du missar något.