Summering

Summering

Tyvärr så fick vi endast möjlighet att testa en storlek av Kingstons nya budget-SSD. Vi hoppas kunna testa även de andra modellerna längre fram (särskilt 240 GB-modellen). Tills dess så har vi idag fått en liten inblick i hur UV400 presterar. Resultatet tyder på en SSD som har många likheter med sina närmaste konkurrenter. En billig SSD som primärt är tänkt att ersätta mekaniska hårddiskar till ett så lågt pris som möjligt. Och tittar man på UV400 i det sammanhanget så är den inte så pjåkig.

Prestandamässigt så ligger den mitt ibland de övriga enheterna som använder sig av 2D-TLC NAND. Adata SP550 är fortfarande den “snabbaste av de långsammaste”. UV400 är inte lika långsam som BX200, men inte lika snabb som SP550 heller. Men i alla tester så ligger alla dessa enheter på ungefär samma prestandanivå.

Räcker lågt pris?

Vi gjorde en enkel matris för att snabbt kunna jämföra de billigaste modellerna.

* Dessa enheter har vi inte testat själva. Vi baserar resultatet på ett ungefärlig värde som vi fått fram genom att vi testat de större/mindre modellerna. Ta därför de här siffrorna med en nypa salt.

UV400 är den billigaste enheten av alla och prestandamässigt så är den precis i mitten. Det som uppenbarligen saknas är att enheten inte har stöd för någon form av strömsparfunktioner, vare sig HIPM/DIPM eller DevSlp. Det gör att den får ovanligt hög strömförbrukning i vila och det kan påverka batteritiden i laptops exempelvis. För stationära datorer så spelar det ingen roll.

UV400 är en billig SSD och det är just priset som är dess stora styrka. Om Kingston kan hålla priset något under det som konkurrenterna tar för sina enheter, ja då kan detta bli en storsäljare för Kingston. Den kommer långt med lagring per krona, men det är inte det enda som räknas hos en SSD – för några kronor extra får du fler funktioner, bättre energieffektivitet och bättre prestanda med exempel Adata SP550 eller Samsung 850 Evo. Därför får den inte heller vår Mest för pengarna-utmärkelse i dagsläget.