Seagate Ironwolf
| ST10000VN0004 | |
| Lagring | 10 TB |
| Cache | 256 MB |
| Rotationshastighet | 7 200 RPM |
| Format | 3,5 tum |
| Anslutning | SATA 6 Gbps |
| Garanti | 3 år |
| Pålitlighet | Garanti gäller för 180 TB skrivning per år
MTBF: 1 miljon timmar 1 orättbart fel per 10^15 lästa bits |
| Pris |
I Seagates uppdaterade sortiment och marknadsföring utgör Ironwolf de påkostade arbetshästarna, men snarare än att rikta diskarna mot krävande skrivbordsanvändare så är det här lagring avsedd för högpresterande NAS- och serverlösningar. I den här artikeln har vi testat toppmodellen på hela 10 terabyte.
Förutom att komma med ordentligt med lagringsutrymme så sticker Ironwolf 10 TB ut med sitt särskilt stora cacheminne. Med totalt 256 megabyte (MB) har Ironwolf fyra gånger så mycket cache som vi vanligtvis ser i 3,5-tumshårddiskar, och dubbelt så mycket som den tidigare toppmodellen, Enterprise Capacity HDD, och dess 128 MB.
Jag läser testet men kan inte låta bli att tänka på Seagates statistik för diskkrascher. 10tb som försvinner snabbare än någonsin… De har förlorat mitt förtroende, även om det här är en snabb och stor disk. Skulle vara intressant att se hur försäljningsstatistiken ser ut i branschen.
Det där är en väldigt bra fråga och något vi diskuterat mycket här inne på kontoret Gadgety. Problemet är att det är näsan omöjligt att testa för ett traditionellt testlabb, även ett så omfattat som vårt. Det krävs tusentals enheter och månader av driftstid för att få en någorlunda bild av detta. Det enda jag kan säga på rak arm är att Seagate “verkar” förbättrat sin tillförlitlighet. https://www.nordichardware.se/nyheter/backblaze-visar-tillforlitlighetsdata-pa-seagates-8tb-harddiskar.html Det är samtidigt inget vi kan veta med 100% säkerhet men så är det även för de andra fabrikaten. Sista tipset är att man alltid använder sig av en raid-lösning för extern… Läs hela »
väldigt märkligt val av hårddiskar måste jag säga men tack för testen ändå.