WD Blue
| WD60EZRZ | |
| Lagring | 6 TB |
| Cache | 64 MB |
| Rotationshastighet | 7 200 RPM |
| Format | 3,5 tum |
| Anslutning | SATA 6 Gbps |
| Garanti | 3 år |
| Pris |
Likt WD Black är Blue anpassad för skrivbordsanvändning, men istället för att lägga mest krut på prestandan så är det ljudnivå och energieffektivitet som står i fokus för Blue. Den största skillnaden gentemot Red och Black är att rotationshastigheten är begränsad till 5 400 RPM, vilket bör innebära tystare drift men också sämre prestanda.
Jag läser testet men kan inte låta bli att tänka på Seagates statistik för diskkrascher. 10tb som försvinner snabbare än någonsin… De har förlorat mitt förtroende, även om det här är en snabb och stor disk. Skulle vara intressant att se hur försäljningsstatistiken ser ut i branschen.
Det där är en väldigt bra fråga och något vi diskuterat mycket här inne på kontoret Gadgety. Problemet är att det är näsan omöjligt att testa för ett traditionellt testlabb, även ett så omfattat som vårt. Det krävs tusentals enheter och månader av driftstid för att få en någorlunda bild av detta. Det enda jag kan säga på rak arm är att Seagate “verkar” förbättrat sin tillförlitlighet. https://www.nordichardware.se/nyheter/backblaze-visar-tillforlitlighetsdata-pa-seagates-8tb-harddiskar.html Det är samtidigt inget vi kan veta med 100% säkerhet men så är det även för de andra fabrikaten. Sista tipset är att man alltid använder sig av en raid-lösning för extern… Läs hela »
väldigt märkligt val av hårddiskar måste jag säga men tack för testen ändå.