AMD siktar på instegsklassen och Intel Core i3 med sina mest prisvärda spelprocessorer hittills: Ryzen 3 1200 och Ryzen 3 1300X.
AMD fortsätter rulla ut processorer i allt fler prissegment, och med entusiastserien Ryzen 7 och mellanklassmotsvarigheten Ryzen 5 i backspegeln skiner ett rött ljus nu även på instegsklassen.
Medan kraftfulla entusiastprocessorer är viktigt för varumärkesbyggande kan Ryzen 3 och nysatsningen på instegsklassen vara AMD:s allra viktigaste lansering i år. Entusiastmarknaden får mycket utrymme i marknadsföring, men är nischad sett till försäljning. Merparten av alla datorer som säljs, inte minst för gaming, använder komponenter i mellan- eller instegsklassen.
Ryzen 3 positioneras mot Intels Core i3-serie, och slagordet är fler fysiska kärnor för mindre pengar. I den här artikeln kikar vi närmare på Ryzen 3 1200 och Ryzen 3 1300X – två fyrkärniga modeller med fyra trådar, för under 1 500 kronor.
AGESA 1.0.0.6
I samband med det här testet har vi uppdaterat vårt Ryzen-testsystem till den senaste UEFI-versionen från MSI, vilket medför uppdaterade AGESA 1.0.0.6 som i teorin ska medföra bättre minnesprestanda och minnesskalning. Minnesskalning kommer bli ytterligare en separat artikel då det blir relevant för hela serien.
Vi har testat båda våra två Ryzen 3-exemplar med denna uppdaterade AGESA-version, och vi har även testat om ett flertal andra Ryzen 5- och Ryzen 7-modeller, dock inte samtliga på grund av tidsbrist. Till kommande tester kommer samtliga modeller ha testats om med uppdaterat UEFI. I alla diagram skriver vi därför ut vilken AGESA-version som resultatet är inhämtat med så att du kan jämföra mellan dessa.
Skillnaden mellan Core i3 7350K och AMD Ryzen 3 1300X är endast 300:- och 7350K är bättre i de spel som ni testar. Hur kan då rubriken vara AMD Ryzen 3 1200 & 1300X – Bäst spelprestanda per krona? Speciellt då 1300X ibland dippar under 60fps.
Jag har full förståelse om det hade varit generell prestanda men spel prestanda? Har jag missat någonting?
Det är Ryzen 3 1200, inte 1300X, som fått utmärkelse för bäst spelprestanda per krona, vilket den har rent matematiskt. Den procentuella prestandaskillnaden är lägre än den procentuella prisskillnaden kontra i3-7350K 🙂 Därav, inte bäst spelprestanda i sig, men mest bäst per krona.
Okay missade att det var 1200, dock skulle jag aldrig någonsin rekommendera den CPUn till någon som vill spela med tanke på de låga min frames som era tester visar på (hela 37% läge än I3). Allting beror förstås på vad man tittar på! Att ge den en rekommendation för spel, trots allt en tung titel till någonting som den inte är lämpad för.
Vem köper i3 eller ryzen 3 för man ska spela? htpc och surfar dator med möjlighet till rendering gissar jag på
man köper något av dessa .Eller ren kontors cpu. Då är ju valet lätt. ryzen med 4 kärnor är mest kraft i totalt
sätt i allt utan det man inte kommer ha det till SPEL. ryzen 5 och i5 är budget cpu för just spel. Så sluta tramsa nu tack….