AMD Ryzen 3 1300X & 1200
Ryzen 3-familjen utgörs i skrivande stund av två lite enklare processorer: Ryzen 3 1200 och Ryzen 3 1300X, vilket är de två modeller vi har fått in för dagens test. På den här sidan kikar vi närmare på vad som skiljer Ryzen 3 från Ryzen 5, och granskar hur de står sig specifikationsmässigt mot Intels motsvarighet.
| Ryzen 3 1300X | Ryzen 3 1200 | |
|---|---|---|
| Arkitektur | Zen | Zen |
| Tillverkningsteknik | 14 nm FinFET | 14 nm FinFET |
| Kärnor | 4 st | 4 st |
| Trådar | 4 st | 4 st |
| L3-cache (totalt) | 8 MB | 8 MB |
| L2-cache (per kärna) | 512 KB | 512 KB |
| Basfrekvens | 3,4 GHz | 3,1 GHz |
| Turbofrekvens (max) | 3,7 GHz | 3,4 GHz |
| XFR | + 100 MHz | + 50 MHz |
| TDP | 65 W | 65 W |
| Sockel | AM4 | AM4 |
| Pris på prisjakt | ? | ? |
Gemensamt för båda Ryzen 3-modellerna är fyra fysiska kärnor med SMT deaktiverat, vilket ger totalt fyra trådar. Gemensamt är även en L3-cache på 8 MB, vilket de även har gemensamt med de fyrkärniga modellerna i Ryzen 5-serien.
Både Ryzen 3 1300X och Ryzen 3 1200 har 300 MHz i booststeg. Däremot har Ryzen 3 1200 lägre basfrekvens på 3,1 GHz samt hälften så högt utrymme för XFR (50 MHz istället för 100 MHz).
Totalt nio Ryzen-processorer
Med Ryzen 3 har AMD till slut avrundat hela sin ordinarie Ryzen-familj, från toppmodellerna i Ryzen 7-serien och ner till de instegsmodeller vi testar idag.
| Ryzen 7 1800X | Ryzen 7 1700X | Ryzen 7 1700 | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Ryzen 3 1300X | Ryzen 3 1200 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Arkitektur | Zen | Zen | Zen | Zen | Zen | Zen | Zen | Zen | Zen |
| Tillverkningsteknik | 14 nm FinFET | 14 nm FinFET | 14 nm FinFET | 14 nm FinFET | 14 nm FinFET | 14 nm FinFET | 14 nm FinFET | 14 nm FinFET | 14 nm FinFET |
| Kärnor | 8 st | 8 st | 8 st | 6 st | 6 st | 4 st | 4 st | 4 st | 4 st |
| Trådar | 16 st | 16 st | 16 st | 12 st | 12 st | 8 st | 8 st | 4 st | 4 st |
| L3-cache (totalt) | 16 MB | 16 MB | 16 MB | 16 MB | 16 MB | 8 MB | 8 MB | 8 MB | 8 MB |
| L2-cache (per kärna) | 512 KB | 512 KB | 512 KB | 512 KB | 512 KB | 512 KB | 512 KB | 512 KB | 512 KB |
| Basfrekvens | 3,6 GHz | 3,4 GHz | 3,0 GHz | 3,6 GHz | 3,2 GHz | 3,5 GHz | 3,2 GHz | 3,4 GHz | 3,1 GHz |
| Turbofrekvens (max) | 4,0 GHz | 3,8 GHz | 3,7 GHz | 4,0 GHz | 3,6 GHz | 3,7 GHz | 3,4 GHz | 3,7 GHz | 3,4 GHz |
| XFR | +100 MHz | +100 MHz | +50 MHz | +100 MHz | +50 MHz | +200 MHz | +50 MHz | + 100 MHz | + 50 MHz |
| TDP | 95 W | 95 W | 65 W | 95 W | 95 W | 65 W | 65 W | 65 W | 65 W |
| Sockel | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 |
| Pris på prisjakt | ? | ? |
Skillnaden mellan Core i3 7350K och AMD Ryzen 3 1300X är endast 300:- och 7350K är bättre i de spel som ni testar. Hur kan då rubriken vara AMD Ryzen 3 1200 & 1300X – Bäst spelprestanda per krona? Speciellt då 1300X ibland dippar under 60fps.
Jag har full förståelse om det hade varit generell prestanda men spel prestanda? Har jag missat någonting?
Det är Ryzen 3 1200, inte 1300X, som fått utmärkelse för bäst spelprestanda per krona, vilket den har rent matematiskt. Den procentuella prestandaskillnaden är lägre än den procentuella prisskillnaden kontra i3-7350K 🙂 Därav, inte bäst spelprestanda i sig, men mest bäst per krona.
Okay missade att det var 1200, dock skulle jag aldrig någonsin rekommendera den CPUn till någon som vill spela med tanke på de låga min frames som era tester visar på (hela 37% läge än I3). Allting beror förstås på vad man tittar på! Att ge den en rekommendation för spel, trots allt en tung titel till någonting som den inte är lämpad för.
Vem köper i3 eller ryzen 3 för man ska spela? htpc och surfar dator med möjlighet till rendering gissar jag på
man köper något av dessa .Eller ren kontors cpu. Då är ju valet lätt. ryzen med 4 kärnor är mest kraft i totalt
sätt i allt utan det man inte kommer ha det till SPEL. ryzen 5 och i5 är budget cpu för just spel. Så sluta tramsa nu tack….