Samsung 970 Pro
Lagringskapacitet | 1 TB |
---|---|
Kontroller | Samsung Phoenix |
Minnesteknik | MLC 4gen 256Gbit V-NAND (64 layer Toggle 2.0) |
Gränssnitt | PCI-Express 3.0 X4 NVMe 1.3 |
DRAM cacheminne | 1 GB LPDDR4 |
Sekventiell läshastighet | 3500 MB/s |
Sekventiell skrivhastighet | 2700 MB/s |
Slumpmässig läshastighet vid 4K | 500 000 IOPS (QD32 4 Threads), 15 000 IOPS (QD1) |
Slumpmässig skrivhastighet vid 4K | 500 000 IOPS (QD32 4 Threads), 55 000 IOPS (QD1) |
Firmware | N/A |
Strömförbrukning - vila/aktiv | 0,005 / 5,7 W |
MTBF | 1 500 000 Hours |
Formfaktor | M.2 M-key |
Garanti | 5 år (1200 TBW) |
Närmaste konkurenter | Intel Optane 900p, Intel 750, Toshiba RD400 |
Inte helt oväntat så är 970 Pro väldigt lik 960 Pro och formfaktorn och designen på enheten är densamma som tidigare. Man använder fortfarande M.2 2280 formatet som har blivit den standard som de flesta tycks följa. Tittar vi på specifikationerna så ser det mestadels ut att vara ungefär detsamma som för 960 Pro. Sekventiell skrivprestanda har gått upp en aning och även slumpmässig prestanda är något högre än tidigare. Övriga skillnader är att 970 Pro har ett högre TBW-värde (1200 TBW nu, 960 Pro hade “bara” 800 TBW), man använder ny kontroller och nya minneskretsar och att man numera använder LPDDR4 istället för LPDDR3.
Storlek | DRAM | Skrivprestanda MLC | TBW | NAND | Listpris |
---|---|---|---|---|---|
500 GB | 512 MB LPDDR4 | 2300 MB/s | 600 TB | 16 x 256 Gbit | 3399 kr |
1 TB | 1GB LPDDR4 | 2700 MB/s | 1200 TB | 32 x 256 Gbit | 6699 kr |
Här ser vi dock att det hänt något. 970 Pro släpps endast i två modeller med 1TB och 512GB. Samsung menar att detta beror på “customer feedback” men vi gissar att det var helt enkelt ingen som köpte 2TB modellen av 960 Pro. Istället hänvisar Samsung till 970 Evo som har betydligt fler modeller att välja mellan. Prestandaskillnaden mellan enheterna är inte jättestor men man får givetvis något bättre skrivprestanda med 1TB modellen.
På baksidan av enheten så ser vi samma “koppar-klistermärke” som Samsung introducerade med 960-serien förra året. På ovansidan ser vi också den heat-spreader som man satt på den nya kontrollern. En annan intressant sak är att vi ser DRAM-kretsen sitta där bredvid kontrollern. Det är intressant eftersom Samsung förra året gjorde en stor grej av att man använda POP (Package on Package) för att sätta ihop DRAM och kontroller till ett fysiskt chip. Det användes endast på 960 Pro och vi trodde nog att man skulle fortsätta med det även iår. Här ser vi tydligt att så inte är fallet. Å andra sidan så har man plockat bort 2TB modellen så det kanske bara är en onödig kostnad. Viu frågade Samsung om detta och de bekräftar att de inte använder POP längre. Det är dock inte omöjligt att vi kommer få se det användas mer längre fram.
Vårt 1TB testexemplar kommer två kretsar med artikelnummer K9UUGY8J5A. Varje chip har 16 stycken NAND-enheter på varde 256Gbit. Det ger oss totalt 32 nand-enheter och en total densitet på 1024 gigabyte. Vi hittar också en DRAM-krets med artikelnummer K4F8E3D4HFBGCH vilket är ett LPDDR4 minne på 1GB.
Personligen har jag lite svårt att hitta en anledning till att köpa “PRO”. Lite beroende på vilket plattform man använder och moderkort så skulle jag föredra att köpa två 500GB diskar och köra dem i raid 0 istället. Skulle ju få betydligt högra prestanda en pro versionen. Att man dessutom sparar 1700 på det gör det hela ännu bättre.
Jag håller med dig. Det finns i dagsläget få saker som talar för 970 Pro över 970 Evo. Jag hoppas också att Samsung kan få ner priset en aning. Jag hoppas också på att WDs nya Black ska kunna sätta lite press på Samsung.
Fast 960 EVO 500GB kostar i dagsläget ca 2000~. 970 EVO kostar då alltså ca 500 kr mer. Värt det? 🙂
Svaret på din fråga är: Nej.
Men det kommer inte att vara något problem eftersom 960 Evo numera är EOL. De närm,aste månaderna så kommer priset på 960 Evo att sjunka för att man vill sälja slut på lagren. Men efter sommaren så kommer 960 Evo ha försvunnit nästan helt och 970 Evo har ersatt den.
Man får väl 5 års garanti med 970 EVO medan man har 3 år på 960 EVO. Kanske kan vara värt en del?
Korrekt. Man får 2år och 50% högre TBW med 970 Evo. Och visst är det värt en del. 970 Evo är bättre än 960 Evo på allt förutom strömförbrukning (som jag försöker undersöka tillsammans med Samsung). Prismässigt så borde de ligga på samma nivå (när priserna stabiliserar sig)
Försökte hitta info om testrig och drivrutiner ni på Nordic Hardware använde vid testet men utan resultat… ?
Hej.
Vi använde version 3,0 av Samsungs NVMe Driver.