Prestanda
På denna sida sammanställer vi lite fler diagram och datapunkter för den som är intresserad. Vi har dock betydligt fler mätpunkter på varje SSD än vad vi visar här, så om någon är intresserad av något särskilt så går det bra att kontakta oss.
Samsung 990 Pro 2 TB
990 Pro är snabbast i samtliga tester förutom två. Skrivtestet är något som ser ut att gynna Phison E18. Båda enheterna som vi testat med E18 presterar väldigt bra. 990 Pro är inte dålig här, det är bara Firecuda 530 som är riktigt bra. I SQL är det däremot precis tvärtom. Där är 990 Pro sämre jämfört med alla andra testade enheter.
Samsung 990 Pro 1 TB
Vi ser återigen samma mönster som vi såg med 2 TB-enheten. Här ser vi det dock i en något bredare kontext, eftersom vi har fler enheter att jämföra med. 990 Pro är ruskigt snabb i de båda klient-testerna och i Virtualization. Det som drar ner 990 Pro är SQL-testat. Den är förvisso snabbare än 980 Pro men alla de närmaste konkurrenterna är bättre. När det gäller sekventiell prestanda är det fortfarande Phison E18 som regerar (Firecuda 530 och KC3000).
Grymt test som alltid Gusten! ❤️ riktigt intressant att se prestandagraferna över Samsungs historiska prestandanivåer!
Angående PCIe 4.0 vs PCI 5.0, vad säger du om samsungs beslut att välja PCIE 4.0, vad tror du är anledningen och är det rätt val? 😊
Tack Anton. Jag och Joel diskuterar lite PCIe 4/5 i videon som kommer upp senare idag. Men jag tror att Samsung valde att få ut en enhet nu för att ha något som är i det absoluta topp-skiktet för just PCIe4. Antalet datorer med stöd för PCIE5 är fortfarande liten och än så länge har ingen lanserat en PCIE5-enhet. Samsung hade mer bråttom att ta ifatt WD och Phison än vad de har att få ut en PCIE5-enhet.