Toshiba A100 SSD
Lagringskapacitet | 120 GB | 240 GB |
---|---|---|
Kontroller | ||
Minnesteknik | ||
Gränssnitt | ||
DRAM cacheminne | ||
SLC Cache | Ja (~2,6 GB) | Ja (~3 GB) |
Sekventiell läshastighet (SLC) | ||
Sekventiell skrivhastighet (SLC) | ||
Slumpmässig läshastighet vid 4K | ||
Slumpmässig skrivhastighet vid 4K | ||
Firmware | ||
Strömförbrukning - vila/aktiv | ||
MTBF | ||
Formfaktor | ||
Garanti | 3 years (60 TBW) | |
Närmaste konkurenter |
Precis som konkurrenterna använder sig Toshiba av en SLC-cache för att ge skenet av bättre prestanda. Trots det tycker vi att Toshioba tagit i en aning när man sagt att enheten kan leverera upp till 87 000 IOPS. Med största sannolikhet är det betydligt mindre än så. Om vi jämför direkt med WD Green ser vi att WD har satt sin garanti på 40 respektive 80 TBW. Toshiba väljer dock att endast sätta 30 och 60 TBW. Även MTBF är högre på WD:s enheter. Båda har dock en garantitid på 3 år. En annan skillnad är att WD ser ut att ha valt en betydligt större SLC-cache än vad Toshiba gjort. Hur bra det blir i praktiken återstår att se.
Storlek | Seq Write | Seq Read | Ran Write | Ran Read | Pris |
---|---|---|---|---|---|
120 GB | 480 MB/s | 550 MB/s | 82 000 IOPS | 87 000 IOPS | |
240 GB | 480 MB/s | 550 MB/s | 82 000 IOPS | 87 000 IOPS |
Precis som WD Green så kommer A100 endast i två storlekar, 120GB och 240GB. Vi kommer idag att testa båda modellerna. Vi kommer primärt att jämföra med WD Green men vi kommer även jämföra med Sandisk SSD Plus och andra billigare enheter.
Som vi nämnt tidigare följer A100 samma grunddesign som många andra enheter med Phisons S11-kontroller. På bilderna ser vi 240 GB-modellen som består av ett mindre kretskort, Phisons S11-kontroller och fyra minneskretsar med artikelnummer TH58TFG9UHLTA2D. Dessa kretsar består av fyra stycken 128Gbit NAND-enheter, vilket ger oss en total kapacitet på 2048 Gbit eller 256 GB. Modellen på 120 GB har istället två sådana kretsar vilket ger oss total 1024 Gbit eller 128 GB.