Prestanda 500 GB
Här jämför vi RC500 mot en hel drös NVMe-enheter. En del av dessa borde vara betydligt snabbare och en del borde vara betydligt långsammare. Det är dock mest intressant att jämföra med Kingston A2000, WD Blue SN500 och Crucial P1 som i nuläget är de närmaste konkurrenterna i segmentet.
NHSB Client
Överlag ligger RC500 riktigt bra till i vanlig konsument-belastning. Den är till och med snabbare än WD Black i både Office och Editor, vilket är riktigt bra. Den är också snabbare än Blue, P1 och A2000. Det börjar riktigt bra.
NHSB Workstation
Även vid tyngre belastning ser det riktigt bra ut för RC500. Den är till och med något snabbare än KC2000, 960 Evo, WD Black och SX8200. Här tror vi att enhetens stora SLC-cache spelar stor roll. De nya minneskretsarna kan också ha mycket med det att göra.
Robocopy
Inte helt oväntat så faller RC500 lite när det kommer till sekventiell prestanda. Då kontrollern bara har fyra kanaler så kommer sekventiell prestanda att bli lidande och det är tydligt här. Den är dock fortfarande snabbare än WD Blue och A2000.
Strömförbrukning
Strömförbrukningen är acceptabel men inte något spektakulärt. Vi hade hoppats att strömförbrukningen skulle vara lägre eftersom enheten har en modern kontroller, BICS4-NAND och DDR4.
Man får tacka!
Tror detta är NordicHardwares starkaste sida genom tiderna, alla tester och gämnförande produkter emellan.
Har varit grund till mitt egna köpbeslut många gånger, så även nu.
Blev en Toshiba RC500 500 GB 🙂
Verkligen prisvärd…
Tack än en gång!
Hej Bengt-Arne. Kul att du tycker våra artiklar är informativa. Jo jag blev positivt överraskad av RC500. Det största problemet är att det inte finns någon enhet som är större än 500GB i nuläget. Men om man är ute efter en 500GB så är det svårt att hitta nått mer prisvärt i nuläget!
Kommer att köra den ihop med en HD (som tar hand om huvudsakliga lagringen), har tittat lite på AMD’s StoreMI, men vet inte om det är något. Man får fördel i hastighet på HD’n men samtidigt så finns det vissa baksidor som med allt 🙂
Så 500GB är nog ingen problem….
Kan efter ett tags användning helt klart säga att den är snabbare än ADATA XPG SX8200 Pro som jag har på jobbet.
Slängde ihop ett system i väntan på AMD’s 4000 APU för desktop, så det blev billigaste möjliga CPU, en R3 1200.
På jobbet har jag R5 2600X och fortfarande så känns det snabbare här hemma.
Bättre betyg kan jag inte ge Toshiba RC500.
Ja! Jag är helnöjd…
Härligt med lite mer info direkt från verkligheten. Även om vi testar enheten grundligt så sitter vi ju inte flera veckor och “känner” hur den känns. Därför är input från riktiga människor också väldigt viktigt. Tack för att du delar med dig Bengt-Arne.