Toshiba Memory släpper sin sista SSD under namnet ”Toshiba” och tar upp kampen med marknadens snabbaste NVMe-enheter. Vi har testat Toshiba RD500.
Det har blivit dags att säga adjö till Toshiba som tillverkare av SSD-enheter för konsumenter. Från och med nu kommer alla enheter från Toshiba Memory att bära det nya namnet Kioxia (som verkligen rullar fint på tungan). Vi har tidigare berättat att Toshiba 2017 sålde av en stor del av sin minnestillverkning (Toshiba Memory) på grund av finansiella problem. Det köptes då upp av en grupp av andra stora bolag med investmentbolaget Bain-Capital i täten. Genom försäljningen var det flera stora bolag som fick bättre tillgång till eget NAND-flash, bland annat Apple, Seagate och Kingston. Efter alla dessa turer ville man därför byta namn och valde då namnet Kioxia.
Under åren som gått har Toshiba släppt ett flertal enheter för OEM-marknaden. Tyvärr är det få av dessa som har lanserats som konsument-enheter. De som har kommit har varit budget- eller mainstream-enheter. Nu är det dock ändring på det och Toshiba/Kioxia släpper uppföljaren till RD400 (RD är gamla Revodrive från OCZ) från 2016. RD500 är företagets nya flaggskepp och med tanke på hur bra deras mellanklass-enhet (RC500) var, så är förväntningarna höga.
Specifikationer
| SSD | 1 TB |
|---|---|
| Kontroller | Toshiba TC58NC12016ST (Phison E12?) |
| Minnesteknik | Toshiba 96L 3D-TLC |
| Gränssnitt | PCI-Express 3.0 X4 NVMe 1.3c |
| DRAM cacheminne | 1 GB (DDR4) |
| Sekventiell läshastighet | 3400 MB/s |
| Sekventiell skrivhastighet | 3200 MB/s (SLC-cache) |
| Slumpmässig läshastighet vid 4K | 640 000 IOPS |
| Slumpmässig skrivhastighet vid 4K | 600 000 IOPS (SLC-cache) |
| Firmware | ECFA10.1 |
| Strömförbrukning - vila/aktiv | 0,005 / 6,5 W |
| MTBF | 1 500 000 |
| Formfaktor | M.2 M-key |
| Garanti | 5 år (400 TBW) |
| Närmaste konkurenter | Adata SX8200 Pro, Seagate 510, Kingston KC2000, WD Black SN750, Samsung 970 Evo Plus |
Vi har valt att inte ens jämföra med RD400, då den aldrig sålde i några mängder och med dagens standard är den inte mycket att hänga i granen. Historiskt har Toshiba döpt om kontrollekretsen och lagt på sin egen logotyp, firmware och artikelnummer. Även denna gång har vi en kontroller som det står Toshiba på. Denna gång var det dock inte så lätt att identifiera vilken kontroller de har använt. Vår gissning är att det är en nyare revision av Phisons E12-kontrollern, mer om hur vi kom fram till det längre ner i artikeln. Det borde göra att RC500 ligger på ungefär samma prestandanivå som Kingston KC2000, Aorus RGB och Seagate Firecuda 510. Enheten kommer med en garanti på fem år men bara 400 TBW. Övriga enheter vi testat med Phisons kontroller brukar ha betydligt mer.
Modeller
RD500 släpps initialt bara i två modeller på 500 GB och 1 TB. Vårt testexemplar är på 1 TB och det är också den snabbaste av de två modellerna.
| Storlek | Formfaktor | Sekventiell läs | Sekventiell skriv | Slumpmässig läs | Slumpmässig skriv | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 500 GB | M.2 2280 | 3400 MB/s | 2500 MB/s | 420 000 IOPS | 570 000 IOPS | |
| 1 TB | M.2 2280 | 3400 MB/s | 3200 MB/s | 640 000 IOPS | 600 000 IOPS |
Den billigare modellen, RC500, kommer istället i 250 GB och 500 GB och det betyder att Toshiba/Xioxia inte har någon enhet på 2 TB, vilket de flesta konkurrenter har. Det är en klar nackdel. Vi hoppas att man väljer att sälja en större enhet längre fram.
Komponenter och design
RD500 säljs endast som en enkel M.2-enhet i 2280-format. Det finns inga extra adaptrar eller AIC-modeller. Komponenterna på enheten har också flera intressanta detaljer. Precis som Samsung så brukar Toshiba använda sina OEM-enheter som grund och sedan släppa dem med ny firmware och nya klistermärken för detaljhandeln. Toshibas senaste OEM-SSD är XG6-P och den har många likheter med den enhet vi testar idag, men också några skillnader.
Toshiba har ett mycket nära samarbete med Phison och nästan alla kontrollekretsar från Toshiba verkar bygga på Phisons kretsar. XG6 använder samma kontroller som XG5, som troligtvis är baserad på Phisons populära E7-kontroller. Den här gången ser det dock mer ut som man använt Phisons nyare E12 istället. Komponenterna runtomkring följer samma design som tidigare E12-enheter och det finns även en liten komponent brevid kontrollern som det står Phison på. Även prestandasiffrorna pekar på att det skulle röra sig om en Phison E12. RC500 använder troligtvis en Phison E12C (en E12 med endast fyra kanaler). Det som talar emot det är att Phison E12 är fysiskt större än vad denna kontrollern som vi nu tittar på. Alla tidigare varianter av E12 är ungefär 18 x 18 mm och denna är 12 x 12 mm. Vi tror dock att en nyare revision tillsammans med minskad tillverkningsteknik gjort att man lyckats få ner storleken på E12.
Förutom kontrollern hittar vi två 512 MB DDR4-minnen från SK Hynix, som ger en total DRAM-cache på en gigabyte. Minneskretsarna saknar artikelnummer men vi skulle gissa att det rör sig om chip med endast fyra NAND-enheter på 256 Gbit. Det ger oss en total kapacitet på 32 x 256 Gbit eller 1 024 GB. Minneskretsarna är givetvis Toshibas senaste 96L BICS4-minnen.
SLC-cache och värme
Med 1 TB i lagringskapacitet finns det ordentligt med overprovisioning som kan användas som SLC-cache. SLC innebär att data skrivs till minnesceller som endast lagrar en bit per cell (Single Level Cell), vilket ger betydligt bättre prestanda. Nackdelen är att cellerna kan lagra en tredjedel så mycket data som TLC-celler. Phison brukar använda sig av en statisk cache som gradvis flyttas över till TLC vartefter ny data skriver.
Om vi försöker fylla enheten med data så fort som möjligt så får vi ovanstående resultat. Vi kan skriva ungefär 40 GB i ungefär 2400 MB/s. 40 GB är mycket och kommer att räcka gott och väl för de flesta. När cachen är slut sjunker hastigheten till ungefär 1 000 MB/s. Efter ungefär tre minuter sjunker prestandan ytterligare. Det skulle kunna bero på att kontrollern blir för varm och måste klocka ner sig en aning.
Prestanda
Prestandamässigt ser det relativt bra ut för Toshibas nya enhet. Tidigare misstänkte vi att enheten skulle prestera på samma nivå som KC2000, Aorus RGB och Seagate Firecuda och det ser ut att stämma väldigt bra. Toshiba RD500 är till och med lite snabbare än sina allra närmaste konkurrenter.
Överlag är RD500 en väldigt balanserad SSD och tappar egentligen inte i något test. Om vi ska nämna något så är den lite efter de andra i de mer läsintensiva testerna och något snabbare i de mer skrivintensiva. Sen är det ju svårt att komma runt att Samsung 970 Evo Plus fortfarande är en betydligt snabbare SSD på alla sätt.
Sammanfattning
Toshibas RC500 är en av de bästa enheterna vi testat på riktigt länge och det gjorde att vi hade höga förväntningar på storebror RD500. I de flesta fall har Toshiba lyckats ganska bra även med RD500. Prestandamässigt är den ungefär lika snabb som konkurrenterna från Kingston, Seagate och WD. Undantaget är Samsung, vars 970 Evo Plus fortfarande är betydligt snabbare.
Det stora problemet för RD500 är egentligen att den inte bjuder på något nytt. Den presterar ungefär som konkurrenterna. Prismässigt är den på ungefär samma nivå som Kingston KC2000, som faktiskt är lite billigare än de andra. Det gör RD500 till ett bra val i kategorin: prestandaenhet som är billigare än Samsung 970 Evo Plus. Samsungs enhet är samtidigt inte så mycket dyrare och är betydligt snabbare. Om 500 GB lagring räcker skulle vi dessutom hellre rekommendera Toshibas RC500, då den ger bättre värde för pengarna.
Be the first to leave a review.
