Testresultat: IOmeter
Vi börjar med att titta på enheternas teoretiska maxprestanda och för detta använder vi IOMeter. Tanken med dessa test är att se hur bra de presterar jämfört med de prestandasiffror som står i enheternas specifikation. Observera att dessa tester inte är särskilt representativa för vanlig användning. Vi tycker dock ni bör ta en titt på sista diagrammet som visar slumpmässig läsprestanda vid QD1. Detta är något som mer och mer börjat dyka upp som ett bra sätt att mäta hur snabb en konsument SSD är.
Sekventiell läshastighet säger inte så mycket då alla dagens SATA-enheter är begränsade till 500-550 MB/s.
Se där ja! De två nya 3D-enheterna visar verkligen vad de nya minneskretsarnas styrka ligger och levererar riktigt bra skrivprestanda trots TLC. Både gamla WD Blue och MX300 får se sig rejält besegrade och det bådar också gått för prestandan hos de mindre enheterna på 250GB och 500GB.
Här ser vi faktiskt en rejäl försämring i prestanda jämfört med föregångaren. WD Blue ligger på 96 000 IOPS medans de två nya ligger straxt över 70 000. Det borde dock inte spela så stor roll då prestanda vid så här hög QD sällan är relevant för vanliga konsumenter.
När det gäller skrivning så är det istället tvärtom. Här är det de nya enheterna som ligger en bra bit före de gamla WD Blue.
Lägre QD är mer intressant för oss då QD sällan går över 4 vid vardagsbelastning och där majoriteten av alla IO är vid QD1. Här ligger dock de nya enheterna efter både Samsungs 850 Evo och precis efter Crucial MX300. Jämfört med gamla WD Blue så ser vi en hälsosam ökning men inget märkvärdigt.
Vid skrivning har det inte hänt något och de nya enheterna lägger sig på samma nivå som WD Blue. Samtidigt är 850 Evo och MX300 är snabbare.
Slumpmässig läsning vid QD1 har blivit lite en av de viktigaste delarna för att mäta konsumentprestanda. I vårt tycke så är allt över 5000 godkänt och allt över 7000 är bra. De två nya enheterna ger oss ungefär samma resultat som WD Blue med ungefär 5700 IOPS.
Postar min kommentar här då också. Ni säger att de större tillverkarna slutade försöka minska litografin på NAND efter 15nm men både Samsung och SK Hynix har väl utvecklat 14nm NAND? I Plextor S3C används 14nm TLC NAND från SK Hynix till exempel. Vet inte om någon SSD som använder sig av 14nm NAND från Samsung däremot. Vet ni vad BiCS använder sig av för litografi på ett ungefär? För åtminstone IMFTs 3D MLC NAND är på 16-20nm vilket kan förklara varför uthållighet inte ökade så mycket jämfört med deras 2D NAND. Eller hur många P/E cykler WD Blue 3D/SanDisk… Läs hela »
Hej. Jag såg någon nyhet för över ett år sedan om att Samsung och SK Hynix skulle börja massproducera 2D NAND på 14nm. Jag ska dock erkänna att jag inte hört ett pip om det sedan dess. Men du har rätt i att Plextors nya budget enhet använder SK hynix 14nm 2D vilket är lite förvånande. Men vi får väl se om det blir fler enheter som använder det, men min gissning är att i princip alla kommer gå på 3D från och med nu. Toshiba/WD har varit väldigt tysta om vad de använder för tillverkningsteknik för BICS men gissningsvis… Läs hela »
Tror inte heller det kommer bli allt för vanligt med 14nm TLC NAND, skulle inte bli förvånad om det blev den enda SSDen som gör det. Uppskattar att ni testar uthållighet, som jag sa förstår att det kan ta tid även med bara slitage när det är så pass stora enheter som testas. Vet också att P/E cykler kan skilja sig en hel del också även med samma NAND, till exempel fick ni ju fram att den Kingston UV400 ni testade hade runt 400 P/E cykler. Men Plextor M7V har samma NAND och kontroller och ska vara specificerad för 2000… Läs hela »
Om att se hur slitna SP550/BX200, frågade om det för att det ser inte ut som att något relevant värde ändras. Om vi tittar på SP550 så har vi 167 (Average Erase Count), 169 (Remain Life Percentage) och 177 (Total Wearlevel Count) och ingen av dessa har gått ned från 100 (eler upp från 0) även efter 17 P/E (i genomsnitt). Attribut 177 har 7 om vi tittar på råvärdena men det verkar inte rimligt på så få P/E cykler istället. Sedan om WD Blue 3D kom på att WD SSD Dashboard visar MWI även om den inte ens varit… Läs hela »