Gainwards AGp 8x-bstyckade version av succen Ti4200 hamnar i NHs testlabb.
Då var det dags för ännu en Sverigepremiär här på NordicHardware. I testlabbet har vi haft ett GeForce 4 Ti 4200 8x, det vill säga ett kort byggt på nVidias nv28. I detta fallet är kortet byggt av Gainward.
Det kort vi testat är ett så kallat Golden Sample och har även utrustats med Video In. Som vanligt när det gäller Gainward är det ett högkvalitativt kort och kylningen ser bra ut med heatsinks på minnet och en lite kraftigare fläkt än de som är standard för Ti4200.
Gainward har valt
att utrusta sin nya serie med AGp 8x-kort med nya kartonger, personligen tycker
jag inte precis det blivit snyggare. Men nu är det knappast kartongmakarnas
artwork som ska recenseras här.
Gainward GeForce 4 Ti 4200 Ultra/650-8X XP
 |
Grafikkrets: |
nVidia nv28 |
Tillverkningsteknik: |
0.15-micron |
Antal
transistorer: |
~63 milj. |
GPU clock: |
250/270 |
Minnes
clock: |
513/540 MHz
|
Ramdac: |
(2) 350 MHz
|
Minnesmängd: |
128 MB |
Minnestyp: |
128-bit DDR-SDRAM, ?ns
|
In/Ut-utgångar: |
VGA, DVI-I, S-Video In/Ut och Composite In/Ut |
Extra
hårdvara:
|
1st S-Video -> ViVo-dongle
1st DVI-I -> VGA-adapter
|
Mjukvara:
|
nVidia
WHQL- och betadrivrutiner, nVidia WDM-drivrutiner, Gainward Expert
Tool, VGA-BIOS Flashtool, Adobe Acrobat Reader, EnTech Power Strip
och E-Color |
Fullversionsprogram: |
Intervideo WinCinema och Serious Sam the First Encounter |
Uppskattat
pris: |
~2500 kr |
Kortets PCB,
fläktar och heatsink går i Gainwards vanliga, härliga, röda
färg.
Abit GeForce 4 Ti 4200 |
|
Baksidan av
kortet. |
|
Kortet är utrustat med 3,6 ns minne vilket motsvarar ca. 555 MHz. Intressant
nog går Gainwards Enhanced Mode med minnet på 570 MHz. Kylflänsarna
på minnet är kraftiga på framsidan, på baksidan är
de dock i tunnaste laget.
Tillbehör |
|
Bland tillbehören
hittar vi Serious Sam och WinCinema-paketet som innehåller både
mediaspelare och program för videoinfångning.
Vi har testat kortet i tre olika lägen: Default (Def) 250/513 MHz, Enhanced
Mode (EM) 270/540 MHz och Maximal Överklockning (Max OC) 305/580 MHz. Som
referens har vi den "gamla versionen" av Ti4200 med 128 MB RAM som
går i 250/444 MHz och dessutom saknar AGP 8x.
I 1024×768 är
processorn gränsen för prestandan för korten även om det
gamla Ti4200 redan här lyckas sacka efter 5 fps. Inte förrän
i 1600×1200 lyckas Ti4200 8x ta sig förbi med någon stor skillnad
och då är det ändå det maximalt överklockade läget
vi talar om.
Quake 3 var alltså ingen match för något av korten ens i
1600×1200 så då går vi vidare och tittar på ett modernt
och mycket krävande spel: Unreal Tournament 2003.
UT2003 är ett
nytt spel som är mycket krävande. Spelet använder sig av väldigt
högupplösta texturer, höga polygonantal och ser verkligen imponerande
ut. Hur kommer då korten att klara detta mån tro? För att koncentrera
oss på grafikkortets inverkan på prestandan har vi valt att testa
den krävande banan Inferno i Fly By mode. Fly By innebär att det inte
finns några spelare i testet och resultatet är att "riktigt"
spelande är mer krävande än såhär.
Det ser ganska miserabelt
ut från första början här. "Gamla" Ti4200 klarar
knappt att prestera med spelbar fps ens i 1024×768. Riktigt smidigt blir det
knappt förrän vi har överklockat kortet till max. I 1280×1024
går det ännu sämre. För att ens komma upp i 50 fps måste
vi överklocka kortet för allt vad det håller men det är
ändå väldigt nära gränsen för vad som kan anses
spelbart eller inte.
I 1600×1200 är alla korten hopplöst slöa och ingen överklockning
kan hjälpa oss med den saken.
Det är ingen
lätt sak att bedöma detta kort. Det stora problemet här är
priset. Just nu hittar vi kortet för cirka 2600 kronor för samma
pris får man ett GeForce 4 Ti 4600 idag som presterar en hel del bättre.
Vill man å andra sidan komma billigt undan finns det GeForce 4 Ti4200
med god överklockningspotential som är nästan tusenlappen billigare.
Men en sak, som vi dock inte tar med i beräkningen eftersom det ännu
inte är gällande, är att de gamla Ti-korten (utan AGP 8x) är
på väg ut ur lager och tillverkas inte mer.
Det
här med priset gör att vi har svårt att riktigt placera denna
produkten. Den måttligt lyckade överklockningen
kändes inte heller helt övertygande. Speciellt inte med tanke på
att detta är Gainward ett företag som annars brukar sätta standarden
för vad överklockning innebär.
Det finns billigare aktörer på marknaden nu som erbjuder kort som
klockar betydligt bättre än detta kort. Speciellt då vad det
gäller minnet vilket var den "stora" besvikelsen här.
En sak som man inte får till varken billiga Ti4600 eller Ti4200 är
dock Video In. En finess som ofta glöms bort bland alla prestandamätningar.
Så är Videon In av intresse förändras bilden av kortet
något men priset är fortfarande några hundralappar för
högt. En annan trevlig finess är Enhanced Mode som ger användaren
enkel tillgång till, av Gainward godkänd, överklockning.
Kort
sagt: Gainward GeForce 4 PowerPack Ultra/650-8X XP är ett mycket bra
kort, men inte till det nuvarande priset.
En
annan sak vi inte tagit upp är själva nv28. Att lansera nv28 (och
nv18) är ett ganska tvivelaktigt drag av nVidia främst. Att enbart
öka minnesfrekvensen med 70 MHz och addera AGP 8x känns inte som
något som det var lönt att lansera en ny produkt för. Ti4200
8x blir ett slags mellanting mellan Ti4200 och Ti4400 med lutning mot Ti4200.
Eftersom nVidia stoppat produktionen av vanliga Ti-kretsar har tillverkarna
inget val annat än att hoppa på nv28.
För att förtydliga: produkten sett för sig själv är
en bra produkt men satt i kontext av övriga produkter blir den bara menlös
och snarast förvillande för konsumenterna.
650-8X
XP är ingen direkt pärla i Gainwards annars lysande utbud av produkter
just nu, hade de istället lanserat kortet tidigt i sommras hade det varit
en helt annan femma. (Dock hade ju inte det varit möjligt då nv28
inte fanns tillgängligt då.)
+ OK mjukvara
+ Gainward-godkänd överklockning genom Enhanced Mode
+ Mycket bra 2D-kvalitet
– Dyrt relativt motsvarande
produkter
– Ingen direkt vidare överklockning
Tack till Gainward som gjort recensionen
möjlig!
Leave a Reply