MSI Radeon R7970 Lightning – Ett överklockningsäventyr

Prestanda - Kompressorkyld processor

När vi började öka frekvenserna märktes genast hur ett byte till grafikkortets andra BIOS (via switch på kretskortet) gav en fördel i max stabil klockfrekvens. Det är inte bara ett byte av fläktprofil som skiljer de båda BIOS:en åt, utan även högre ställd Over Current Protection, avaktivering av Active Phase Switching och generösare gränser i AMD Catalyst Control Center. Spänningen ställdes till något höga 1.35V via MSI Afterburner vilket resulterade i 1.345V under belastning, samtidigt som minnet fick sig en dos från original 1.61V till 1.67V.

I Catalyst Control Center är det fullt tillräckliga gränser satta för vardagsbruk, men det går att komma högre.

Ändra på kretskortets BIOS-switch och en omstart senare så är grafikkortet så gott som fullt upplöst, där gränserna nu är satta till 2 500 MHz på kärnan och 2 500 MHz (10 000 MHz effektivt) på grafikminnet. Nu finns det ingen risk att begränsas av mjukvara, inte ens vid användning av flytande kväve. Med luftkylning är det främst minnet som bör klockas högre om man väljer att använda BIOS nummer 2, då 1600 MHz är en aningen lågt satt gräns.

Givetvis borde även MSI Afterburner fungera för att sätta vilka hastigheter man vill, men vi hade problem med att kunnna sätta både spänning och klockfrekvenser samtidigt. Någonting strulade, men det spelade mindre roll med detta BIOS, så Afterburner användes endast till att justera spänningar, medan Catalyst Control Center fick duga för att ändra klockfrekvenserna.

3DMark11 – 12467

Unigine Heaven DX11 – 3048,417

3DMark Vantage – P43385

3DMark06 – 41363

3DMark05 – 53041

3DMark03 – 171523

Aquamark – 447413

Det blev en hel del resultat, till stor del på grund av den problemfria situationen med kompressor på en redan väl beprövad processor och luftkylt grafikkort. Vid närmare 1 300 MHz sträcker grafikkortet verkligen på benen, och även vår rejält överklockade processor börjar få svårt att hänga med i vissa tester och blir en begränsning när det kommer till flera av slutresultaten.

Med den höga prestandan är det också en noterbar ökning i strömförbrukning, och över 1 250 MHz med hög spännning tar ut sin rätt. Fortfarande väldigt rimliga 540 Watt som maxnotering i 3DMark Vantage, med tanke på den rejält överklockade processorn på 5,7 GHz som kyls med hjälp av en kompressor. Ett snabbt test med processorn på 4,6 GHz och grafikprocessorn i 1 250 MHz gav oss 445 Watt, en ökning på cirka 100 Watt mot originalhastigheten på grafikkortet.

Värt att nämna är att BIOS nummer 2 ger något högre strömförbrukning i vila då Active Phase Switching är avstängt. Temperaturen blev inte lägre med högsta fläkthastigheten, utan 75 procent räckte till för att hålla grafikkretsen på mellan 65 – 70 grader vid belastning även med vår rejält tilltagna överklockning på luft. Särskilt bra ljudnivå har inte kylarens fläktar längre men det är ett dovt ljud av luft som flyttas, och inget högfrekvent ljud från fläktarna.