4,7 tums LCD-skärm med klass

Det är ganska uppenbart att den 4,7 tum stora skärmen är Titans bokstavligt talat största dragplåster. När vi först hörde talas om HTC:s nysatsning på detta format – både i HTC Sensation XL och HTC Titan – blev vi ärligt talat lite oroliga. Vi har inte varit särskilt imponerande av skärmarna på HTC:s senaste mobiltelefoner där man förutom sin qHD-upplösning haft en del problem med reflektioner och inte riktigt imponerande betraktningsvinklar.

titanscreenMed sina nya 4,7-tums modeller har HTC plockat bort den stora förtjänsten i sina 4,3-tums paneler genom att sänka upplösningen till klassiska WVGA på 480 x 800 pixlar. Det är en utveckling som vi aldrig kan vända till något positivt då pixeltätheten numera är nere på ganska undermåliga 198 PPI. Med Windows Phone 7.5 Mango är det dock bara att bita i det sura äpplet, Mango stödjer inte högre upplösningar än WVGA och någon ändring på detta väntas vi inte få förren tidigast en bit in på 2012.

Även om vi gärna hade sett en högre upplösning på en rejäl skärm som denna har vi i övrigt bara goda nyheter. HTC har nämligen lyckats hitta en riktigt högkvalitativ Super-LCD panel som på alla andra punkter överträffar de 4,3-tums paneler vi idag hittar i HTC Sensation och HTC Evo 3D.

HTC Titan är mycket bättre på att hantera ljusreflexer och betraktningsvinklarna är också dem riktigt bra. Bäst av allt är att de ger en kontinuerlig känsla ur alla ”normala” betraktningsvinklar. Svärtan är givetvis inte AMOLED-klass men trots allt riktigt bra.

Den känsla som undertecknad mest uppskattar med exempelvis Super AMOLED Plus panelen på Galaxy S II är att det ofta inte känns som att titta på en skärm. HTC Titan lyckas faktiskt ge en liknande känsla där det enkla men stilrena användargränssnittet helt klart gör sitt till.

titanvsgs2HTC Titan med 4,7 tums Super LCD och Samsung Galaxy II med 4,3 tums Super AMOLED Plus.

Ljusstyrkan i skärmen är också riktigt bra, även om vi inte har utrustning att mäta den vetenskapligt känns Titan klart ljusstarkare än både Samsung Galaxy S II och HTC Evo 3D i en jämförelse sida vid sida.

Nackdelen med skärmens låga pixeldensitet maskeras ganska väl av operativsystemets grafiska gränssnitt. Kakelbrickorna som utgör grundgränssnittet kräver ingen hög upplösning och snarare blir WP7 än mer intuitivt på en såhär stor skärm.

Vi märker dock av bristen på upplösning när vi tar oss ut på Internet där ej skalbar grafik och text ser rent ut sagt dåligt ut. Vi såg liknande tendenser på Samsung Galaxy S II som också nöjer sig med en WVGA-upplösning medan vi på HTC Evo 3D får väl renderad text även i riktigt små format. På Evo 3D är det ofta istället 4,3 tums skärmens storlek som hindrar oss från att läsa mindre text – vilket också visar att en qHD-upplöst 4,7 tums skärm verkligen hade varit en intressant kombination. Eller för den delen 720p upplösning som nu ser ut att bli en ny standard på Android-marknaden.

screentextNHW.se som sajten ser ut när den laddas i HTC Titan, bristande upplösning och textrendering.

Förutom den av Microsoft begränsade upplösningen är vi dock mycket nöjda med skärmen i HTC Titan. Även ytskiktet och digitizern känns mycket bra. Mindre reflekterande skärm ger mindre problem med fettiga fingeravtryck och det följsamma gränssnittet med en högkvalitativ digitizer ger en mycket angenämn upplevelse vid skrollande och allmänt användande. HTC har i vår mening gjort vad man har kunnat med skärmen i Titan, nu väntar vi bara på att Microsoft ska tillåta högre upplösningar.

Subscribe
Notifiera vid
8 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
Andreas G
12 Årtal sedan

Mycket grundligt och intressant som vanligt.

Tethering och DLNA finns inte än antar jag?

Och när kommer testet på Nokia N9 då? 😉

fackamato
12 Årtal sedan

[quote name=”Delph1″]Mycket grundligt och intressant som vanligt.

Tethering och DLNA finns inte än antar jag?

Och när kommer testet på Nokia N9 då? ;-)[/quote]

Haha, +1 på allt ovan!

dj christian
dj christian
12 Årtal sedan

Mycket bra recension! Dock undrar om man ska satsa på denna eller Nokia N9?

Andreas G
12 Årtal sedan

[quote name=”dj christian”]Mycket bra recension! Dock undrar om man ska satsa på denna eller Nokia N9?[/quote]

Du ska försöka prova båda om du får möjlighet. Windows Phone har ett härligt flyt och en väldigt smidig integrering som du ser i Antons väldigt genomförliga video.

N9 å sina sida har näst exakt samma styrkor med smidigt gränssnitt och bra integrering. Båda har väldigt bra meddelandehantering där allt är samlat på ett snyggt sätt.

Sidonotis, Mobil.se:s läsaare gav N9 full pott i deras prisutdelning: Årets mobil, Årets mobilkamera och Årets mobildesign.

hymer
hymer
12 Årtal sedan

När kommer Nokias WP7 lur?

Andreas G
12 Årtal sedan

[quote name=”Anton Karmehed”]Men gisses.. ser nu att jag glömt att ta upp både DLNA och internetdelning. HTC Titan stödjer nämligen både och! Internetdelningen är över WiFi och jag skriver detta på en UX21 koppad över WiFi till Titan. 🙂DLNA finns också med både uppspelning på annan enhet och i telefonen från annan källa. Tyvärr fick jag aldrig det att funka riktigt och skulle återkomma till den biten. Får skylla på allt jobb med WP7 genomgången.. Jag kommer uppdatera artikeln med info om detta snarast![/quote] Sweet, då är den just nästan komplett featuremässigt 🙂 [quote name=”Anton Karmehed”]Jadu, N9 är ju jäkligt… Läs hela »

ELEFANTBAJS_2001
ELEFANTBAJS_2001
12 Årtal sedan

Hovmästaren!

Jag kan spela upp DivX samt Xvid på min Omnia 7 genom Zune och mobilen. ’

Vad gjorde du för fel???