NHTV Idag är lanseringsdatum för Intels Z68-chipset: ett chipset som egentligen gör vad H67 borde gjort från början, nämligen att tillåta överklockning av CPU:n samtidigt som du nyttjar den integrerade grafikkretsen. Vi har gått igenom en lång snårskog av logistiska problem och tidsbrist för att hamna vid en video av MSI:s Z68-flaggskepp – MSI Z68A-GD80 B3.

MSI:s Z68-moderkort idag är i princip ett P67A-GD80 som blivit försett med de bildutgångar som Z68-kretsen möjliggör. I övrigt är det inte alls mycket som skiljer, förutom stöd för Smart Response Technology och LucidLogix Virtu. Det förstnämnda är en (dyr) teknik för att använda SSD:er som mellanlagring, en sorts cache, för din mekaniska hårddisk, denna har vi en separat artikel på, så denna är inte särskilt relevant för NHTV idag.

Lucids Virtu, däremot, är något som bör intressera de flesta. Tekniken innebär att du kan försätta dina dedikerade grafikkort i strömsparläge och använda CPU:ns integrerade grafik vid behov och det dedikerade grafikkortet när tyngre spel kommer på tal. Allt detta möjliggörs genom att all data skickas ut genom moderkortets inbyggda bildutgångar.

Egenskaper MSI Z68A-GD80
Socket LGA1155
Chipset Intel Z68
Formfaktor ATX
Kylning Passiv
Bildutgångar 1x DVI
1x HDMI
Expansionsplatser
3x PCI-E 2.0 x16 (stödjer 1*16x, 2*8x eller 1*8x, 2*4x)
2x PCI-E x1
2x PCI
Lagring 4x SATA 3.0Gbps (ICH10R, stödjer RAID 0, 1, 5, 10)
2x SATA 6.0Gbps (Intel)
1x SATA 6.0Gbps (Marvell 88SE9128)
1x eSATA (Marvell 88SE9128)
Nätverk
1x 10/100/1000Mbps
USB-portar 2x USB 3.0 (I/O-panel)
2x USB 3.0 (Via header)
6x USB 2.0 (I/O-panel)
4x USB 2.0 (Via header)
Övrigt 2x IEEE 1394
7.1-ljud
LucidLogix Virtu
OC Genie II
Cirkapris 2000 SEK

Prestandamässigt är Z68A-GD80 identiskt med P67A-GD80 och det finns inte speciellt mycket att orda om gällande det. Vi hoppar således över prestandasiffrorna (mycket tack vare att vi faktiskt inte hinner, och eftersom vi ändå vet resultatet känns det högst onödigt ändå) och hälsar att samma sak gäller överklockningen: som tidigare nämnt är det fortfarande ett ”gammalt” moderkort som fått en Z68-krets installerad.

MSI Z68A-GD80:

Vad gäller Z68A-GD80 i sig har vi egentligen inte så mycket att säga då vi inte haft tid att testa det grundligt. Rent layoutmässigt är det ett bra moderkort, allting har sin plats, precis som i princip allt annat idag. Två PCI-platser är något som garanterat kommer uppskattas av vissa, OC Genie II är en trevlig funktion som ger dig 4.2GHz på din CPU med en knapptryckning, mätpunkter för spänningar kommer uppskattas av entusiaster. Moderkortet är precis som många andra *67-moderkort dränkt i USB-kontakter och övrig funktionalitet, du kommer inte sakna mycket, om ens något.

Att nämna bildutgångar låter lite lätt idiotiskt, men faktum är att alla Z68-moderkort inte har dessa, varför vi ger MSI ett lättförtjänt plus i kanten även för detta. Mindre nackdelar inkluderar minnesplatser väldigt nära CPU-sockeln och ett relativt högt pris jämfört med P67-varianten av moderkortet. Vi anser dock att dessa brister är såpass små och framförallt inte unika för MSI Z68A-GD80 att vi gladeligen hade rekommenderat moderkortet – om vi hade fått kortet i tid för att ha möjlighet att testa prestandan och det visat sig ligga på rätt nivå.

Z68A-GD80

MSI Z68A-GD80

Fördelar:
+ Layout
+ Två PCI-platser
+ Gott om USB/Firewire-kontakter
+ Stöd för fyra grafikkort
+ HDMI/DVI ut

Nackdelar:
– Inga särskilda

13
Leave a Reply

Please Login to comment
13 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
6 Comment authors
-Tjalve-Henrik BerntssonkacktjarnMean Machine Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Tord Nilsson
Medlem
Tord Nilsson

Tycker alla skribenter skulle tvingas göra videorecensioner som du gör 🙂 . Så Intel har bytt ut pushpin? det var väl på tiden. AMDs lösning är klart mycket bättre

Mean Machine
Gäst
Mean Machine

[quote name=”Viking1962″]Tycker alla skribenter skulle tvingas göra videorecensioner som du gör 🙂 . Så Intel har bytt ut pushpin? det var väl på tiden. AMDs lösning är klart mycket bättre[/quote]
Nej, nej, MSI skruvar fast sina kylflänsar på moderkortet med pushpins, har inget med CPU-kylningen att göra. 🙂

Tord Nilsson
Medlem
Tord Nilsson

[quote name=”Mean Machine”][quote name=”Viking1962″]Tycker alla skribenter skulle tvingas göra videorecensioner som du gör 🙂 . Så Intel har bytt ut pushpin? det var väl på tiden. AMDs lösning är klart mycket bättre[/quote]
Nej, nej, MSI skruvar fast sina kylflänsar på moderkortet med pushpins, har inget med CPU-kylningen att göra. :)[/quote]

Ok, jag missförstod nog. Har inte haft nån Intel på evigheter 😀

Mean Machine
Gäst
Mean Machine

Err, jag skrev ju bra också. MSI skruvar fast sina kylflänsar utan att använda pushpins, utan riktiga skruvar och gängor i godsen. Bra virrig är jag ibland också. 😛

Henrik Berntsson
Admin

det var på tiden att z68 dök upp,
detta ser ut att vara ett ganska komplett mobo att grunda ett system med det har det allra mesta

kacktjarn
Medlem
kacktjarn

Ser väldigt bra ut. Blir tom sugen att byta ut mitt MSI P55-GD65 som jag är väldigt nöjd med när det gäller i stort sett allt som jag även ser en hel del likheter med. Har du koll på när det kommer några tester på Z68-moderkort på ett ungefär Jonas?

Mean Machine
Gäst
Mean Machine

Jag överlåter testandet av moderkort och allt annat jobbigt till pojkarna i Malmö numera, det är nog inget planerat just nu. Prestandan ska däremot vara precis som vilket P67-moderkort som helst, det finns inget Lucid Hydra som stryper grafikprestandan (som i Big Bang Marshal, exempelvis), eller något sådant dumt. 🙂

kacktjarn
Medlem
kacktjarn

Så det lär vara ungefär som med P55, alltså att alla moderkort är ganska likvärdiga när det gäller överklockning.

Mean Machine
Gäst
Mean Machine

[quote name=”kacktjarn”]Så det lär vara ungefär som med P55, alltså att alla moderkort är ganska likvärdiga när det gäller överklockning.[/quote]Ännu mindre skillnader med S1155 eftersom Sandy Bridge knappt drar någon ström (= behövs inga feta strömförsörjningsdelar) och det enda som kan skilja på moderkortsnivå är BCLK-överklockningen som brukar skilja någon MHz hit och dit. BCLK rör man knappt ändå vid vardagsöverklockning. Den viktigaste parametern för Sandy Bridge-överklockning är multipliern, hur hög multiplier du kan sätta beror helt och hållet på CPU:n, inte moderkortet. Skillnader som är något sånär märkbara vid överklockning märks bara vid extrem sådan, även där är de… Läs hela »

kacktjarn
Medlem
kacktjarn

[quote name=”Mean Machine”][quote name=”kacktjarn”]Så det lär vara ungefär som med P55, alltså att alla moderkort är ganska likvärdiga när det gäller överklockning.[/quote]Ännu mindre skillnader med S1155 eftersom Sandy Bridge knappt drar någon ström (= behövs inga feta strömförsörjningsdelar) och det enda som kan skilja på moderkortsnivå är BCLK-överklockningen som brukar skilja någon MHz hit och dit. BCLK rör man knappt ändå vid vardagsöverklockning. Den viktigaste parametern för Sandy Bridge-överklockning är multipliern, hur hög multiplier du kan sätta beror helt och hållet på CPU:n, inte moderkortet. Skillnader som är något sånär märkbara vid överklockning märks bara vid extrem sådan, även där… Läs hela »

Henrik Berntsson
Admin

det ska bli intressant att se Asus alternativ också. Det ska också bli intressant att se hur billigt man kan komma undan med z68 överlag

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

Helt makalöst att man gör så många olika modeller baserade på samma chipset tycker jag. Om det nu är så att överklockningen i pricnip bara beror på CPUn, så borde det ju räcka att släppa en eller två modeller, men neeeeej. 30 ska vi ha 😀

Medlem
Olle P

Jag tycker att det här kortet ligger lite för högt i pris för mig. Finesserna man betalar extra för, såsom dubbla nätverksanslutningar och dubbla Firewire, är ingenting jag tror mig någonsin behöva.

Det kort som passar mig bäst är helt klart ASRock Z68 Extreme4, där den direkt avgörande finessen är att jag kan behålla min gamla kylare med fäste för socket 775.