Summering

De senaste åren så har Samsung skämt bort oss med otroligt bra SSD-enheter och 850 Pro är inget undantag. Marknaden ser dock lite annorlunda ut idag än vad den gjorde för två år sedan när 840 Pro lanserades. Att lansera en toppmodell baserad på SATA-gränssnittet ger inte alls samma spelrum för förbättringar som tidigare. När 840 Pro släpptes så var det den överlägset snabbaste SSD-enheten som vi någonsin testat. Efter det så har det släppts många andra modeller som presterar på ungefär samma nivå. I många fall så hade Samsung redan uppnått prestandataket redan för två år sedan. Med Samsung 840 Evo var det enklare. Där förväntade vi oss inte samma prestandanivå eftersom den var riktad mot en helt annan marknad och därför var den revolutionerande på sitt sätt. Med Samsung 840 Evo så visade Samsung att man kunde få, näst-intill topprestanda, till ett lågt pris.

Det lämnar oss med 850 Pro. Genom att stanna på SATA 6-gränssnittet så försvann möjligheten att revolutionera SSD-marknaden rent prestandamässigt och pris/prestanda var något som man redan fokuserat på med 840 Evo. Så vad finns det kvar? Samsung 850 Pro är mer en evolution, än en revolution. Man har tagit prestandan som man lade grunden för med 840 Pro och kombinerat det med alla funktioner som utvecklades för 840 Evo. Resultatet är en SSD som presterar bättre än båda föregångarna och det är framförallt vid tung belastning som vi har sett den största utvecklingen. Där har Samsung gått från att vara bland de sämre, till att vara en av de bästa som vi testat. Man har också lagt till stöd för TCG Opal 2.0 IEE1667 och Microsoft eDrive. Räcker inte prestandan till så kan man alltid ta till Rapid, som i vissa fall kan ge fantastiska resultat. Detta tillsammans med ännu lägre strömförbrukning och 10 års garanti gör 850 Pro till den bästa SATA 6Gbps-baserade SSD-enheten som vi har testat hittills och den kan därför stolt ta över vår utmärkelse ”Bäst i Test” i Svenska SSD-Guiden.

Tankar kring Samsungs V-nand

Även om SSD-enheten Samsung 850 Pro är mer evolution än revolution, så är minneschippen som sitter i enheten inget annat än en revolution. Samsungs V-nand är nyckeln till den extra prestandan och vi är mycket spända på att se hur det påverkar prestandan när vi går ner till modellerna med 256GB och även 128GB lagringsutrymme. Ett frågetecken är dock hur kostandaseffektivt V-nand är för Samsung i dagsläget. Eftersom vi inte har några prisuppgifter på 850 Pro så vi vet vi inte så mycket om det. Även som Samsung lyckas bygga flera lager än de 32 som används idag så kommer detbli svårt att krympa tillverkningstekniken. Dessutom så är en minnescell i V-nand betydligt större än de platta. Allt handlar helt enkelt om hur många lager Samsung lyckas stapla på varandra, och hur mycket den utvecklingen och tillverkningen kommer att kosta. Trots dessa frågetecken så är det en mycket intressant teknik och vi kommer givetvis att hålla er uppdaterade om vad som händer och sker med Samsungs V-nand utveckling.

Som vanligt, titta in i Svenska SSD-Guiden för samtliga testresultat, omdömen och utmärkelser. Vi har nu även registrerat en ny domän som gör det lättare att komma ihåg – www.ssder.se

Subscribe
Notifiera vid
20 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
JonasR
9 Årtal sedan

Hej,

Intressant läsning.
Misstänker ni strulat till det lite med sorteringen på pris tabellen(Sidan 4 Samsung 850 Pro)

-Tjalve-
-Tjalve-
9 Årtal sedan

[quote name=”JonasR”]Hej,

Intressant läsning.
Misstänker ni strulat till det lite med sorteringen på pris tabellen(Sidan 4 Samsung 850 Pro)[/quote]

Helt rätt, tack för det. jag har fixat till så att det står rätt nu.
Jag fick priserna precis nu så jag har uppdaterat artikeln.
Jag ska på en presskonferans om V-nand och 850 Pro här nu om 30min så är det någon som undrar något så kan jag nog föra frågan vidare om jag inte kan svara själv.

TriDave
9 Årtal sedan

Jag tycker det är lite revolutionerande med 10 års garanti!!

Anton Karmehed
Admin
9 Årtal sedan

Ja Samsung verkligen totaldominerar på SSD-marknaden just nu, lite synd bara att SATAIII redan blivit en sån kraftig flaskhals.. 🙁 Ser fram emot att se lite motsvarande SATA Express resp. M.2 enheter! 🙂

Seki
Seki
9 Årtal sedan

”Rent teoretiskt så borde 1TB-modellen kunna skriva 10 gånger så mycket som 1TB enheten”.

Hmm 😉

Henrik Berntsson
Admin
9 Årtal sedan

[quote name=”Seki”]”Rent teoretiskt så borde 1TB-modellen kunna skriva 10 gånger så mycket som 1TB enheten”.

Hmm ;-)[/quote]

Det ska vara löst nu 🙂

Ase
9 Årtal sedan

GÄSP GÄSP när kommer deras M.2 kort & deras PCI-E varianter
NVM varianter för den delen också.
SATA Express är oanvändbart pga. dess kontakter, lika breda & utrymmeskrävande som gamla IDE Kablar
(Bra artikel)

flopper
flopper
9 Årtal sedan

köper storlek idag inte den som test vinner.
ssd gör ju ingen skillnad med byte idag.
rent ut sagt de är för bra.

Tims
Tims
9 Årtal sedan

Jag undrar varför inte Intel 730, 480GB är med i jämförelsen.

-Tjalve-
-Tjalve-
9 Årtal sedan

[quote name=”Tims”]Jag undrar varför inte Intel 730, 480GB är med i jämförelsen.[/quote]
Den är inte med av den enkla anledningen att vi inte testat den. Intel hade bara 240GB modellen tillgänglig för oss. Om det är av intresse så kan jag försöka få tag i ett testexemplar av Intel 730 480GB? Dock är det fortfarande några andra som ligger före i kön (räkna med fler ssd test de närmaste veckorna).

Tims
Tims
9 Årtal sedan

[quote name=”-Tjalve-”][quote name=”Tims”]Jag undrar varför inte Intel 730, 480GB är med i jämförelsen.[/quote]Den är inte med av den enkla anledningen att vi inte testat den. Intel hade bara 240GB modellen tillgänglig för oss. Om det är av intresse så kan jag försöka få tag i ett testexemplar av Intel 730 480GB? Dock är det fortfarande några andra som ligger före i kön (räkna med fler ssd test de närmaste veckorna).[/quote] Aha, det är NI som gör testerna. Då förstår jag.Själv hade jag planerat tre Intel 730 480 GB i raid 0, men det blir, tack vare er, nu tre Samsung… Läs hela »

magi83
magi83
9 Årtal sedan

Hej,
Varför tar ni inte upp hur enhet(en/erna) presterar i raid?
Finns ju jättemånga som väljer att köra raid-1 tex i sina datorer.
Fungerar deras mjukvara till både Windows/Mac/Linux tex? Och HUR bra fungerar de i de olika operativsystemen?

Mvh
Magnus

-Tjalve-
-Tjalve-
9 Årtal sedan

[quote name=”magi83″]Hej,Varför tar ni inte upp hur enhet(en/erna) presterar i raid?Finns ju jättemånga som väljer att köra raid-1 tex i sina datorer.Fungerar deras mjukvara till både Windows/Mac/Linux tex? Och HUR bra fungerar de i de olika operativsystemen? MvhMagnus[/quote] Hej.Den absolut enklaste anledningen är att i de allra flesta fallen så behöver man inte använda RAID. RAID har många fördelar i stora lagringsystem men för den enskilda datorn så är fördelarna med RAID ganska små. Jag ska vara öärlig å säga att jag aldrig hört någon (de senaste 5 åren) som använder RAID1 utanför serverrummet. Jag kan givetvis ha haft oturen… Läs hela »

paiosfh0p
paiosfh0p
9 Årtal sedan

😐 :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* 😐 :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* 😐 :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* 😐 :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* ::-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* 😐 :-* :-*… Läs hela »

Tims
Tims
9 Årtal sedan

När kommer denna till butik i Sverige? Läste någonstans den skulle finnas i butik runt den 23:e juli 2014, men ingen har den varken på lager eller tillgänglig att beställa från leverantör.

Pfft
Pfft
9 Årtal sedan

På vilket sätt er denna disk bättre än OCZ Vector 150?
Prestandan störtdyker ju utan TRIM.
Det viktigaste på en SSD är den kontinuerliga prestandan när den körs på ett operativsystem utan stöd för TRIM.

Tims
Tims
9 Årtal sedan

[quote name=”Pfft”]På vilket sätt er denna disk bättre än OCZ Vector 150?
Prestandan störtdyker ju utan TRIM.
Det viktigaste på en SSD är den kontinuerliga prestandan när den körs på ett operativsystem utan stöd för TRIM.[/quote]

Denna har sidan bara testat i Windows av senare snitt, vilken har ett native-stöd för trim. Om man skall köra i annat operativ, då får man leta efter tester som avhandlar dessa antar jag.

-Tjalve-
-Tjalve-
9 Årtal sedan

[quote name=”Pfft”]På vilket sätt er denna disk bättre än OCZ Vector 150?Prestandan störtdyker ju utan TRIM.Det viktigaste på en SSD är den kontinuerliga prestandan när den körs på ett operativsystem utan stöd för TRIM.[/quote] Den är bättre än OCZ Vector 150 på i princip allt. Skillnaden är att OCZ Vector 150 har aktiv garbage collection, medans samsung använder passiv. Skillnaden är att Samsungs GC drar igång när enheten ligger i vila (det gör den i princip hela tiden). Vector 150 kör istället GC aktivt när ny data skrivs. Fördelen med aktiv är att om man skriver data hela tiden som… Läs hela »

Juicy
Juicy
9 Årtal sedan

Mycket intressant läsning. Ni lyckades verkligen få med alla de viktiga delarna vad det gäller själva genomgången av både tekniken, mjukvaran och hårdvaran. Som vanligt är NordicHardware en av de bästa oberoende sajter man kan gå till för att få professionell testning med samtidigt en lättförståelig text! Tackar och bockar 🙂

-Tjalve-
-Tjalve-
9 Årtal sedan

[quote name=”Juicy”]Mycket intressant läsning. Ni lyckades verkligen få med alla de viktiga delarna vad det gäller själva genomgången av både tekniken, mjukvaran och hårdvaran. Som vanligt är NordicHardware en av de bästa oberoende sajter man kan gå till för att få professionell testning med samtidigt en lättförståelig text! Tackar och bockar :)[/quote]
Det tackar vi för 🙂 Kul att det uippskattas.
Jag säger som Hegerfors: Det kommer mera!