Samsung 850 Pro

Samsung 850 Pro
Lagringskapacitet 512 GB
Kontroller Samsung S4LN045X01 (MEX)
Minnesteknik MLC 3D V-NAND (32 lager Toggle 2.0)
Gränssnitt SATA 6.0 Gbps
DRAM cacheminne 512 MB (LPDDR2)
Sekventiell läshastighet 550 MB/s
Sekventiell skrivhastighet 520 MB/s
Slumpmässig läshastighet på 4K 100 000 IOPS (391 MB/s)
Slumpmässig skrivhastighet på 4K 90 000 IOPS (352 MB/s)
Firmware EXM01B6Q
Strömförbrukning – vila/aktiv 0,4 / 3,0 W
MTBF 2 000 000 Hours
Formfaktor 2,5-tum (7mm)
Garanti 10 år (150 TBW)

Här har vi då Samsungs nya flaggskepp. Specifikationerna är väldigt lika de enheter som vi tidigare sett från Samsung och specifikationerna för 512GB-modellen är väldigt lika de vi såg för 840 Pro redan för två år sedan. 850 Pro har lite högre sekventiell skrivning och framförallt så har Samsung valt att sätta hela 10 års garanti för hela serien. Precis som med 840 Pro så har man satt en gräns på att enheten ska klara av 40 gigabyte per dag vilket ger en garanterad skiven datamängd på 150 terabyte, och det gäller för alla kapaciteter i serien. Rent teoretiskt så borde 1TB-modellen kunna skriva 10 gånger så mycket som 1TB enheten och vi tror att minneskretsarna kommer klara sig mycket längre än så.

SSD Storlek Läshastighet Skrivhastighet 4K Skriv 4K Läs Listpris
Samsung 850 Pro
1 TB 550 MB/s 520 MB/s 90 000 IOPS 100 000 IOPS 730$
Samsung 850 Pro
512 GB 550 MB/s 520 MB/s 90 000 IOPS 100 000 IOPS 430$
Samsung 850 Pro
256 GB 550 MB/s 520 MB/s 90 000 IOPS 100 000 IOPS 230$
Samsung 850 Pro
128 GB 550 MB/s 470 MB/s 90 000 IOPS 100 000 IOPS 130$

850 Pro kommer i totalt 4 olika modeller och det handlar om hela spannet från 128 gigabyte  upp till 1 terabyte. Vad som är intressant här är att alla de tre kapaciteterna har nästan identisk prestandaspecifikation. Undantaget är 128GB-modellen som endast klarar av 470 megabyte per sekund i sekventiell skrivning. Detta är väldigt intressant med tanke på att 840 Pro 128GB endast är specificerad till 370 megabyte per sekund. Trots det så är den fortfarande en av de snabbaste 128GB-enheterna som vi testat. En annan intressant detalj är att vanligtvis så brukar vi se att prestandan sjunker redan vid 256GB när enheten använder sig av 128Gbit nand-Enheter. 840 Pro använder 64Gbit har därför inte det problemet på samma sätt. 850 Pro däremot använder 86Gbit V-nand. Detta är en väldigt ovanlig storlek och det kan delvis förklara varför prestandan är bättre vid lägre kapacitet. Vi misstänker dock att Samsung lyckats klämma ur betydiligt mer prestanda ur varje NAND-enhet för att kunna ha dessa specifikationer. Det skulle också betyda att om enheten inte var begränsad av SATA 6Gbps så skulle vi se en rejäl prestandaökning för 512GB- och 1TB-modellerna.

Enheterna kommer att finnas tillgängligai hela värdlen från och med 21 juli och vi får se då hur priserna ser ut. Listpriset för samtliga 850 modeller är väldigt högt, men de brukar sjunka ganska fort efter att flera butiker får in dem i lager. Men räkna med att få betala ialla fall 1000kr för en 128 gigabyte Samsung 850 Pro initialt.

Inuti enheten hittar vi ett något mindre kretskort än vad vi är vana vid att se. Storleken är detsamma som i 840 Evo men kretskortets utseende är helt annorlunda. Om vi fortsätter med de saker som vi känner igen sedan tidigare så har vi först och främst Samsungs MEX-kontroller. Det är samma version som vi såg i 840 Evo och en vidareutveckling av deras tidigare MDX-kontroller som satt i 840 Pro. Inuti kontrollern så hittar vi tre stycken ARM Cortex R4 på 400 megahertz. Det är en 8-kanals kontroller vilket gör att den presterar bäst när den får 32 stycken nand-enheter att arbeta med. Tillsammans med kontrollern så hittar vi en dram-krets med artikelnummer K4P4G324EQ. Detta är precis samma som vi hade i vårt 500GB-exempelar av 840 Evo. Med andra ord så handlar det om ett 512 megabyte LPDDR2 minne.

Det mest intressanta är givetvis minneskretsarna av V-nand typ. Märkligt nog så är 850 Pro 512 gigabyte utrustad med 8 stycken minneskretsar med två olika artikelnummer. På ena sidan hittar vi fyra K9HQGY8S5M och på andra sidan dyra K9PRGY8S7M. Tredje bokstaven i artikelnummret avslöjar hur många NAND-enheter som sitter i varje chip. Den ena har P och den andra har H. Där P står för MLC-ODP (Octo Die Package) och H står för MLC-QDP (Quad Die package). Det ser altså ut som om vi har fyra chip med fyra stycken NAND-enheter, fyra chip med åtta NAND-enheter och därmed totalt 48 stycken NAND-enheter. Det betyder att vi har totalt 42 stycken NAND-enheter på vardera 86Gbit. Det är ganska logiskt om man räknar på det. Första generionen V-nand var på 128Gbit per chip med 24 lager. För att öka prestandan så har man istället tagit ett halvt sådant chip och sedan lagt på 8 lager till och därmed fått ett chip på 86Gbit. Det gör enhetens prestandaspecifikationer mer imponerande eftersom de flesta enheter som använder 128Gbit nand tappar mycket i prestanda i kapaciteterna 256GB och 128GB. Nu använder ju Samsung fler NAND-enheter än de andra 128Gbit enheterma, men det är ändå intressant att se att man lyckats få upp prestandan trots färre NAND-enheter än föregångaren. Typiska exempel på det är Crucial M500, Intel 730 och Samsung 840 Evo. Vi kan även konstatera att de större transistorerna som används vid tillverkningen av kretsarna gör att nand-chipen tar betydligt större yta än vad vi är vana vid.

Annons

20
Leave a Reply

Please Login to comment
20 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
14 Comment authors
-Tjalve-JuicyTimsPfftTims Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Medlem
Jonas Ranebring

Hej,

Intressant läsning.
Misstänker ni strulat till det lite med sorteringen på pris tabellen(Sidan 4 Samsung 850 Pro)

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”JonasR”]Hej,

Intressant läsning.
Misstänker ni strulat till det lite med sorteringen på pris tabellen(Sidan 4 Samsung 850 Pro)[/quote]

Helt rätt, tack för det. jag har fixat till så att det står rätt nu.
Jag fick priserna precis nu så jag har uppdaterat artikeln.
Jag ska på en presskonferans om V-nand och 850 Pro här nu om 30min så är det någon som undrar något så kan jag nog föra frågan vidare om jag inte kan svara själv.

TriDave
Gäst

Jag tycker det är lite revolutionerande med 10 års garanti!!

Anton Karmehed
Admin

Ja Samsung verkligen totaldominerar på SSD-marknaden just nu, lite synd bara att SATAIII redan blivit en sån kraftig flaskhals.. 🙁 Ser fram emot att se lite motsvarande SATA Express resp. M.2 enheter! 🙂

Seki
Gäst
Seki

”Rent teoretiskt så borde 1TB-modellen kunna skriva 10 gånger så mycket som 1TB enheten”.

Hmm 😉

Henrik Berntsson
Admin

[quote name=”Seki”]”Rent teoretiskt så borde 1TB-modellen kunna skriva 10 gånger så mycket som 1TB enheten”.

Hmm ;-)[/quote]

Det ska vara löst nu 🙂

Medlem
Arne Berg

GÄSP GÄSP när kommer deras M.2 kort & deras PCI-E varianter
NVM varianter för den delen också.
SATA Express är oanvändbart pga. dess kontakter, lika breda & utrymmeskrävande som gamla IDE Kablar
(Bra artikel)

flopper
Medlem
flopper

köper storlek idag inte den som test vinner.
ssd gör ju ingen skillnad med byte idag.
rent ut sagt de är för bra.

Tims
Gäst
Tims

Jag undrar varför inte Intel 730, 480GB är med i jämförelsen.

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”Tims”]Jag undrar varför inte Intel 730, 480GB är med i jämförelsen.[/quote]
Den är inte med av den enkla anledningen att vi inte testat den. Intel hade bara 240GB modellen tillgänglig för oss. Om det är av intresse så kan jag försöka få tag i ett testexemplar av Intel 730 480GB? Dock är det fortfarande några andra som ligger före i kön (räkna med fler ssd test de närmaste veckorna).

Tims
Gäst
Tims

[quote name=”-Tjalve-”][quote name=”Tims”]Jag undrar varför inte Intel 730, 480GB är med i jämförelsen.[/quote]Den är inte med av den enkla anledningen att vi inte testat den. Intel hade bara 240GB modellen tillgänglig för oss. Om det är av intresse så kan jag försöka få tag i ett testexemplar av Intel 730 480GB? Dock är det fortfarande några andra som ligger före i kön (räkna med fler ssd test de närmaste veckorna).[/quote] Aha, det är NI som gör testerna. Då förstår jag.Själv hade jag planerat tre Intel 730 480 GB i raid 0, men det blir, tack vare er, nu tre Samsung… Läs hela »

magi83
Gäst
magi83

Hej,
Varför tar ni inte upp hur enhet(en/erna) presterar i raid?
Finns ju jättemånga som väljer att köra raid-1 tex i sina datorer.
Fungerar deras mjukvara till både Windows/Mac/Linux tex? Och HUR bra fungerar de i de olika operativsystemen?

Mvh
Magnus

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”magi83″]Hej,Varför tar ni inte upp hur enhet(en/erna) presterar i raid?Finns ju jättemånga som väljer att köra raid-1 tex i sina datorer.Fungerar deras mjukvara till både Windows/Mac/Linux tex? Och HUR bra fungerar de i de olika operativsystemen? MvhMagnus[/quote] Hej.Den absolut enklaste anledningen är att i de allra flesta fallen så behöver man inte använda RAID. RAID har många fördelar i stora lagringsystem men för den enskilda datorn så är fördelarna med RAID ganska små. Jag ska vara öärlig å säga att jag aldrig hört någon (de senaste 5 åren) som använder RAID1 utanför serverrummet. Jag kan givetvis ha haft oturen… Läs hela »

paiosfh0p
Gäst
paiosfh0p

😐 :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* 😐 :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* 😐 :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* 😐 :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* ::-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* 😐 :-* :-*… Läs hela »

Tims
Gäst
Tims

När kommer denna till butik i Sverige? Läste någonstans den skulle finnas i butik runt den 23:e juli 2014, men ingen har den varken på lager eller tillgänglig att beställa från leverantör.

Pfft
Gäst
Pfft

På vilket sätt er denna disk bättre än OCZ Vector 150?
Prestandan störtdyker ju utan TRIM.
Det viktigaste på en SSD är den kontinuerliga prestandan när den körs på ett operativsystem utan stöd för TRIM.

Tage Methere
Medlem
Tage Methere

[quote name=”Pfft”]På vilket sätt er denna disk bättre än OCZ Vector 150?
Prestandan störtdyker ju utan TRIM.
Det viktigaste på en SSD är den kontinuerliga prestandan när den körs på ett operativsystem utan stöd för TRIM.[/quote]

Denna har sidan bara testat i Windows av senare snitt, vilken har ett native-stöd för trim. Om man skall köra i annat operativ, då får man leta efter tester som avhandlar dessa antar jag.

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”Pfft”]På vilket sätt er denna disk bättre än OCZ Vector 150?Prestandan störtdyker ju utan TRIM.Det viktigaste på en SSD är den kontinuerliga prestandan när den körs på ett operativsystem utan stöd för TRIM.[/quote] Den är bättre än OCZ Vector 150 på i princip allt. Skillnaden är att OCZ Vector 150 har aktiv garbage collection, medans samsung använder passiv. Skillnaden är att Samsungs GC drar igång när enheten ligger i vila (det gör den i princip hela tiden). Vector 150 kör istället GC aktivt när ny data skrivs. Fördelen med aktiv är att om man skriver data hela tiden som… Läs hela »

Juicy
Gäst
Juicy

Mycket intressant läsning. Ni lyckades verkligen få med alla de viktiga delarna vad det gäller själva genomgången av både tekniken, mjukvaran och hårdvaran. Som vanligt är NordicHardware en av de bästa oberoende sajter man kan gå till för att få professionell testning med samtidigt en lättförståelig text! Tackar och bockar 🙂

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”Juicy”]Mycket intressant läsning. Ni lyckades verkligen få med alla de viktiga delarna vad det gäller själva genomgången av både tekniken, mjukvaran och hårdvaran. Som vanligt är NordicHardware en av de bästa oberoende sajter man kan gå till för att få professionell testning med samtidigt en lättförståelig text! Tackar och bockar :)[/quote]
Det tackar vi för 🙂 Kul att det uippskattas.
Jag säger som Hegerfors: Det kommer mera!