Prestanda under extrema förhållanden

Eftersom Intel DC S3700 är en enterprise-enhet så kunde vi inte låta bli att testa hur bra enheten klarar sig under extrema förhållanden. Detta är ett scenario som aldrig kommer att uppstå i en vanlig konsumentmiljö, så vi skulle kunna kalla detta för ett servertest. För att ha något att jämföra med så plockade vi fram Corsair Neutron GTX 240GB, OCZ Vertex 4 256GB och Intel 520 240GB. Sedan fyllde vi hela enheterna med data som inte går att komprimera (så att inte Intel 520 ska få det så lätt). När enheten var helt full så startade vi ett slumpmässigt skrivtest med 4 kilobytes filer av okomprimerbar data. Vi lät testet gå i hela 50 minuter och för varje sekund som gick, så registrerade vi hur många IO:s som kunde skrivas till enheten varje sekund.

Varje enhet kommer att visa god prestanda precis i början av testet. Detta beror på att enhetens spare-area fylls med data. När den är full så kommer prestandan att sjunka dramatiskt och det är vad som händer sedan som är intressant. Detta kan liknas med en databasserver med väldigt lite utrymme ledigt, som ska hantera flera tusen användare samtidigt och hur prestandan påverkas av detta. Att prestandan blir låg, är ingen tvekan om. Det som är intressant här är hur sporadiska resulateten blir. I bästa fall skulle linjen vara helt rak, i värsta fall kan hela diagrammet fyllas av färg.

Först ut är Intels 520. När enheten väl stabiliserat sig så är det på en relativt låg nivå. Prestandan kan variera mellan 1 000 IOPS upp till 10 000 IOPS.

OCZ Vertex 4 256GB är inte designad för den här typen av belastning och presterar ungefär som Intel 520.

Corsair Neutron GTX 240GB ska ha beröm för sitt fina resultat här. Trots att prestandan sjunker ganska mycket så är det betydligt bättre än det vi såg hos Intel 520 och OCZ Vertex 4. Resultaten är också väldigt jämna och fina.

Nu börjar det hända grejor. Vid den här typen av belastning så slår Intel DC S3700 total knockout. Ingen av de andra lyckades prestera över 20 000 IOPS någon gång. DC S3700 däremot är aldrig under 20 000 IOPS. Inte nog med det, prestandan ökar för varje minut som går.

Vi ser också att det det dröjer väldigt lång stund (nästan 20min) innan prestandan börjar sjunka. Detta är också ihopkopplat med varför enheten presterar så bra som den gör. Enheten har nämligen en overprovisioningen på hela 224GB. Det är nästan lika mycket overprovisining som de andra har total lagringskapacitet. I Svenska SSD-Guiden gjorde vi ett liknande test som visade att varje extra gigabyte i overprovisioning ger en märkvärd skillnad i prestanda när enheten belastas för fullt.

För att sammanfatta det hela så har vi tagit testets sista 500 sekunder och lagt alla linjerna på varandra så vi enkelt kan jämföra de fyra enheterna.

Innehåll

4
Leave a Reply

Please Login to comment
4 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
3 Comment authors
-Tjalve-drizzitflopper Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
flopper
Medlem
flopper

snabb.
men tycker mest att NH loggan är riktigt julsnygg. 😆

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

Ja en eventuell konsument version är något som ialla fall jag ser fram emot 🙂

drizzit
Medlem
drizzit

Skulle ju inte vara fel… är ju lite i dyraste lagetför vanliga dödliga dock 😀

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

Den är ju förhållandevis billig om man jämför med andra enterprise-ssd. Jag tror den kommer bli en vinnare i stora storagesystem.