Toshiba Q300

g3 ssd q300

Toshiba Q300
Lagringskapacitet 120 / 240 / 480 GB
Kontroller Toshiba TC58NC1000 – Alishan (Phison S3110?)
Minnesteknik TLC NAND (Toshiba 128Gbit A19 Toggle 19nm)
Gränssnitt SATA 6Gbps
DRAM cacheminne 256 / 256 / 512 MB DDR3
Sekventiell läshastighet 550 / 550 / 550 MB/s
Sekventiell skrivhastighet 530 / 530 / 530 MB/s
Slumpmässig läshastighet på 4K 87 000 / 87 000 / 87 000 IOPS
Slumpmässig skrivhastighet på 4K 83 000 / 83 000 / 83 000 IOPS
SLC Cache teknik Ja – Adaptive Size SLC Write Cache
Firmware SAFM11.1
Strömförbrukning – vila/aktiv 1.1 / 5.1 W
MTBF 1 500 000 Hours
Formfaktor 2,5″ 7mm
Garanti 3 år (30 / 60 / 120 TB)
Närmaste konkurrenter OCZ Arc 100
PNY Optima
Samsung 850 Evo
Crucial BX100
Kingston V300
Transcend SSD370
OCZ Trion 100

Q300 är Toshibas nya instegsmodell. Den har väldigt mycket likheter med OCZ Trion 100 som vi tidigare testat här på Nordichardware, och rent hårdvarumässigt så är det samma enhet som den från OCZ. Eventuellt har Toshiba gjort förändringar i firmware, men då båda använder samma versionsnummer så är det troligtvis samma även där. Det är inte så konstigt då OCZ Trion är en enhet som är helt tillverkad och utvecklad av Toshiba.

Enheten baseras på Toshibas färska 19-nanometers TLC-NAND, vilket är samma typ som Sandisk använder i sin Ultra 2-SSD. TLC medför givetvis lägre prestanda och sämre livslängd men samtidigt också ett betydligt lägre pris. Det är därför inte orimligt att Toshiba satt Q300 som sin instegsmodell och riktar den primärt mot budget- och mellanklassköpare.

Enheten använder sig av Toshibas TC58NC1000-kontroller, som vi misstänker är omdöpt Phison S10. Toshiba har inte bekräftat det och de fortsätter att påstå att kontrollerkretsen är deras egen. Vi vågar dock säga med väldigt stor säkerhet att det handlar om en Phison S10 med Toshibas egna firmware. När vi testade OCZ Trion så gjorde vi en jämförelse mellan Phison S10 och Toshiba TC58NC1000 och den fysiska likheten är slående. Läs gärna mer om vår jämrelse i vår OCZ Trion-artikel.

Q300 använder också något som Toshiba kallar för QSBC-ECC som är en avancerad form av ECC. Detta ska enligt Toshiba göra det möjligt att öka livslängden på TLC jämfört med konkurrerande enheter. Toshiba vill inte delge några detaljer om hur QSBC fungerar. Men gissningsvis så är det något mellanting mellan LDPC och BHC som är de ECC-standarder som vanligtvis används.

Både Q300 och Q300 Pro använder sig också av en speciell typ av NAND-kretsar som Toshiba kallar för Adaptive SLC Cache. Dessa kretsar har en del av sin kapacitet dedikerad för att skriva data som SLC (vilket ger bättre livslängd och bättre prestanda i utbyte mot sämre kapacitet och därmed högre pris). Toshiba är återigen tystlåtna om detaljerna men om implementationen är den samma som i OCZ Trion så 1,5 procent av kapaciteten i varje chip dedikerad för SLC-cache. Detta är en lösning som påminner om Sandisk Ncache med skillnaden att mängden SLC är inte fast. Toshiba kan således själva bestämma hur stor cachen ska vara på olika modeller. Det är troligtvis prestandan till och från cachen som publiceras i specifikationerna och det är nog även det som gör att 120GB-modellen kan ha lika hög skrivprestanda som 480GB-modellen.

En SLC-cache är bra av flera anledningar. Förutom bättre sekventiell skrivprestanda så ger lösningen även bättre slumpmässig prestanda då flera små skrivningar till SLC kan klumpas ihop och skrivas sekventiellt till den långsammare MLC/TLC-delen. Detta minskar också slitaget på minneskretsarna och man får därför längre livslängd då Write Amplification blir lägre.

SSD Storlek Läshastighet Skrivhastighet 4K Skriv 4K Läs Pris
Toshiba Q300 960 GB 550 MB/s 530 MB/s 83 000 IOPS 87 000 IOPS Product price
Toshiba Q300 480 GB 550 MB/s 530 MB/s 83 000 IOPS 87 000 IOPS Product price
Toshiba Q300 240 GB 550 MB/s 530 MB/s 83 000 IOPS 87 000 IOPS Product price
Toshiba Q300 120 GB 550 MB/s 530 MB/s 83 000 IOPS 87 000 IOPS Product price

Prestandasiffrorna för Q300 ligger på rimliga nivåer för att vara en mellanklassenhet. Men om Q300 presterar lika ”illa” som OCZ Trion, så kommer vi att få se betydligt lägre prestanda än vad vi ser här. Sedan ser det ut som om Toshiba har satt samma specifikationer på alla storlekar, vilket inte är ett gott tecken. Som vi nämnde tidigare så beror det troligtvis på att dessa siffror är till SLC-cachen och inte direkt till TLC-delen. Vi har försökt att få lite klarhet i om det är dessa siffror som Toshiba går ut med officiellt, men ännu ej fått något konkret svar.

Enheten finns i de vanligaste storlekarna och alla borde kunna hitta en storlek som passar dem. Enheten har tre års garanti med 30TB, 60TB respektive 120TB skriven data under sin livstid (28 gigabyte per dag under 3 år).

Vi nämnde tidigare att Q300 har väldigt mycket gemensamt med OCZ Trion. Det stämmer även när vi öppnar upp och tittar på innanmätet. Samtliga modeller av Q300 använder sig av samma kontroller och samma 128Gbit TLC-NAND som Trion gör. Även DRAM-kretsen från Nanya är densamma på alla modeller utom 480GB-modellen som märkligt nog har en DRAM-krets från Micron med artikelnummer D9PXV, är en DDR3-krets. Nanya kretsarna som sitter i 120GB och 240GB har artikelnummer NT5CC128M16FP och är på 256 megabyte istället.

Minneskretsarna är givetvis tillverkade av Toshiba själva och återigen så använder 120GB och 240GB samma kretsar medans 480GB använder andra. De två minsta modellerna använder två respektive fyra stycken Toshiba TH58TEG9UDKBADE. Dessa chip innehåller fyra stycken TLC-NAND-enheter på vardera 128Gbit. Hela chippet får således en kapacitet på 64 gigabyte. 480GB-modellen använder istället fyra stycken Toshiba TH58TET0UDKBAEF. De är identiska med de andra förutom att dessa har åtta stycken 128Gbit TLC-NAND-enheter. Fyra sådan chip ger en total kapacitet på 512 gigabyte.

7
Leave a Reply

Please Login to comment
7 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
4 Comment authors
Emil Wallgren-Tjalve-Glaring Mistakepa1983 Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
pa1983
Medlem
pa1983

Äntligen fattar dom att OCZ ska dö och grävas ner. Nu kan jag köpa SSD från dom när det står Toshiba på dom enbart för principens skull.

Glaring_Mistake
Medlem
Glaring_Mistake

Även om QSBC är någonting man skulle tycka borde vara inkluderat i Q300 så är det bara Q300 PRO som använder sig av det.
Man kan se här att efter stöd för QSBC står det nej: http://www.tomshardware.com/news/toshiba-q300-q300-pro,30011.html

Och då kan man ju undra om OCZ Trion 100 använder sig av QSBC också, för jag ser att sidor som recenserat den säger att den har det men jag kan inte se att OCZ själva nämnt det efter Computex.

Också, testade ni aldrig hur många skrivcykler Q300 eller OCZ Trion 100 har?

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”Glaring Mistake”]Även om QSBC är någonting man skulle tycka borde vara inkluderat i Q300 så är det bara Q300 PRO som använder sig av det.Man kan se här att efter stöd för QSBC står det nej: http://www.tomshardware.com/news/toshiba-q300-q300-pro,30011.html Och då kan man ju undra om OCZ Trion 100 använder sig av QSBC också, för jag ser att sidor som recenserat den säger att den har det men jag kan inte se att OCZ själva nämnt det efter Computex. Också, testade ni aldrig hur många skrivcykler Q300 eller OCZ Trion 100 har?[/quote] Vi försökte testa det men varken Q300 eller Trion… Läs hela »

Glaring_Mistake
Medlem
Glaring_Mistake

Jag har inte heller sett några indikationer på antalet skrivcykler i SMART-fältet så jag tänkte att det kunde vara därför ni inte testade det.Har sett en sida säga att det är ungefär 1200 men nämner inte vad den siffran kommer ifrån.I så fall skulle det vara en tydlig ökning av antalet skrivcykler sen SanDisk Ultra II. Vet ni någonting mer om QSBC verkligen är inkluderat i OCZ Trion? Och har ni märkt att man inte kan bläddra bland sidorna med SSD-recensioner?Man kommer bara tillbaka en enda punkt om man försöker gå in på andra sidan och två om man försöker… Läs hela »

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”Glaring Mistake”]Jag har inte heller sett några indikationer på antalet skrivcykler i SMART-fältet så jag tänkte att det kunde vara därför ni inte testade det.Har sett en sida säga att det är ungefär 1200 men nämner inte vad den siffran kommer ifrån.I så fall skulle det vara en tydlig ökning av antalet skrivcykler sen SanDisk Ultra II. Vet ni någonting mer om QSBC verkligen är inkluderat i OCZ Trion? Och har ni märkt att man inte kan bläddra bland sidorna med SSD-recensioner?Man kommer bara tillbaka en enda punkt om man försöker gå in på andra sidan och två om… Läs hela »

-Tjalve-
Gäst
-Tjalve-

[quote name=”Glaring Mistake”]Jag har inte heller sett några indikationer på antalet skrivcykler i SMART-fältet så jag tänkte att det kunde vara därför ni inte testade det.Har sett en sida säga att det är ungefär 1200 men nämner inte vad den siffran kommer ifrån.I så fall skulle det vara en tydlig ökning av antalet skrivcykler sen SanDisk Ultra II. Vet ni någonting mer om QSBC verkligen är inkluderat i OCZ Trion? Och har ni märkt att man inte kan bläddra bland sidorna med SSD-recensioner?Man kommer bara tillbaka en enda punkt om man försöker gå in på andra sidan och två om… Läs hela »

Emil Wallgren
Gäst
Emil Wallgren

Toshiba är väl bra. Men enligt mig finns det bättre alternativ. Med bättre menar jag det som funkat för mig hittils, so dont be offended. Handlar väl egentligen om vad man är ute efter.

Typ Crucial. Som har några najs erbjudanden ute.

Exempel: http://savly.se/crucial-ssd-bx200-240gb-ssd-minne-for-605-kr-inklusive-leverans/