Test: Adata SX8000 512GB – Entusiastlagring med identitetsproblem

Adata SX8000

Adata SX8000 är baserad på samma plattform som Intel 600p. Man använder sig av samma Silicon Motion SM2260-kontroller och IMFT:s 3D-NAND. Den stora skillnaden ligger i att man använder MLC-NAND istället för TLC-NAND vilket gör SX8000 snabbare men också dyrare än Intel 600p. Tittar vi på specifikationerna så ser det ut att stämma in ganska bra då vi kan se att SX8000 är prissatt ganska mycket högre än 600p och specifikationerna ser också ut att vara högre. Specifikationer säger inte så mycket eftersom många enheter använder en SLC-cache och det är prestandan hos cachen som vi ser listade från tillverkaren.

Och när vi ändå är inne och pratar om SLC-cache så är det nästan ett måste för TLC-baserade enheter för att få duglig prestanda ur dem. Att ha en SLC-cache på en MLC-baserad enhet är däremot inte särskilt vanligt och i många fall onödigt då MLC är tillräckligt snabbt som det är. Trots det så har Adata valt att använda en SLC-cache tillsammans med IMFT:s MLC NAND.

Anledningen kan vara så enkel att även Adata tyckte att prestandan blev för dålig med vanlig MLC och man var därför tvungen att använda SLC-cache för att enheten skulle bli tillräckligt bra. Det här är något som vi bara sett en gång tidigare och det var på Crucials MX200 och det resulterade i att prestandan faktiskt blev ganska dålig. Det var dock flera år sedan och SLC-cachen är betydligt vanligare idag. På nästa sida så gör vi en lite djupare dykning i SX8000 SLC-cache och försöker reda ut hur den fungerar.

SX8000 tillhör Adatas XPG-serie som också företagets toppmodeller. Därför kommer SX8000 med 5 års garanti och ett MTBF värde på 2 miljoner timmar. SX8000 är primärt riktat mot spelare och entusiaster och därför kommer enheten också att hamna i den övre prisklassen. Vi har tyvärr inte fått några svenska listpriser, men om vi tittar på de amerikanska så verkar det som om SX8000 kommer att hamna någonstans mellan 960 Evo och Toshiba RD400 i pris.

Enheten kommer i fyra olika modeller från 128 GB hela vägen upp till 1 TB. Det är lite intressant att man valt att sälja en 128 GB-modell eftersom det endast krävs fyra stycken 256Gbit NAND-enheter för att nå den kapaciteten, vilket försämrar skrivprestanda avsevärt. Det kan vara så att Adata räknar med att SLC-cachen ska innebära att prestandan är tillräckligt bra även med så få NAND-enheter.

Något mer som skiljer SX8000 från de PCIe NVMe-enheter som vi testat hittills är att SX8000 har minneskretsar på båda sidor om kretskortet. De andra enheterna vi testat har valt att inte ha det eftersom det gör att enheten inte passar i vissa bärbara datorer. Men då den här enheten marknadsförs mot spelare och entusiaster så antar man att de kommer använda dem i lite rymligare system istället för en trång laptop. I vilket fall så är det något man bör vara medveten om ifall man vill köpa den.

Modellen på 512 GB som vi testar idag har fyra minneskretsar, två på varje sida. Dessa är tillverkade av Micron och har artikelnummer MT29F1T08CMCBBJ4. Densiteten på dessa chip är en terabit och det ger oss en total kapacitet på en 4 terabit eller 512 gigabyte. Senare versioner av SX8000 ser dock ut att använda Intels NAND istället men dessa bär Adatas artikelnummer. I grund och botten så är det samma NAND och det borde inte vara någon skillnad på dem. Eftersom vi vet att man använder Intel/Microns 256Gbit 3D-MLC NAND så vet vi också att varje minneschip har fyra stycken NAND-enheter och då får vi totalt 16 NAND-enheter till kontrollerns åtta kanaler. Tillsammans med minneskretsarna så hittar vi också två stycken DRAM-kretsar från Nanya med artikelnummer NT5CC128M16IP. Dessa är två stycken 256 megabyte LPDDR3-minnen vilket ger oss en total DRAM-cache på 512-megabyte.

Innehåll

Fortsätt: SLC-Cache, nyckeln till framgång