Slutsats
Det finns en anledning att 850 Evo har funnits så länge. Det är inte heller en slump att nästan de allra flesta rekommenderar just 850 Evo i de flesta lägena. Med 850 Evo så gjorde Samsung nästan allting rätt det var få saker att klaga på. Om man får önska lite så hade vi kanske önskat lägre priser men för vad man fick så är Samsung 850 Evo fortfarande vår stående rekommendation. Tills idag!
860 Evo är en evolution av 850 Evo och de båda enheterna är väldigt lika på många sätt. 860 Evo är en 850 Evo, men lite bättre på nästan allt. Samsung har tagit en redan bra SSD och gjort den ännu lite bättre. Om vi ska hitta något negativt så skulle det vara 500GB modellens sekventiella skrivprestanda, som är något sämre på grund av större NAND-enheter (512Gbit). En annan sak är att strömförbrukningen verkar vara något högre än vi hade väntat oss. Vi hoppas att det kan lösas med en firmware uppgradering senare.
| SSD | NHSB Client | NHSB Workstation | Robocopy | Pris |
|---|---|---|---|---|
| Samsung 860 Evo 1TB | 136,75 | 210,34 | 516 | |
| Samsung 860 Evo 500GB | 136,57 | 157,81 | 511 | |
| Samsung 850 Evo 1TB | 130,26 | 123,76 | 495 | |
| Samsung 850 Evo 500GB | 134,35 | 94,35 | 455 | |
| Crucial MX 300 1025GB | 119,58 | 108,83 | 470 | |
| Crucial MX300 525GB | 120,26 | 87,69 | 459 | |
| WD Blue 3D 1TB | 101,44 | 117,43 | 445 | |
| WD Blue 3D 500GB | 99,39 | 115,26 | 333 |
Prestandamässigt så är 860 Evo den snabbaste SATA-SSD vi testat hittills. Möjligt att den kommer att petas ner från den positionen av 860 Pro som också lanseras idag. Vi hoppas kunna ha ett test på 860 Pro lite längre fram. Jämfört med de närmaste konkurrenterna så ser vi att 860 Evo är märkbart snabbare på nästan allting.
Men även om 860 Evo är en riktigt snabb liten SSD så är den fortfarande begränsad av SATA och billigare och snabbare PCIe-enheter står för dörren. Under året så kommer vi att få se en hel del nya enheter med PCIe och HMB och dessa kommer att pressa ner priset för PCIe-baserade enheter. Om priset pressas så mycket att de hamnar i samma priskategori som 860 Evo, ja då blir det svårt att hitta ett bra argument att inte skippa SATA helt.
Men i dagsläget så är det SATA som regerar budget och mellanklass segmentet och där är det 860 Evo som är herre på täppan. Vi kan varmt rekommendera 860 Evo för alla som behöver bra prestanda men ändå inte vill lägga ut pengar på en PCIe-SSD.
Samsung 860 Evo
+ Snabbaste SATA-enheten på konsumentmarknaden
+ 5 års garanti
+ Hög TBW för att vara en TLC-enhet
– Kan få tuff konkurreras från billiga PCIe-enheter
– Drar mer ström än 850 Evo
Bli först att lämna ett omdöme.
Bli först att lämna ett omdöme.
Detta test är en del av Svenska SSD-guiden där vi kontinuerligt uppdaterar med aktuella köprekommendationer för olika målgrupper. Kika in där för mer information och andra köprekommendationer.
Marknadsanalys 2018-01-23
Äntligen börjar det hända saker på SSD-marknaden igen. Priserna går ner och 3D Nand finns i större volymer. Det betyder fler nya enheter och det verkar hetta till både bland SATA-enheter och PCIe-enheter under de första halvan av 2018. På SATA sidan har vi Samsungs 860 Evo som ersätter 850 Evo. Vi har även Crucials nya MX500 som ser ut att bli en av Crucials bästa enheter på länge. På PCIe sedan så kommer nya kontrollerkretsar från Phison, SMI och Marvell. Det ger oss en hel drös med nya, och billigare, PCIe-enheter. Det kommer bli ett intressant år.
Samsung har faktiskt gjort en DRAMlös SSD även om den är praktiskt taget okänd, och som heter 650.
Med 860 EVO – kan ni testa hur många P/E cykler den har?
Om den är specificerad för 2000 som 850 EVO eller om det har blivit ännu högre nu.
Hej. Yes Samsung hade 650 ute på vissa marknader men jag tror aldrig jag sett någon i Sverige. Den verkar även bara funnits under en kort period. Men visst har du rätt 🙂
Jag hoppas kunna få in 250GB modellen av 860 Evo under de närmaste veckorna. När jag får den så kan jag göra ett PE-test på den och se om det fortfarande är 2000 som gäller.
Vissa värden är så låga att den röda stapeln inte syns i vissa diagram. Varför inte markera var den testade disken befinner sig? Det är så många namn att leta mellan. Ser lite klent…
…
Varför inte markera alla SATA-diskar med fet stil, kursiv stil eller annan färg så man vet vilka som är vilka utan att behöva kontrollera själv.
Hej Stefan.
Du har rätt i att det finns mycket vi skulle behöva göra med diaramen för att göra dem tydligare. Jag ska även se om jag inte kan göra förbättringar på de diagram vi har idag. Tack för din feedback.
Kul. Gillar vad ni gör!
🙂