Test: WD Black 2018 – Utmanar Samsung på allvar

WD Black (2018)

Varför var de tvungna att döpa den nya modellen till “WD Black”? Namnet kommer att ställa till det för dem och vi hoppas att de lägger till något form av suffix för nästa modell. Som tur är har de nya modellerna inte samma kapacitet som de gamla, men det kan ändå blir problematiskt. Vi kommer från och med nu att kalla den nya versionen för WD Black (2018) och den gamla för WD Black (2017).

Om vi tittar på specifikationerna ser vi att den nya enheten ligger i samma liga som Samsungs 970 Evo. Samsung ser ut att ha en viss fördel med slumpmässig prestanda men i övrigt ligger båda enheterna väldigt lika. Även garanti och TBW värden är identiska. Detta är en betydligt snabbare enhet än den WD Black som vi såg förra året och vi hoppas att den ska kunna vara i klass med Samsungs 960/970 Evo enheter.

En sak att notera är att WD inte specificerar prestanda vid låg QD, utan alla siffror här är vid QD32 eller mer, även sekventiell prestanda, vilket inte bådar gott alls. Prestanda vid QD32 eller mer är ointressant vid konsumentbelastning och vi hoppas att tillverkare slutar ange prestandasiffror vid så här hög QD. Kom igen WD, ni har chansen att ta ledningen och visa de andra hur man gör.

Ett stort tack till WD som skickade alla modeller av deras nya SSD för test. Det betyder att vi får en komplett bild av enhetens prestandaprofil. Så all cred till WD för det och vi hoppas att alla företag överväger att göra detsamma. Tyvärr ligger WD något efter när det gäller specifikationer och man anger inte någonstans hur stor SLC-cache man har eller hur snabb enheten är efter att cachen tar slut. Vi har därför gjort tester för att ta reda på detta och kommit fram till de siffror ni ser ovan. Det se ut som att WD valt en relativt liten SLC-cache och det betyder att alla större överföringar kommer att gå långsammare. 250 GB modellen har bara 3,5 GB SLC och det betyder att allt över 4 GB kommer gå betydligt långsammare. Frågan är bara hur mycket det påverkar våra testresultat.

Samtliga modeller har komponenter på ena sidan och baksidan är tom. Det gör man för att enheterna ska vara kompatibla med så många laptops som möjligt. Alla modeller har också samma design med två Nand-chip, ett DRAM-chip och en kontroller. 1TB modellen använder sig av två SanDisk 05560 512G som vardera huserar 512 gigabyte. Gissningsvis har varje chip 8 nand-enheter på vardera 512 gigabit. Vi vet inte detta med säkerhet, men gissningsvis så har 500GB modellen istället två chip med vardera 8 nand-enheter på 256Gbit. 250GB modellen skulle i så fall använda sig av två chip med vardera 4 stycken 256Gbit nand-enheter. Observera att det är endast spekulation från vår sida och WD vill inte säga vare sig det ena eller det andra. Vi har dock lyckats bekräfta att alla tre modeller använder DRAM från SK Hynix. De två minska har 512MB och 1TB modellen har istället 1GB DDR4-DRAM.

Värme & Thermal Throttling

Innan vi börjar titta på prestanda siffror vill vi passa på att prata lite med värmeutveckling. I SATA-enheter var det aldrig ett problem då prestandan är mycket lägre och ofta kan använda enhetens eget chassi som en kylfläns. M.2 enheter har inte den möjligheten och bättre prestanda betyder också högre strömförbrukning och mer värme. WD Black är inget undantag och vi har sett tydliga tecken på att enhetens prestanda kan påverkas av för hög värme. För att undersöka detta gjorde vi ett sekventiellt skrivtest och plottade sedan ut prestandan på en graf. Nedan ser ni resultatet.

När kontrollern blir för varm så klockar den ser sig rejält och prestandan faller till 30-40 MB/s i några sekunder för att sedan återgå till full hastighet igen vilket gör prestandan väldigt inkonsekvent och inte något man vill uppleva. Vi gjorde om samma test en stund senare, men denna gång med en fläkt blåsande mot enheten.

Och den här gången var det inga problem. Här finns definitivt förbättringspotential för WD och med lite tur kommer man att lösa med en firmware uppdatering senare. Vi skulle mycket hellre se att kontrollern klockar ner sig något så att prestandan lägger sig på en mer konsekvent lägre nivå ifall kontrollern blir för varm. Observera att vi endast såg detta fenomen hos 1TB modellen.