ARTIKEL När vi testade världens hittills snabbaste SSD-enhet OCZ Vertex 3 tidigare i februari var det en hel del diskussioner kring hur SandForce nya SATA 6.0 Gbps SSD-kontroller presterar på andra plattformar, inte minst mindre kraftfulla sådana. I väntan på en djupare analys bjuder vi idag på de första testerna med OCZ Vertex 3 och AMD:s strömsnåla Brazos-plattform.
OCZ Vertex 3 och AMD Brazos är två vitt skilda produkter. Vertex 3 är den utan konkurrens snabbaste SSD-enheten på marknaden och har precis börjat listas i svenska datorbutiker runt om i landet. Med sin nya SandForce SF-2281 SSD-kontroller visade enheten imponerande prestanda på Intels kraftfulla mellanklassplattform Sandy Bridge där enheten kan sträcka på benen till fullo.
Förutom en kraftfull CPU har Sandy Bridge-plattformens Intel P67 styrkrets även en kraftfull SATA 6,0 Gbps kontroller som de flesta SSD-tillverkare rekommenderar för sina nya SATA 6,0 Gbps enheter.
AMD Brazos och Vertex 3 – Ett omaka par
AMD Brazos är en av de minst kraftfulla PC-plattformarna på marknaden idag, men samtidigt också en extremt energisnål plattform som utan problem slår Intels motsvarande Atom-plattform på fingrarna. AMD Brazos kommer också med fullt stöd för SATA 6,0 Gbps genom sin Hudson-M1 sydbrygga och har med sin integrerade Fusion APU-krets både en dubbelkärnig CPU samt en DirectX 11 kapabel grafikkrets under huven. AMD Brazos är kapabel att spela upp högupplösta video och har snabbt blivit en mycket intressant HTPC-plattform som parat med en strömsnål och tyst SSD kan användas i ett mycket slimmat datorsystem.
Tanken är att vi framöver ska undersöka olika plattformars SATA 6,0 Gbps kontrollers och se hur och om dessa kan begränsa prestandan i den nya generationens supersnabba SSD-enheter. Idag ger vi en kort förhandstitt på vad som komma skall genom att visa hur AMD Brazos-plattformen klarar av att pumpa data till den närmast outtröttliga SSD-enheten Vertex 3. Kan den dubbelkärniga 1,6 GHz processorn stå pall för trycket? är AMD:s SATA 6,0 Gbps implementering i Hudson-M1 likvärdig den i Intel P67-styrkretsen? eller är det onödigt att lägga pengar på en supersnabb SSD-enhet i ett budgetsystem som AMD Brazos? Detta är frågor vi hoppas kunna närma oss ett svar på.
| Testsystem | AMD Brazos | Intel Sandy Bridge |
| Processor: |
AMD E-350 (1,6 GHz dual-core) | Intel Core I7 2600K (3,4 GHz quad-core) |
| Moderkort: |
ASUS E35M1-M Pro | Asus P8P67 EVO |
| Minne: | 2x 2GB Corsair Dominator PC10700 8GB | 4x 2GB Corsair Dominator PC10700 8GB |
| Hårddiskkontroller: |
Hudson-M1 | Intel P67 Express |
| Grafikkort: |
ATI HD5450 | ATI HD5450 |
| Mjukvara: | Windows 7 64bit Eng IOMeter |
|
Vi kastar oss direkt in på testerna som idag endast består av mätningar i programmet Iometer 1.1.0. Detta är tester som till stor del endast lägger en belastning på systemets lagringsenhet vilket betyder att SATA-kontrollern är den krets som pressas hårdast, men vid breda belastningar med flera trådar (Que depth) kan även CPU få jobba ordentligt för att skyffla data.
I diagrammen nedan har vi förutom vår vanliga Sandy Bridge-testsvit (där alla SSD-enheter är testade på Intel P67-styrkretsens SATA 6,0 Gbps kontroller) även testat OCZ Vertex 3 samt OCZ Vertex 2 på AMD Brazos och dess SATA 6,0 Gbps kontroller. Endast nya Vertex 3 kan dra nytt av den högre teoretiska bandbredden dock.
Vi börjar med att bombardera enheterna med filöverföringar på 2 megabyte och ser här hur AMD Brazos faktiskt hänger med riktigt bra vid läsning av filer. När vi börjar skriva är bilden något annorlunda. Vi tappar ordentligt med prestanda och inte bara med Vertex 3, även förra generationens Vertex 2 enhet halkar efter på Brazos-plattformen. Processoranvändningen på Brazos-systemet ligger på runt 10-20% med Vertex 3 samt mellan 5-10% med Vertex 2.
Ouch, här hände det verkligen saker. När vi drar ner filstorleken till 4 kilobyte och ökar antalet samtidiga överföringar med ett Queue Depth på 32 får Brazos betydligt större problem. Vare sig vi använder oss av nya prestandamonstret Vertex 3 eller den förra generationens Vertex 2 enhet kan Brazos mata SSD-enheterna med data tillräckligt snabbt. Det ska noteras att detta är en närmast syntetisk last för att mäta ett värsta fall scenario.
Det är åtminstone tydligt att Brazos får svettas ordentligt under detta test. Vi har tyvärr inte hunnit få fram resultat för processorförbrukningen på vårt Sandy Bridge-system, men med Vertex 3 inkopplad i systemet når den dubbelkärniga AMD E-350 APU kretsen en belastning på 82,81% vid läsning av 4K filer, med Vertex 2 i samma test är processoranvändningen 61,33% men den slutgiltiga prestandan är också mycket lägre.
Även Brazos-användare kan dra nytta av den nya generationens SSD-enheter
De tester vi presenterat här idag är på allmän begäran och ska inte räknas som en fullständig analys av SSD-prestanda på AMD Brazos-plattformen. Även om det krävs mer tester och användning för att se hur den nya generationens SSD-enheter arbetar tillsammans med mindre kapabla processorplattformar är det ganska tydligt att AMD:s Fusion APU-kretsar troligtvis kommer att begränsa din SSD-enhets prestanda i vissa lägen. Som syns i våra mindre belastande 2M-tester där processoranvändningen låg runt 10% på Brazos – trots överföringshastigheter på 500 MB/s med Vertex 3 – är det långt ifrån alla lägen som processorkretsen blir en flaskhals. Hur står påverkan SATA-kontrollern i AMD Hudson-M1 har är svårt att säga, men Intel verkar trots allt kräma ur något mer prestanda med sin nya Intel P67 styrkrets, speciellt vid skrivning av större filer.
Vi kommer att fortsätta våra undersökningar av SSD-enheternas prestanda på olika plattformar och kontrollers men vi kan idag visa hur ett äktenskap mellan marknadens kraftfullaste SSD-enhet och en av marknadens mest energisnåla processorplattformar kan se ut. Där resultaten skiftar ganska mycket beroende på omständigheterna, precis som i de flesta relationer.
Tack Anton 🙂 Perfekt avslutning på veckan!
Kan inte säga att resultaten var väntade men man hade ju på känn att den skulle halka efter Intel´s P67. Ska man ligga i topp och inte flaskhalsa sin 6GBps ssd så verkar det bara som att det är intel som hänger med såhär långt. Hoppas det kommer fler som kan erbjuda liknande prestanda!
Skulle vara intressant med lite vanliga tester (alltså inte bara diskprestanda) med en brazos burk med vanlig disk och en ssd, så man ser hur mycket den gör för prestandan på en ändå så pass begränsad plattform. Även om man inte utnyttjar ssdn till max med en brazos så får man ju ändå ut rätt bra av den. Med tanke på att det inte är nått störe prispåslag gentemot andra ssder så är ändå inte valet så svårt.
Detta test fast med den senaste Atom-prollen hade varit kul att se. Misstänker att Intel hade åkt på smisk då 🙂
Som sagt detta är mest en snabbanalys och vi får se vad vi mer kan få fram i resultatväg. Målet var främst att satsa på lagringsprestandan där iometer är ett bra alternativ där vi har bra referenser.
Som sagt ett omaka par hehe men kul läsning. 😛
Dock så återstår bara om det finns nått vettig sata 3 kort (gärna med raid funktioner) som kan motsvara P67 för P58/X58 system.
Inte alla som vill uppgradera hela paketet för att kunna köra med Vertex 3 på full fart.
Hade varit intressant att se aningen överklockad APU. För att se hur mycket det är begränsat av denna och bandbredden till M1.
Vi har en hel del SSD-projekt på gång men några fler tester ska vi nog hinna med även på Brazos så håll utkik under dagen.
[b]EDIT:[/b] Vi har precis upptäckt att siffrorna för 4K read/write hade blivit omkastade igår. Vi skyller på trötthet och förvirrning men det är fixat nu i alla fall. Intressant är också att vi kör överklockade tester nu med Brazos och lagringsprestandan har exeptionell skalning med klockfrekvenserna, kommer update på detta under dagen.
Aah, intressant läsning!Så, när det rör sig om sekventiella läsningar (och även till viss del, skrivningar) så begränsas inte SSD-hastigheten så mycket av Brazos-plattformen, men när det rör sig om många små, slumpmässiga läsningar/skrivningar så går det långsammare, då detta hänger mycket på klockfrekvensen? All right. Själv är jag väl lite för dåligt insatt i vilken typ av läsning/skrivning som det rör sig om när man gör vanliga saker med datorn (startar den, startar program, läser bilder eller videofiler t.ex.). Ett “real world”-exempel hade varit perfekt – t.ex. på det som kanske blir viktigast för mig: uppstartstiden. Om man då… Läs hela »
Vi fick tyvärr olovligt mycket problem med vårt Fusion-system idag och risken finns att vår Vertex 2 enhet börjat tappa livsgnistan till råga på allt. Vi kommer dock att uppdatera artikeln med mer resultat och förhoppningsvis något prestandatest till, men det får bli lite senare i veckan.Vi hoppas kunna göra något med boottime och PCMark, men det har som sagt strulat en del än så länge. Just nu är det andra artiklar som fått prioritet också. 😉
[quote name=”Anton Karmehed”]Vi fick tyvärr olovligt mycket problem med vårt Fusion-system idag och risken finns att vår Vertex 2 enhet börjat tappa livsgnistan till råga på allt.[/quote]
Min ena Vertex etta tappade livsgnistan för 6 månader sen och mina två andra börjar visa tecken på fel. :-*
Vill verkligen att Vertex 3 kommer ut i butik asap, helst en 60Gb för jag vill ha två av den i 0 raid.
Det här var precis vad man hade önskat och det är väldigt kul att ni kunde följa upp detta. Var ganska väntat att CPU skulle begränsa vid småfiler men var lite svårt att förutse hur mycket. Boot time och andra mer realistiska tester vore även guld värt att få se.
QD står väl för Queue Depth?
Queue = Kö på engelska
Que = Va på spanska…
[quote name=”mcnaldo”]QD står väl för Queue Depth?
Queue = Kö på engelska
Que = Va på spanska…[/quote]
Ja visst är det så, får nog sluta skriva på söndagskvällar eller lämna över till Gustav som är vår riktiga lagringsexpert.. 😛
Fixat nu i alla fall.
Ja det var synd att vi inte fick till de resultat vi ville ha. Det är ock intressant att se hur prestandan blir aningen högre så fort man överklockar CPUn. Vi kommer gå ut med resultaten så fort vi v är redo.
Jämförelsen med vertex 2 kanske uteblir då det hänt något med den. Går inte installera OS på den helt enkelt.
Annars är det bara att säga till om det är några särskillda tester ni vill vi ska göra på Brazos. Alla tips och komentarer är välkomna.