Acer TimeLine Ultra M3 – Ultrabook med NVIDIA Kepler

7

Testmetod

Laptop_Internals

På den här sidan jämför vi flera av de modeller vi har med i vår testsvit, eller sedan tidigare har haft möjligheten att testa. Det här för att ge en snabb överblick på datorns hårdvaruspecifikationer och inbyggda komponenter.

System Acer Ultra M3 Dell XPS 13 MSI GE620DX ASUS U46SV ASUS X53T
Operativsystem Windows 7 Home Premium 64-bit
Processor Intel Core i5-2467M
2 x 1,6 – 2,3 GHz, 17W
Intel Core i5-2450M
2 x 2,5 – 3,1 GHz, 35W
Intel Core i5-2410M
2 x 2,3 – 2,9 GHz, 35W
AMD A6-3400M
4 x 1,4 – 2,3 GHz, 35W
Minnesmängd 4 GB
(två kanaler)
4 GB
(en kanal)
8 GB
(två kanaler)
Minneshastighet DDR3-1333, 9-9-9-24
Grafik NVIDIA GeForce GT 640M Intel HD 3000
350/1150 MHz
NVIDIA GeForce GT 635M NVIDIA GeForce GT 540M AMD Radeon HD 6520G + HD 6650M
“HD 6720G2”
Grafikkorts-drivrutiner GeForce
295.43
HD Graphics
8.15.10.2622
GeForce 301.24 Beta GeForce 268.83 AMD Catalyst 12.3
Lagring Hitachi Travelstar Z5K500
5 400RPM, 500 GB
Samsung SSD PM830
SSD, 128 GB
Western Digital
WD5000BPKT
7 200 RPM, 500 GB
Seagate Momentus 7200.4
5 400RPM, 500 GB
Western Digital Scorpio Blue WD6400BPVT
5 400 RPM HDD, 640 GB

Acer TimeLine Ultra M3 är en intressant dator, processorn är av samma sort vi hittat i första generationens ultrabooks medan grafikkortet är av den nyare sorten. Ska vi lita på NVIDIA:s namnschema bör GT 640M som bygger på den nya Kepler-arkitekturen prestera bättre än GT 635M i MSI GE620DX. Men vi måste även ta med i beräkningarna att Ultra M3 faktiskt har en nämnvärt svagare processor, som kan påverka prestandan negativt i spel.

Drivrutinerna i datorn fick vi begränsa till GeForce 295.43, vilket var det som medföljde. Vi testade samtliga drivrutiner med ett nyare versionsnummer, inklusive testdrivrutinerna GeForce 301.24 Beta. Prestandan med “fel” drivrutiner sjönk med närmare 80 procent, och detta beror på att det helt enkelt inte finns några nyare drivrutiner ute optimerade för det nya grafikkortet i datorn. Dessutom fungerande inte NVIDIA Optimus som det skulle med vissa drivrutiner, och slog i vissa fall inte över till det diskreta grafikkortet utan körde spel med Intels inbyggda HD 3000, oavsett inställningar.

GeForce 295.43 är de senaste drivrutinerna som är optimerade för grafikkretsen, och då NVIDIA:s arkitektur är så ny har de inte hunnit släppa nyare drivrutiner för GT 640M ännu. Vi har pratat med NVIDIA om detta, och hoppas kunna få tillbaka datorn framöver för att köra grafiktester på nytt när det finns mognare drivrutiner.

Mjukvara och tester
Operativsystem Det som följer med datorn som testas
Testprogram CrystalDiskMark
PCMark7
wPrime 32M & 1024M
AIDA64
WinRAR
Cinebench 11.5
Blender
Cyberlink MediaEspresso 6.5
SunSpider Javascript Benchmark 0.9.1 (Internet Explorer 9)
HTML5 Graphics Benchmark Fishbowl (Internet Explorer 9)
3DMark 11
Unigine Heaven 3.0
Borderlands
DiRT 3
Crysis 2
Starcraft 2: Wings of Liberty
Civilization V
Övriga tester Batteritester
Ljudmätningar
Temperaturmätningar

När det kommer till datorns operativsystem använder vi det som medföljer. Varför vi väljer att göra detta är att vi inte lägger allt fokus på prestandatesterna, utan anser att en viktig aspekt är vad tillverkarna faktiskt skeppar ut till sina slutkonsumenter – vi tittar alltså på helheten inklusive dess mjukvara. Därför anser vi att det ger en bättre helhetsbild om datorn används med mjukvaran som medföljer. Utifrån våra interna tester är prestandaskillnaden ytterst marginell med en ren installation utan det som skiljer är just uppstartstiden för datorn. Vi ser däremot till att ha de senaste drivrutinerna är installerade.

Batteritiden har vi mätt på tre olika sätt: Battery Eater Reader’s Test för att simulera surfning och läsning av dokument. Sedan har vi spelat upp en film i 720p i formatet MP4 med Media Player Classic som stödjer eventuellt hårdvaruacceleration från datorns komponenter. Sist så kör vi Crysis 2 benchmark som får gå i kontinuerlig loop. Samtliga tester körs med fulladdat batteri och en ljusstyrka på 50 procent.

Subscribe
Notifiera vid
7 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
Wingman
12 Årtal sedan

Trevlig läsning. Tyvärr får jag inte någon “premiumkänsla” när jag tittar på bilderna.

Anton Karmehed
Admin
12 Årtal sedan

Detta tycker jag är ganska häftigt faktiskt, en “ultrabook” med rejäl grafikkraft. Personligen går storleken bort då 15,6-tum känns för stort för mina användningsområden idag, men även om jag inte heller får kanske någon premiumkänsla så är ju faktiskt priset riktigt överkomligt med tanke på GPU-kraften i alla fall.
IB + Kepler eller AMD:s nya mobila grafikkretsar kan bli riktigt intressant faktiskt!

go tjej
go tjej
12 Årtal sedan

😀 49 grader. Jag vill gärna köpa en ultrabook med AMD Trinity.

n0pax
12 Årtal sedan

Vill också ha en amd bärbar med Trinity : )

Det som verkar tråkigt dock är att ultra maskinerna bara brukar ha 4 GB, vill ha med minst 8 GB.

antonaa
antonaa
12 Årtal sedan

[quote name=”Jacob Hugosson”]Det finns faktiskt väldigt många ultrabooks med både 6 GB och 8 GB RAM-minne om det är ett krav 🙂 För denna modell är dock 6 GB högsta, då Acer valt att löda fast 2 GB på moderkortet:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1187787
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1183874

Tycker man att den här är intressant skulle jag dock (återigen) rekommendera er att vänta nu när vi fått bekräftelse om att en uppdatering med Ivy Bridge kommer när Intel väl släppt processorerna.[/quote]

hmm när släpps då denna uppdatering då? värt att slå till nu eller hur länge ska man vänta?? peace a