Adata SX930 och SP550 – Handplockat NAND-flash för prestandaklassen och TLC i budget

2

Prestanda: NHSB

Som vanligt så har vi kört alla testade enheter genom vår vanliga SSD-testsvit. Men i den här miniartikeln så har vi valt ut ett par tester som ger en generell bild av enheternas prestanda. I vår stora guide så uppdateras alla diagram för varje ny enhet som vi testar. Så för att se alla testresultat, gå till Svenska SSD-Guiden. Där kan du också läsa mer ingående information om våra tester och vad de olika testerna fokuserar på för användningsområden. I dessa diagram så kommer vi fokusera på hur dessa enheter presterar jämfört med de vi testat tidigare. Vi passade också på att markera ut föregångaren BX100.

 

Första testet är baserat på hur bra enheten presterar vid den belastning som uppstår när man spelar spel. Just när man spelar så gör inte lagringsenheten särskilt mycket utan det är framförallt vid uppstart och laddningstider som man kan märka skillnad.

De båda modellernas SLC-cache gör att resultaten i det här testet blir väldigt spridda. Exempelvis så ser vi att SP550 480GB är den långsammaste av alla och SX930 120GB är snabbare än SX930 240GB. Beroende på statusen på cachen så kan samtliga enheter ge dugliga resultat. Vi har dock sett tidigare att TLC-baserade enheter tappar de andra NHSB-testerna.

adata_sp550_sx930_nhsb_gameNästa test är baserat på den belastning som en SSD får utstå under två arbetsdagar på ett kontor. Här handlar det alltså mycket om den typen av belastning som uppstår när man arbetar mycket med Microsoft Office och surfar på nätet. Även en del mindre filöverföringar finns med här.

adata_sp550_sx930_nhsb_officeI vårt Office test så har resultaten ordnat till sig och enheterna placerar sig i den ordningen som vi förväntat oss att de skulle hamna i. SX930 ger faktiskt acceptabla resultat. Den är ju inte i klass med de snabbaste men den ser ut att leverera prestanda som ska räcka för de flesta. SP550 är betydligt långsammare och tillhör den nedre halvan av diagrammet. Däremot så är den inte fullt så långsam som vi hade befarat. BX200 hamnar exempelvis märkbart längre ner i listan.

adata_sp550_sx930_nhsb_editor

I vårt Editor-test så utsätts våra enheter för en hel dag av intensiv videoredigering. Därför så handlar det mer om skrivningar under det här testet.

Även här ger SX930 ett godkänt resultat. SP550 är fortfarande i botten men samtidigt så presterar den bättre än många andra TLC-baserade enheter. BX200, Trion och Q300 är alla något långsammare än Adatas nya budgetmodell.

Subscribe
Notifiera vid
2 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
Marquzz
8 Årtal sedan

Trevligt med nya modeller. Men 850 Evo har ju gjort alla andra modeller överflödiga känns det som, den är ju inte bara billigare än de flesta andra, utan även snabbare än andra också.

-Tjalve-
-Tjalve-
8 Årtal sedan

[quote name=”Marquzz”]Trevligt med nya modeller. Men 850 Evo har ju gjort alla andra modeller överflödiga känns det som, den är ju inte bara billigare än de flesta andra, utan även snabbare än andra också.[/quote]
Det ligger mycket i det du säger. Det finns enheter som är billigare än 850 Evo, men alla är också rejält mycket långsammare.