Testresultat: Garbage Collection & TRIM
I Svenska SSD-Guiden så gör vi alltid omfattande test för att se hur en SSD hanterar extremt hög belastning. För att förstå exakt vad de olika värdena betyder och hur BX200 presterar jämfört med alla de andra enheterna vi testat, gå till Svenska SSD Guiden och läs mer.
Metodiken i testet är följande:
Varje test består av sekventiell skrivning över hela enhetens yta. Från denna tas det fram ett min, ett medel och ett max. Här följer hela testförfarandet.
- Secure Erase (fabriksny)
- Prestandatest 1: (Basvärde för enhetens skrivprestanda)
- Vår testsvit med alla våra tester körs
- Prestandatest 2: (Kontroll av eventuellt påverkad sekventiell skrivprestanda)
- Fyll enheten med okomprimerbar data
- Kör IOMeter som tortyrtest i 40 minuter
- Prestandatest 3: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter tortyrtest)
- Prestandatest 4: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter tortyrtest)
- Prestandatest 5: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter tortyrtest)
- Prestandatest 6: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter tortyrtest)
- 20 minuters vila för aktivering av eventuell passiv garbage collection
- Prestandatest 7: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter passiv GC)
- Formatera hela enheten (aktiverar TRIM)
- 10 minuters vila
- Prestandatest 8: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter att TRIM aktiverats)
Alla dessa test resulterar i en graf som visar max-, min- och medelvärden för samtliga tester och hur enheternas prestanda påverkas i de olika stegen.
På SX930 så ser vi en tydlig skillnad mellan max minimum. Det betyder att när data skrivs till cachen så ligger prestandan runt 350 MB/s. När cachen är slut så skrivs data direkt till MLC och då ligger prestandan runt 150 megabyte per sekund. Eftersom medel ligger nära minimum, så betyder det att cachen fylls upp väldigt fort. Vidare så ser vi att skrivprestandan sjunker ganska långt under hård belastning och har sedan väldigt svårt att återhämta sig. Skrivhastigheten är konstant genom alla tester ända till vi gör en TRIM.
Den större SX930 klarar sig lite bättre och lyckas leverera betydligt bättre skrivprestanda. Även om hastigheten fortfarande är väldigt låg efter tung belastning så ser vi nu en tydlig förbättring där enheten fått ligga i vila i 20 minuter. Medelhastigheten ökar från 21,7 megabyte per sekund till 113,6 megabyte per sekund. På 120GB-modellen så var det ingen ökning alls här. Precis som tidigare så återställs enheten fullt ut med en TRIM.
I vårt CG och TRIM test så kan vi tydligt se hur långsamma moderna TLC-enheter är utan SLC-cache. 120GB-modellen har dessutom en stort handikapp då den endast har 8 NAND-enheter att skriva till parallellt.
Lite mer kapacitet hjälper till att hålla skrivprestandan på något högre nivå än tidigare. Även om 93 megabyte per sekund inte är mycket att hurra för, så är det ändå bättre än vad vi såg hos exempelvis BX200. Vi ser också att enheten börjar återhämta sig vartefter fler tester fortsätter.
480GB-modellen visar oss precis samma sak som 240GB-modellen gjorde. Vad som skiljer är att alla siffror är något högre. Återigen så ser det ut som om prestandan är högre än hos BX200, Q300 och Trion. Fortfarande långt efter andra MLC-enheter (som exempelvis BX100).
Trevligt med nya modeller. Men 850 Evo har ju gjort alla andra modeller överflödiga känns det som, den är ju inte bara billigare än de flesta andra, utan även snabbare än andra också.
[quote name=”Marquzz”]Trevligt med nya modeller. Men 850 Evo har ju gjort alla andra modeller överflödiga känns det som, den är ju inte bara billigare än de flesta andra, utan även snabbare än andra också.[/quote]
Det ligger mycket i det du säger. Det finns enheter som är billigare än 850 Evo, men alla är också rejält mycket långsammare.