Vishera är närmast identisk med Zambezi
AMD är kvar på samma tillverkningsteknik som användes av Zambezi (Bulldozer), Llano och även den relativt nya Trinity. Vishera (Piledriver) är på det stora hela en finputsning av Bulldozer. AMD har använt sig av färre automatiseringsverktyg för att optimera strömförbrukningen och klockfrekvenserna samt att små flaskhalser i arkitekturen har fixats till. Resultatet är en krets som är identisk med föregående sett till både antalet transistorer och dess storlek.
Vi har dock märkt att AMD börjat räkna annorlunda, eller någonting i den stilen i alla fall – tidigare hade deras Zambezi med åtta kärnor som används i FX-serien 2 miljarder (2 000 miljoner) transistorer innan de sänkte antalet markant till 1 200 miljoner. Vad som egentligen stämmer kan bara AMD svara på men vår gissning är att antalet bör ligga någonstans mellan de gamla och nya siffrorna.
| Egenskap | Kärnor | L2 cache | L3 cache | Teknik | Transistorer | Kretsarea |
| Ivy Bridge | 4 | 4 x 256 KB | 8 MB | 22nm Bulk/HKMG/Tri-gate | 1 400 milj. | 160 mm² |
| Sandy Bridge | 4 | 4 x 256 KB | 8 MB | 32nm Bulk/HKMG |
995 milj. | 216 mm² |
| Sandy Bridge-EP | 8 | 8 x 256 KB | 20 MB | 32nm Bulk/HKMG |
2 270 milj | 435 mm² |
| Sandy Bridge-E | 4 | 4 x 256 | 10 MB | 32nm Bulk/HKMG |
1 270 milj. | 294 mm² |
| Trinity | 4 | 2 x 2 MB | – | 32nm SOI/HKMG |
1 303 milj. | 246 mm² |
| Vishera | 8 | 4 x 2 MB | 8 MB | 32nm SOI/HKMG | ~2 000 milj. (1 200 milj.?) |
315 mm² |
| Zambezi | 8 | 4 x 2 MB | 8 MB | 32nm SOI/HKMG |
~2 000 milj. (1 200 milj.?) |
315 mm² |
| Thuban | 6 | 6 x 512 KB | 6 MB | 45nm SOI/HKMG |
904 milj. | 346 mm² |
| Llano |
4 | 4 x 1 MB | – | 32nm SOI/HKMG |
1 178 milj. | 228 mm² |
| Westmere | 6 | 6 x 256 KB | 12 MB | 32nm Bulk/HKMG |
1 170 milj. | 240 mm² |
| Sandy Bridge | 2 | 2 x 256 KB | 4 MB | 32nm Bulk/HKMG |
624 milj. | 149 mm² |
| Sandy Bridge | 2 | 2 x 256 KB | 3 MB | 32nm Bulk/HKMG |
504 milj. | 131 mm² |
| Regor | 2 | 2 x 1 MB | – | 45nm SOI |
234 milj. | 117 mm² |
| Propus | 4 | 4 x 512 KB | – | 45nm SOI |
300 milj. | 169 mm² |
| Deneb | 4 | 4 x 512 KB | 6 MB | 45nm SOI |
758 milj. | 258 mm² |
| Penryn | 2 | 6 MB | – | 45nm Bulk/HKMG |
410 milj. | 107 mm² |
| Bloomfield | 4 | 4 x 256 KB | 8 MB | 45nm Bulk/HKMG |
731 milj. | 263 mm² |
| Lynnfield | 4 | 4 x 256 KB | 8 MB | 45nm Bulk/HKMG |
774 milj. | 296 mm² |
| Clarkdale | 2 | 2 x 256 KB | 4 MB | 32nm Bulk/HKMG |
383 milj. | 81 mm² |
Gate-First som Globalfoundries använder sig av är ett annorlunda sätt att tillverka kretsar på och har en massiv fördel mot det traditionella Gate-Last. Gate-First innebär att man mycket tidigt i produktionen av en wafer sätter dit transistor-porten (gate), vilket leder till en ökad transistordensitet på 10 – 20 procent. Den här metoden är dock riskabel med nyare tillverkningstekniker, att Intel som är världsledande inom tillverkningstekniker inte vågar ge sig på Gate-First säger bara det en del.
 |
 |
Problemet med metoden är att transistorerna utsätts för högt tryck fler gånger än vid användning av Gate-Last under tillverkningsprocessen. Det här innebär att transistorerna helt enkelt krossas under det ökade trycket och blir obrukbara. Nu är det här dock en välbeprövad teknik som skeppats till konsumenter i drygt ett år så förhoppningsvis överväger den tydliga fördelen nackdelarna och kan hjälpa AMD att behålla sin konkurrenskraft mot Intel som precis gått över till sin senaste 22 nanometersteknik. Vi misstänker dock att Gate-First bidrog till de stora problem AMD och Globalfoundries hade under förra året.
Va så nära o köpa en Bulldozer här om dagen. Men tur att jag höll i pengarna lite. Blir nog fan en FX-8350 o leka med. 😀
Nu får min Sabertooth 990FX äntligen byta kung från Sempron till FX. 8320 kom till pappa!
Tack AMD för att ni gjort något äntligen rätt, men är fortfarande lite sur att det tog sådan tid.
Jättekul, blir utan tvekan en FX-8350 när den dyker upp i svensk handel. När Steamroller kommer då börjar AMD komma ifatt Intel med andra ord, fast det beror ju på vad Intel kommer med nästa gång
Hoppas också att i mitt fall att Gigabyte fixar ett nytt BIOS
Lite för hög strömförbrukning i förhållande till den lite för låga prestandan. PhII x6 får klara sig ett tag till helt enkelt.
Känns skönt att AMD faktiskt ändå hittat sin plats med både Trinity och Vishera, som sagt lite hög energiförbrukning fortfarande men pris/prestanda-förhållandet är svårt att argumentera emot. Hoppas bara för AMD:s skull att man kan nå en högre prestandanivå och därmed även kunna öka priserna/intäkterna något på sina toppmodeller.
Härligt att se att racet inte är helt kört för AMDs del. Det som oroar mig är strömförbrukningen. Om de kunde få bukt på den så den åtmånstånde var i klass med Intels CPUer som presterar bättre. Då har de absolut en marknad för dessa CPUer. Att köpa en billig CPU som presterar dugligt, och sedan överklocka den kan bli ett mycket intressant alternativ för de som har någon begränsad budget, men ändå vill spela på högsta möjliga inställningar.
Roligt att se en processor från AMD som faktiskt ser riktigt trevlig ut. Hade jag byggt en dator nu och inte i våras så hade det nog varit svårare att välja. Tyvärr verkar inte Prisjakt hängt med på att processorn ska kosta 1500-1600, utan den billigaste ligger på 1853:- vilket är för mycket. En 3570K ligger ju på 1695:- vilket gör den till ett bättre köp. Men för 1500:- så är FX-8350 ett givet val, dels för att stödja AMD och dels för att äntligen leka lite med AMD igen. Rätt säker på att Intel kommer att följa FX-8350 med… Läs hela »
[quote name=”Marquzz”]Roligt att se en processor från AMD som faktiskt ser riktigt trevlig ut. Hade jag byggt en dator nu och inte i våras så hade det nog varit svårare att välja. Tyvärr verkar inte Prisjakt hängt med på att processorn ska kosta 1500-1600, utan den billigaste ligger på 1853:- vilket är för mycket. En 3570K ligger ju på 1695:- vilket gör den till ett bättre köp. Men för 1500:- så är FX-8350 ett givet val, dels för att stödja AMD och dels för att äntligen leka lite med AMD igen. Rätt säker på att Intel kommer att följa FX-8350… Läs hela »
Verkar komma en 8320 också: http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-FX-Series%20FX-8320.html
Nyfiken på vad priset för den hamnar
.
Från sid 22 (överklockning)
[quote]Vid rendering slår processorn samtliga [b]fyrkärniga[/b] i Intels arsenal och hamnar endast efter de [b]fyrkärniga[/b].[/quote]
Annars tycker jag processorn verkar intressant för människor som behöver många kärnor men vars budget är begränsad till motsvarande en i5.
Kanske äntligen lite prispress på Intel.
[quote name=”Tempel”]Lite för hög strömförbrukning i förhållande till den lite för låga prestandan. PhII x6 får klara sig ett tag till helt enkelt.[/quote]
Precis.
Dozer 1 år försent, Roller således också ett år försent. Väntade förgäves efter Dozer och efter flopp lanseringen blev det x6 Ph II.
Bra för de flesta.
men entusiast lär söka sig vidare.
[quote name=”flopper”]Bra för de flesta.men entusiast lär söka sig vidare.[/quote] 8350 ser onekligen mycket bra ut för oss entusiaster, speciellt under Linux [url]http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_fx8350_visherabdver2&num=10[/url], där den i många fall piskar 3770. Kan tycka NH gjort ett magert jobb för en gångs skull. Tittar man runt på nätet på olika tester av 8350 under MS windowsmöljö, hittar man tester inom giganten Adobes produktpaket, där processorn ligger i paritet eller t o m före (3770) beroende på vad du skall göra. Detta är program som används hunratals år/dygn världen över. Virtualisering och serverspecifika arbetsuppgifter gigantisk arbetsbelastning världen över. Sju-tju’fyra-tresexti’fem! Som jag ser det… Läs hela »
[quote name=”richard@nora”][quote name=”flopper”]Bra för de flesta.men entusiast lär söka sig vidare.[/quote] 8350 ser onekligen mycket bra ut för oss entusiaster, speciellt under Linux [url]http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_fx8350_visherabdver2&num=10[/url], där den i många fall piskar 3770. Kan tycka NH gjort ett magert jobb för en gångs skull. Tittar man runt på nätet på olika tester av 8350 under MS windowsmöljö, hittar man tester inom giganten Adobes produktpaket, där processorn ligger i paritet eller t o m före (3770) beroende på vad du skall göra. Detta är program som används hunratals år/dygn världen över. Virtualisering och serverspecifika arbetsuppgifter gigantisk arbetsbelastning världen över. Sju-tju’fyra-tresexti’fem! Som jag ser… Läs hela »
Bra recension NH! 🙂
Vad skönt att AMD är tillbaka! 🙂 Tycker den presterar bra och priset ser ut att bli riktigt bra det med. 🙂 Känns som att AMD är på väg tillbaka vilket är bra för CPU marknaden. 🙂 Strömförbrukningen är dock fortfarande det som skulle behöva åtgärdas men det kanske man kan få ordning på längre fram med nästa generation Bulldozer prollar. Jag tycker AMD har lyckats bra med detta! 🙂
Min 1090T får nog gå ett tag till men ser ju bättre ut för AMD’s del iaf… hoppas bara dom överlever till nästa arkitektur.
[quote name=”drizzit”]Min 1090T får nog gå ett tag till men ser ju bättre ut för AMD’s del iaf… hoppas bara dom överlever till nästa arkitektur.[/quote]
De överlever nog vidare 😆 Frågan är vad som händer med x86-arkitekturen på sikt. För tjugo år sedan hoppades jag så innerligt att RISC-processorerna skulle leda utvecklingen framåt. Idag håller jag andan och älskar x86 (CISC), kanske mest av emotion, men ändå! :-p
Steamroller med förbättrad entrådad prestanda kan gott o väl bara hamna till A-serien där 2 moduler kan bli mer effektivt och spotta ut Excavator första kvartalet 2014 tillsammans med en ny styrkerts(12sataIII, 16x/16x PCIE3.0 och DDR4?).
AMD behöver lägga fokus på CPU optimeringar för mjukvara och framförallt spel vilket har inte sett bra ut efter den originella FX seriens lansering. Spel är juh en sådan pass stor marknad hos konsumenter och Intel sitter väldigt säkert där.
Här är de fyra nya med priser.
http://www.komplett.se/k/kcp.aspx?sku=766050&sku=766049&sku=766048&sku=766047
Hmm, lite dyr än, men snart får mitt Sabertooth 990FX en FX-8350 som ersättning till min trogna X4 965BE 8) 😀
[quote name=”Eisen”]Här är de fyra nya med priser.
http://www.komplett.se/k/kcp.aspx?sku=766050&sku=766049&sku=766048&sku=766047
Hmm, lite dyr än, men snart får mitt Sabertooth 990FX en FX-8350 som ersättning till min trogna X4 965BE 8) :D[/quote]
Hör av dig när du ska sälja din x4 965BE
[quote name=”Tempel”]Lite för hög strömförbrukning i förhållande till den lite för låga prestandan. PhII x6 får klara sig ett tag till helt enkelt.[/quote] Fast det blir inte värst mycket ström utslaget på hur ofta man faktiskt sitter vid datorn alls, och än mindre kör den i 100% load. Jag sitter vid datorn kanske 4h per dag, varav 2 är spelandes WoW eller liknande. WoW drar normalt ca 50-75% av en kärna och kanske 25-30% av två till, sen tar ju systemet lite, så säg att jag har två kärnor som jobbar på, 1/3 av effekten redan där, sen bara två… Läs hela »
Bra sagt[quote name=”Black Eagle”][quote name=”Tempel”]Lite för hög strömförbrukning i förhållande till den lite för låga prestandan. PhII x6 får klara sig ett tag till helt enkelt.[/quote] Fast det blir inte värst mycket ström utslaget på hur ofta man faktiskt sitter vid datorn alls, och än mindre kör den i 100% load. Jag sitter vid datorn kanske 4h per dag, varav 2 är spelandes WoW eller liknande. WoW drar normalt ca 50-75% av en kärna och kanske 25-30% av två till, sen tar ju systemet lite, så säg att jag har två kärnor som jobbar på, 1/3 av effekten redan där,… Läs hela »