En genomgång av AMD:s mobila utbud
AMD:s mobila utbud pratade vi om när det lanserades under förra året, och inte mycket har ändrats sedan dess. De ändringar AMD har gjort är att lansera nyare modeller med högre klockfrekvenser (mellan 100 – 200 MHz ökning), som i grunden bygger på samma krets. Namnschemat är relativt enkelt att förstå sig på, om man vet vad man ska leta efter.
- AMD A8- har fyra kärnor och Radeon HD 6620G-grafik
- AMD A6- har fyra kärnor och Radeon HD 6520G-grafik
- AMD A4- har två kärnor och Radeon HD 6480G-grafik
Sedan avslutas samtliga modeller av en eller två bokstäver. Slutar en modell på “M”, har den stöd för DDR3-minne på 1 333 MHz och 35W TDP, och slutar den på “MX” har den stöd för DDR3-minne på 1 600 MHz och 45W TDP. Generellt sett har MX-modellerna även högre klockfrekvenser på processorn utan turbo, vilket garanterar att processorn kan köras i högre hastigheter oavsett om grafikdelen arbetar samtidigt. Att stödet för 1 600 MHz minnen finns är också en viktig del, då vi vet sedan tidigare att högre minnesfrekvenser gör underverk för AMD Llano. Nackdelen med en MX-modell är såklart strömförbrukning.
| Modell | A8-3550MX | A8-3520M | A6-3430MX | A6-3420M | A6-3400M | A4-3330MX | A4-3320M |
| Kodnamn | Beavercreek | Wintercreek | |||||
| Processor-kärnor | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 2 |
| Frekvens | 2,0 GHz | 1,6 GHz | 1,7 GHz | 1,5 GHz | 1,4 GHz | 2,2 GHz | 2,0 GHz |
| Turbo | 2,7 GHz | 2,5 GHz | 2,4 GHz | 2,4 GHz | 2,3 GHz | 2,6 GHz | 2,6 GHz |
| Cache | 4 x 1 MB L2 cache-minne |
2 x 1 MB L2 cache-minne |
|||||
| Grafik | Radeon HD 6620G | Radeon HD 6520G | Radeon HD 6480G | ||||
| Radeon-kärnor | 400 “VLIW5” | 320 “VLIW5” | 240 “VLIW5” | ||||
| Frekvens (GPU) | 444 MHz | 400 MHz |
444 MHz | ||||
| Minnesstöd DDR3 |
1333 MHz 1600 MHz |
1333 MHz | 1333 MHz 1600 MHz |
1333 MHz | 1333 MHz | 1333 MHz 1600 MHz |
1333 MHz |
| TDP | 45W | 35W | 45W | 35W | 35W | 45W | 35W |
Här är ett axplock av de senaste, och man skulle även kunna säga mest intressanta modeller från AMD. Det är inte svårt att se var AMD lagt sitt fokus, då processordelen oftast har väldigt låga klockfrekvenser, i alla fall de fyrkärniga varianterna. Det är istället grafikdelen som prioriterats när strömbudgeten är tight som i en bärbar dator.
Modellen vi testar är A6-3400M, som har blivit ersatt av A6-3420M. Skillnaden på den nyare modellen är endast 100 MHz snabbare processor både i basfrekvens och turbo-läge. Skillnaden borde alltså inte spela en avgörande roll över hur AMD:s mellanklass APU vi har på testbänken klarar sig i dagens tester, då de i övrigt är exakt likadana.
“Faktum kvarstår att seriella beräkningar aldrig kommer försvinna helt, så AMD behöver verkligen rycka upp sig på den här fronten.”
Kändes datorn markant trögare under användning i enkeltrådade program?
Mycket välgjort och komplett test! Samt att man kunde tolka texten i videokodningstestet som att GT540 är bättre än Quicksync, men ni menade förstås sammanfattningsvis för alla grafiktesterna i helhet. Antar att det varit stressigt nu med MWC och allt. Men riktigt härligt med en resa till värm..ehm! menar mässan! 😉 Förresten… Påverkas Winrar testet av att det är HDD istället för SSD? Det där med enkeltrådad prestanda är bra att ni mäter!Själv upplever jag skillnaden varje dag med min atom dualcore 1,5ghz, mot min andra atom 1,66ghz single – tex i youtube videos, som funkar synligt bättre på singlecore(!?)… Läs hela »
[quote name=”PsynoKhi0″]”Faktum kvarstår att seriella beräkningar aldrig kommer försvinna helt, så AMD behöver verkligen rycka upp sig på den här fronten.”Kändes datorn markant trögare under användning i enkeltrådade program?[/quote]Markant var att ta i, men det märktes av många gånger. Grafikdelen är mycket lik den i A6-3650 (-44 MHz), så processorbiten var en begränsning utan tvivel. Jag skulle faktiskt påstå att jag märkte av att att systemet kändes segt när jag hade mycket igång samtidigt (som jag i alla fall alltid har med samtliga av mina system), även när I/O-aktiviteten var relativt låg.[quote name=”S0urcerr0R”]Samt att man kunde tolka texten i videokodningstestet… Läs hela »
Jag skulle vilja få det bekräftat hur datorn har prestandatestats, dvs. om den har varit inkopplad med nätsladd eller om den har körts på batteriet? Detta lyckades inte jag hitta i texten och visserligen är det en bärbar dator men anledningen till frågan är att AMD har valt att inte låta datorn köra i turboläge när den går på batteri. Och följdaktligen skulle detta få stor inverkan på siffrorna. Jag funderade för ett tag sedan på varför A6-3420M fått en så dålig siffra på Passmark och skapade därför en tråd på deras forum: [url=http://www.passmark.com/forum/showthread.php?t=3576]A6-3420M vs. A6-3400M[/url] Där fick jag ett… Läs hela »
Ber om ursäkt för sent svar, men jag har varit iväg ett tag och jag har varit off the radar senaste dagarna. [b]För att svara på din fråga så kör vi samtliga notebook-tester med nätadaptern inkopplad.[/b] Detta då det varierar så mycket mellan olika plattformar från AMD/Intel att vi tror det är bäst att göra på det här sättet. Bådas strömsparfunktioner är så olika och förändras med varje generationsskifte att variablerna helt enkelt blir för stora med sådana tester. – Jag tackar för den här feedback och ska se till att tydliggöra detta i kommande notebook-tester från NordicHardware! Tyvärr var… Läs hela »