AMD “Llano” A6-3400M för bärbara datorer

5

Testmetod

På den här sidan jämför vi flera av de modeller vi har med i vår testsvit, eller sedan tidigare har haft möjligheten att testa. Det här för att ge en snabb överblick på datorns hårdvaruspecifikationer och inbyggda komponenter.

System ASUS UX21 Acer Aspire S3 ASUS U46SV ASUS X53T
Operativsystem Windows 7 Home Premium 6-bit
Processor Intel Core i5-2467M
2 x 1,6-2,3 GHz, 17W
Intel Core i5-2410M
2 x 2,3-2,9 GHz, 35W
AMD A6-3400M
4 x 1,4-2,3 GHz, 35W
Minnesmängd 4 GB (två kanaler) 4 GB (en kanal) 8 GB (två kanaler)
Minneshastighet DDR3-1333, 9-9-9-24
Grafik Intel HD 3000 350/1150 MHz NVIDIA GeForce GT 540M AMD Radeon HD 6520G + HD 6650M
“HD 6720G2”
Lagring ADATA XM11
SSD, 128 GB
Hitachi Travelstar Z5K320
5400 RPM, 500 GB
Seagate Momentus 7200.4
5 400 RPM, 500 GB
Western Digital Scorpio Blue WD6400BPVT
5 400 RPM, 640GB

Tidigare har vi alltid haft en AMD A6-3650 med dess inbyggda Radeon HD 6530D som referensvärde i jämförelse syfte. Det nya testsystemet från AMD gör att vi kan byta ut detta referensvärde mot någonting som faktiskt representerar en bärbar dator.

Vi kommer fokusera på en jämförelse med ASUS U46SV som vi tidigare testat. Detta då vi fått höra från ASUS att X53T med sin Dual Graphics-teknik, borde ha ungefär samma grafiska prestanda som NVIDIA GeForce GT 540M. Förhoppningsvis har AMD lyckats lösa de problem vi hittade när vi testade A8-3850 tillsammans med ett Radeon HD 6670, vid lanseringen av Llano för stationära datorer.

Mjukvara och tester
Operativsystem Det som följer med datorn som testas
Testprogram CrystalDiskMark
PCMark7
wPrime 32M & 1024M
AIDA64
WinRAR
Cinebench 11.5
Cyberlink MediaEspresso 6.5
SunSpider Javascript Benchmark 0.9.1 (Internet Explorer 9)
HTML5 Graphics Benchmark Fishbowl (Internet Explorer 9)
3DMark Vantage
3DMark 11
Borderlands
DiRT 3
Crysis 2
Starcraft 2: Wings of Liberty
Civilization V
Övriga tester Batteritester
Ljudmätningar
Temperaturmätningar

Batteritiden har vi mätt på tre olika sätt: Battery Eater Reader’s Test för att simulera surfning och läsning av dokument. Sedan har vi spelat upp en film i 720p i formatet MP4 med Media Player Classic som stödjer eventuellt hårdvaruacceleration från datorns komponenter. Sist så kör vi Crysis 2 benchmark som får gå i kontinuerlig loop.

Subscribe
Notifiera vid
5 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
PsynoKhi0
12 Årtal sedan

“Faktum kvarstår att seriella beräkningar aldrig kommer försvinna helt, så AMD behöver verkligen rycka upp sig på den här fronten.”
Kändes datorn markant trögare under användning i enkeltrådade program?

S0urcerr0R
12 Årtal sedan

Mycket välgjort och komplett test! Samt att man kunde tolka texten i videokodningstestet som att GT540 är bättre än Quicksync, men ni menade förstås sammanfattningsvis för alla grafiktesterna i helhet. Antar att det varit stressigt nu med MWC och allt. Men riktigt härligt med en resa till värm..ehm! menar mässan! 😉 Förresten… Påverkas Winrar testet av att det är HDD istället för SSD? Det där med enkeltrådad prestanda är bra att ni mäter!Själv upplever jag skillnaden varje dag med min atom dualcore 1,5ghz, mot min andra atom 1,66ghz single – tex i youtube videos, som funkar synligt bättre på singlecore(!?)… Läs hela »

Ziggemannen
12 Årtal sedan

Jag skulle vilja få det bekräftat hur datorn har prestandatestats, dvs. om den har varit inkopplad med nätsladd eller om den har körts på batteriet? Detta lyckades inte jag hitta i texten och visserligen är det en bärbar dator men anledningen till frågan är att AMD har valt att inte låta datorn köra i turboläge när den går på batteri. Och följdaktligen skulle detta få stor inverkan på siffrorna. Jag funderade för ett tag sedan på varför A6-3420M fått en så dålig siffra på Passmark och skapade därför en tråd på deras forum: [url=http://www.passmark.com/forum/showthread.php?t=3576]A6-3420M vs. A6-3400M[/url] Där fick jag ett… Läs hela »