Summering

AMD har faktiskt lyckats med något vi inte riktigt trodde man var kapabla till. Att utveckla en GPU med dagens tillverkningsteknik som ger även Nvidias monsterkrets GK110 och Geforce GTX Titan en riktig fajt i det yttersta prestandaskiktet.

Radeon R9 290X och grafikkretsen Hawaii XT är med sin finputsade Graphics Core Next-arkitektur den i särklass kraftfullaste GPU AMD utvecklat. I sina bästa stunder räcker prestandan för att bräda alla singel-GPU-konkurrenter på marknaden i de flesta tester. Samtidigt är fajten med GTX Titan ofta otroligt jämn och det är inte förrän i de riktigt saftiga upplösningarna som AMD:s GPU-arkitektur kan få riktigt grepp om prestandatronen.

Redo för framtidens upplösningar

Även om vi inte hade någon möjlighet att testa grafikkorten med 4K Ultrahd-upplösning kunde vi i våra tester med 5 760 x 1 080 och 7 680 x 1 440 pixlar tydligt se att AMD har en fördel när pixelantalet springer iväg. Tyvärr är detta upplösningar som väldigt få konsumenter kommer kunna nyttja inom den närmaste framtiden men trots allt ett styrkebesked från AMD:s sida. Positivt är åtminstone att Eyefinity ser ut att fungera betydligt bättre idag än tidigare. De dubbla DVI-portarna gör det betydligt lättare att koppla in tre skärmar och få igång en fungerande Eyefinity-konfiguration.

De nyheter som Vulcanic Islands-familjen för med sig i övrigt är generellt lite svårgreppade. Förutom god prestanda i framtidens upplösningar har man bakat in en dedikerad ljudprocessor i sin GPU. Trueaudio som baseras på teknik från Tensilica ser spännande ut men går samtidigt inte att ens utvärdera idag.

Hög prestanda kommer alltid till ett pris och i fallet med Radeon R9 290X är det inte helt oväntat bieffekter från Hawaii XT-kretsen väl tilltagna effektförbrukning. AMD låser temperaturen till rostande 95 grader celsius och trots det ligger ljudnivån på ganska väl tilltagna 40,9 decibel i standardutförande.

amd_r9_290_card

Tappar prestanda i standardutförande

Värst är dock att vi ser tydliga tendenser till prestandaförluster vid längre spelsessioner. När temperaturen stiger sänks automatiskt klockfrekvenserna. Användare kan undkomma detta genom att aktivera ”uber mode” eller manuellt höja fläktens tröskelvärde, men med kraftigt ökad ljudnivå på köpet. Överklockningspotentialen är inte helt oväntat närmast obefintliga, här handlar det alltså snarare om att rädda den prestanda som finns – inte att hoppas på ytterligare prestandavinster.

Även om vi blir frustrerade över AMD:s oförmåga att utveckla konkurrenskraftiga referenskylare blir vi närmast förbannade över hur man hanterat lanseringen av nya flaggskeppet. Att inledningsvis låsa partnertillverkare från att lansera egna modeller av Radeon R9 290X, med garanterat effektivare grafikkortskylare, är diskutabelt i de flesta fall. Att göra det när grafikkortets prestanda står i direkt relation med dess kylare är mest korkat.

Radeon R9 290X överraskar

Radeon R9 290X är i rätt arbetsmiljö det kraftfullaste singel-GPU-grafikkortet på marknaden. En imponerande bedrift vi faktiskt inte trodde AMD var kapabla till i dagsläget. Som grädde på moset lanserar man sitt nya flaggskepp till rena rama vrakpriset. Enligt AMD ska vi kunna hitta Radeon R9 290X för en prislapp på runt 4 800 kronor i svenska butiker. Även om Geforce GTX Titan får ses som ett mer komplett grafikkort kostar det drygt 3 000 kronor mer, och blir ytterst svårmotiverat på grund av detta. Radeon R9 290X blir även billigare än de flesta GTX 780-kort, en modell som man med lätthet lämnar bakom sig i nästan alla tester.  Prisfrågan är dock delikat och förvirringen hos återförsäljare har varit stor, samtidigt som Nvidia sägs ladda med både nylanseringar och prissänkningar.

Kombinatonen prestanda och aggressiv prissättning får oss att fatta tycke för AMD:s nya flaggskepp. Radeon R9 290X är ett häftigt grafikkort som faktiskt överraskar oss på flera punkter. Tyvärr överraskar AMD inte med sin kylarutveckling utan bommar återigen på denna punkt. De konsumenter som bestämmer sig för att slå till på ett Radeon R9 290X bör antingen se sig om efter en tredjepartskylare eller vänta tills partnertillverkarna senare i vinter får grönt ljus att släppa sina egna modeller.

AMD Radeon R9 290X är i det stora hela ett grafikkort väl ämnat för krävande PC-spelare och särskilt de som redan börjat snegla mot rejält höga upplösningar. Men kom ihåg att även grafikkortet i sig ställer krav på sin omgivning för att prestera på topp.  

 AMD_R9_290X_inledning

AMD Radeon R9 290X

Fördelar:
+ Snabbaste singel-GPU-kortet på marknaden
+ Särskilt kraftfullt i extrema upplösningar
+ Bättre stöd för Eyefinity
+ Integrerad ljudprocessor
+ Konkurrenskraftig prissättning

Nackdelar:
– Hög effektförbrukning
– Inte tillräckligt effektiv kylare
– Problem med throttling

Riktpris: 4 790 kronor inklusive moms

Subscribe
Notifiera vid
21 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
Anton Karmehed
Admin
10 Årtal sedan

Vi har uppdaterat artikeln med en video där vi demonstrerar ljudnivå och lufttryck från AMD:s referenskylare.
https://www.nordichardware.se/Grafikkort-Recensioner/flaggskeppet-har-anlaent-vi-testar-amd-radeon-r9-290x/Temperaturer-och-ljudniva.html#content

flopper
10 Årtal sedan

släng på vattenblock, dessa kort är gjorda för dem 🙂
Nya Kungen har anlänt.
pris/prestanda helt ofattbart bra. 😆

Anton Karmehed
Admin
10 Årtal sedan

[quote name=”flopper”]släng på vattenblock, dessa kort är gjorda för dem 🙂 Nya Kungen har anlänt.pris/prestanda helt ofattbart bra. :lol:[/quote]Ja om man inte orkar vänta på partnertillverkarna är det nästan ett måste att byta kylaren och då förslagsvis mot ett vattenblock. Inte bara för att få optimal ljudnivå utan för att faktiskt få ut den prestanda kortet kan erbjuda i originalutförande 😛 hehe ja nu verkar det fortfarande vara förvirrat bland återförsäljare angående priserna och vi har också hört att det varit skiftande uppgifter från AMD. Men om vi nu får se korten för under 5000 spänn är det ganska mäktigt… Läs hela »

flopper
10 Årtal sedan

[quote name=”Anton Karmehed”][quote name=”flopper”]släng på vattenblock, dessa kort är gjorda för dem 🙂 Nya Kungen har anlänt.pris/prestanda helt ofattbart bra. :lol:[/quote]Ja om man inte orkar vänta på partnertillverkarna är det nästan ett måste att byta kylaren och då förslagsvis mot ett vattenblock. Inte bara för att få optimal ljudnivå utan för att faktiskt få ut den prestanda kortet kan erbjuda i originalutförande 😛 hehe ja nu verkar det fortfarande vara förvirrat bland återförsäljare angående priserna och vi har också hört att det varit skiftande uppgifter från AMD. Men om vi nu får se korten för under 5000 spänn är det… Läs hela »

adolf512
10 Årtal sedan

Jag funderar på att bygga ny dator med 290x nästa år. Jag hoppas på att en partnertillverkare gör ett kort som har
-vattenkylning(ex blocked från ek)
-8 GB grafikminne
-8+8 pins strömförsörjning
-extra fina spänningsreglerare

Tyvärr brukar partnertillverkare inte tillåta att man byter kylare utan att garantin ryker, och även om man skulle få det så är det ändå bättre ifall kortet är vattenkyld från början. Kan inte AMD sluta med powertune idiotin någon gång? jag vill ha stabil prestanda inte stabil strömförbrukning.

Segen01
Segen01
10 Årtal sedan

“I rätt miljö, världens snabbaste grafikkort.”
Det fick mig att skratta lite.
I rätt miljö, är jag världens smartaste man!
Allt är ju relativt!

Anton Karmehed
Admin
10 Årtal sedan

[quote name=”Segen01″]”I rätt miljö, världens snabbaste grafikkort.”Det fick mig att skratta lite.I rätt miljö, är jag världens smartaste man!Allt är ju relativt![/quote]Ja och det är hela poängen Segen. Sitter du i Hawaii (pun intended) där det är 30 grader ambient utan AC lär kortet inte vara snabbare än GTX Titan. 🙂 Marginalerna är så små att den ineffektiva kylaren behöver hjälp för att hänga med på noterna. [quote name=”adolf512″]Jag funderar på att bygga ny dator med 290x nästa år. Jag hoppas på att en partnertillverkare gör ett kort som har-vattenkylning(ex blocked från ek)-8 GB grafikminne-8+8 pins strömförsörjning-extra fina spänningsreglerare Tyvärr… Läs hela »

Neseril
10 Årtal sedan

[quote name=”adolf512″]Jag funderar på att bygga ny dator med 290x nästa år. Jag hoppas på att en partnertillverkare gör ett kort som har-vattenkylning(ex blocked från ek)-8 GB grafikminne-8+8 pins strömförsörjning-extra fina spänningsreglerare Tyvärr brukar partnertillverkare inte tillåta att man byter kylare utan att garantin ryker, och även om man skulle få det så är det ändå bättre ifall kortet är vattenkyld från början. Kan inte AMD sluta med powertune idiotin någon gång? jag vill ha stabil prestanda inte stabil strömförbrukning.[/quote] Om du orkar leva med att skeppa saker med DHL (är typ en 350 spänn enkel väg) så brukar overclockers.co.uk… Läs hela »

Viking1962
10 Årtal sedan

Ni måste ha fått bättre grafikkort än vad sweclokers fick. I t.ex Battlefield 3 så spöar ju era 290x resultat deras. Nu vet jag ju inte om ni använde samma bana som sweclockers gjorde, det kan ju vara en anledning

McKinley
10 Årtal sedan

Jag finner inga ord till hur sjukt grymt detta kort är.

Oldvikingschool
10 Årtal sedan

[quote name=”Viking1962″]Ni måste ha fått bättre grafikkort än vad sweclokers fick. I t.ex Battlefield 3 så spöar ju era 290x resultat deras. Nu vet jag ju inte om ni använde samma bana som sweclockers gjorde, det kan ju vara en anledning[/quote]

Tror det har med 16xAF att göra och R9 280X o 290x klättrar rätt bra då minnet används mer.

10 Årtal sedan

Som Viking1962 skrev, stora skillnader i prestandan i BF3. Står och faller på om man ska köpa ett eller lägga ett 670 till i burken.

[quote name=”Oldvikingschool”]Tror det har med 16xAF att göra och R9 280X o 290x klättrar rätt bra då minnet används mer.[/quote]

Vad jag kan se så kör båda 16xAF 4xAA

flopper
10 Årtal sedan

aldrig fattat vad sweclockers gör med sina tester.
slutat läsa deras.

adolf512
10 Årtal sedan

[quote name=”flopper”]aldrig fattat vad sweclockers gör med sina tester.
slutat läsa deras.[/quote]
de håller riktigt dålig kvalité tyvärr, de nämde inget om den undermåliga referenskylaren trots att det inte kommer finnas några alternativ den här månaden, jag uppskattar verkligen dessa djupa tester och inte bara snittfps och minfps som inte säger speciellt mycket om vilken spelupplevelse kortet ger.

I vanlig ordning är ett nordichardware som gäller bland de svesnka sidorna.jag brukar bilda mig en uppfattning om kortet innan jag läser sammanfattningen och jag brukar även kolla på olika sidor och jag kom fram till ungefär samma sak som NHW.

Jakopp
Jakopp
10 Årtal sedan

[quote name=”Viking1962″]Ni måste ha fått bättre grafikkort än vad sweclokers fick. I t.ex Battlefield 3 så spöar ju era 290x resultat deras. Nu vet jag ju inte om ni använde samma bana som sweclockers gjorde, det kan ju vara en anledning[/quote]

Dags att söka nytt socbidrag så du kan uppgradera riggen nu?

Viking1962
10 Årtal sedan

[quote name=”Jakopp”][quote name=”Viking1962″]Ni måste ha fått bättre grafikkort än vad sweclokers fick. I t.ex Battlefield 3 så spöar ju era 290x resultat deras. Nu vet jag ju inte om ni använde samma bana som sweclockers gjorde, det kan ju vara en anledning[/quote]

Dags att söka nytt socbidrag så du kan uppgradera riggen nu?[/quote]

Försöker du göra dig rolig nu igen? du tyckte jag borde stängas av men frågan är om det inte är du som borde få varningen istället

sturenorth
10 Årtal sedan

Jag undrar varför ni använder er utav PhysX påslaget med AMD Radeon grafikkort installerade då PhysX effekterna kalkyleras utav CPU och inte GPU.

PhysX i borderlands 2 körs via CPu:n då Nvidia specifikt har skrivit sin mjukvara för att inte vara kompatibel när ett Radeon kort är installerat på moderbordet.

Ni inkluderar en funktion som Nvidia uttryckligen har designat för endast Nvidia användare och uteslutit kompatibilitet för Radeon.

Varför ?

Jakopp
Jakopp
10 Årtal sedan

[quote name=”Viking1962″]Försöker du göra dig rolig nu igen? du tyckte jag borde stängas av men frågan är om det inte är du som borde få varningen istället[/quote]

Ska du ha råd med nytt grafikkort kanske det finns extra bidrag att söka hos kommunen eller försäkringskassan. Lycka till med bidragssökandet i vilket fall. Vore tråkigt om du inte kan uppgradera datorn på grund av att skattebetalarna inte längre har råd att ge dig bidrag.

S0urcerr0R
10 Årtal sedan

Maffigt test! Bra jobbat NHW! Vi får väl se om nVidia Maxwell lyckas kontra detta, eller om den plattformen bara fokuserar på låg strömförbrukning.

Anders Nilsson
10 Årtal sedan

[quote name=”sturenorth”]Jag undrar varför ni använder er utav PhysX påslaget med AMD Radeon grafikkort installerade då PhysX effekterna kalkyleras utav CPU och inte GPU. PhysX i borderlands 2 körs via CPu:n då Nvidia specifikt har skrivit sin mjukvara för att inte vara kompatibel när ett Radeon kort är installerat på moderbordet. Ni inkluderar en funktion som Nvidia uttryckligen har designat för endast Nvidia användare och uteslutit kompatibilitet för Radeon. Varför ?[/quote]PhysX i Borderlands 2 sköts via processorn på Low (1080p) oavsett grafikkort. Så det har ingenting med grafikkortet att göra. Resultaten vi har beror antagligen på en driver som inte… Läs hela »

sturenorth
10 Årtal sedan

[/quote]PhysX i Borderlands 2 sköts via processorn på Low (1080p) oavsett grafikkort. Så det har ingenting med grafikkortet att göra. Resultaten vi har beror antagligen på en driver som inte vill lira ordentligt. Men jag överlåter ett svar av detta från Anton.[/quote] Okej, det finns även andra benchmarkings med physX satt på Medium och även High med Radeon kortet installerat, blir konfunderad fortfarande varför physX delen inkluderades då det är Cpu kalkylerat och inte Gpu kalkylerat med Radeon installerat. Jag vet för ett faktum att physX på medium / high får prestandan att ta en djupdykning som följd utav att… Läs hela »