Temperaturer och ljudnivå
| Temperatur och ljudnivå | |
| Testmetod: | Mätning av temperaturer på grafikkretsen samt kortens ljudnivå. |
| Tester och Kommentar: | Alla grafikkort testas i ett slutet datorchassi med idel tysta komponenter där systemets ljudnivå vid vila ligger endast en halv decibel över rummets genrellt låga ljudnivå. Mätningarna som utförs görs konsekvent på samma sätt och ordning;
|
| Testutrustning: | Decibelmätare MSI Afterburner (avläsning av temperatur) |
Att forsla bort 500 watt värmeenergi är inget man gör i en handvändning och AMD har efter flera kraftfulla men ofta plågsamt varma och högljudda grafikkort med dubbla GPU att satsa på en hybridkylare. Som vi detaljerat tidigare är kortets kylare en skräddarsydd lösning från danska Asetek och det är dags att kika närmare på om det är en kraftfull lösning nog för att tämja två svettiga Hawaii XT-kretsar.
Temperaturmässigt ser det riktigt bra ut, nästan för bra om vi ska vara ärliga. AMD specificerar en maximal arbetstemperatur på 75 grader vilket vi tycker är ondödigt lågt när vi tar ljudnivån med i beräkningarna. I våra tester når kortet inte ens upp till över 70 grader utan landar på 68 grader respektive 66 grader för de två grafikkretsarna.
Ljudnivå
Det är givetvis förtroendeingivande att grafikkortskylaren kan hålla temperaturerna så pass låga men samtidigt bävar vi lite inför våra ljudtester.
Mycket riktigt har AMD betydligt svårare när det kommer till ljudnivå. Redan utan belastning märker vi att grafikkortet är betydligt mer högljutt än konkurrenterna och vi noterar att det främst är radiatorfläkten som står för oväsendet. Vilken till stor del överröstar ljudet från själva vattenkylningen och dess två pumpar.
Vid full belastning är det både goda och dåliga nyheter. AMD Radeon R9 295X2 är avsevärt tystare än sitt äldre syskon HD 7990 som lät mer som ett flygplan än något annat. Vi kan även konstera att Radeon R9 290X ger mer ljud ifrån sig med sin prestandabios, för att inte tala om korten i Crossfire-konfiguration där vi trots ett sekundärt Gigabyte R9 290X-kort med tystare kylare nås av betydligt högre ljudnivå.
Radeon R9 295X2 är alltså betydligt tystare än liknande dual-GPU-lösningar från AMD och även om kortet lider av ett visst spoltjut (coil whine) är det inte i samma outhärdliga grad som föregångaren HD7990.
Radeon R9 295X2 borde vara tystare
AMD har tagit ett stort steg framåt med kylningslösningen för Radeon R9 295X2 som inte har några problem att tygla två kraftfulla Hawaii XT-kretsar trots en mäktig värmeutveckling. Kortet är tystare och betydligt svalare än sina föregångare men det är samtidigt en långt ifrån perfekt lösning.
Vi tycker att AMD är för aggressiva i sin fläktkurva och när vårt testexemplar inte ens kommer över 70 grader är det klart att något inte står helt rätt till vad gäller balansen mellan temperaturer och ljudnivå. AMD hävdar att kortet ska gå upp till 75 grader vid belastning men vi har i samtal med andra medier nåtts av liknande resultat där temperaturerna är fortsatt lägre medan ljudnivån ökar.
Radiatorfläkten snurrar i vår mening onödigt fort och står för merparten av oljudet på grafikkortet. Att fläkten inte heller går att styra i mjukvara och troligitvis styrs av samma varvtalsreglering som kylarens pumpar gör det hela mer problematiskt. Vi väntar fortfarande på klara besked kring detta från AMD och kommer uppdatera er med ny information framöver.
Allt som allt är hybridkylaren på Radeon R9 295X2 en klart effektivare lösning än på AMD:s tidigare grafikkort med dubbla GPU och förhoppningsvis går det att optimera ljudnivån ytterligare.
Hur kommer det sig att NHs siffror skiljer sig ganska så ordentligt från låt oss säga Anandtech och Tomshardwares prestandatester?.
Det har alltid varit så att i era tester underpresterar grafikkorten och då i synnerhet från det gröna laget.
Jag gillar verkligen ATi Radeon 295×2.
Allting som man gjorde fel på med tidigare grafikkort har man rättat till.
[quote name=”McKinley”]Hur kommer det sig att NHs siffror skiljer sig ganska så ordentligt från låt oss säga Anandtech och Tomshardwares prestandatester?. Det har alltid varit så att i era tester underpresterar grafikkorten och då i synnerhet från det gröna laget. Jag gillar verkligen ATi Radeon 295×2.Allting som man gjorde fel på med tidigare grafikkort har man rättat till.[/quote]Jag har inte koll på vilka grafiktester Anandtech och Toms har kört på 295X2 men det skiljer ju avsevärt mycket från speltitel till speltitel. Vi försöker få med ett brett spektra av speltitlar för att det ska bli så jämt som möjligt men… Läs hela »
[quote name=”Anton Karmehed”][quote name=”McKinley”]Hur kommer det sig att NHs siffror skiljer sig ganska så ordentligt från låt oss säga Anandtech och Tomshardwares prestandatester?. Det har alltid varit så att i era tester underpresterar grafikkorten och då i synnerhet från det gröna laget. Jag gillar verkligen ATi Radeon 295×2.Allting som man gjorde fel på med tidigare grafikkort har man rättat till.[/quote]Jag har inte koll på vilka grafiktester Anandtech och Toms har kört på 295X2 men det skiljer ju avsevärt mycket från speltitel till speltitel. Vi försöker få med ett brett spektra av speltitlar för att det ska bli så jämt som… Läs hela »
kylaren var bättre än jag trodde, antar att radiatorn har ordentligt med fpi och att kortets påbyggda kylare kyler bort mycket. det är väldigt imponerande att prestera så bra jämfört med dubbelGPU lösningar, Dock är jag tveksam över överclockningspitentialen.
[quote name=”McKinley”][quote name=”Anton Karmehed”][quote name=”McKinley”]Hur kommer det sig att NHs siffror skiljer sig ganska så ordentligt från låt oss säga Anandtech och Tomshardwares prestandatester?. Det har alltid varit så att i era tester underpresterar grafikkorten och då i synnerhet från det gröna laget. Jag gillar verkligen ATi Radeon 295×2.Allting som man gjorde fel på med tidigare grafikkort har man rättat till.[/quote]Jag har inte koll på vilka grafiktester Anandtech och Toms har kört på 295X2 men det skiljer ju avsevärt mycket från speltitel till speltitel. Vi försöker få med ett brett spektra av speltitlar för att det ska bli så jämt… Läs hela »
[quote name=”McKinley”][quote name=”Anton Karmehed”][quote name=”McKinley”]Hur kommer det sig att NHs siffror skiljer sig ganska så ordentligt från låt oss säga Anandtech och Tomshardwares prestandatester?. Det har alltid varit så att i era tester underpresterar grafikkorten och då i synnerhet från det gröna laget. Jag gillar verkligen ATi Radeon 295×2.Allting som man gjorde fel på med tidigare grafikkort har man rättat till.[/quote]Jag har inte koll på vilka grafiktester Anandtech och Toms har kört på 295X2 men det skiljer ju avsevärt mycket från speltitel till speltitel. Vi försöker få med ett brett spektra av speltitlar för att det ska bli så jämt… Läs hela »
[quote name=”McKinley”]Hur kommer det sig att NHs siffror skiljer sig ganska så ordentligt från låt oss säga Anandtech och Tomshardwares prestandatester?.
Det har alltid varit så att i era tester underpresterar grafikkorten och då i synnerhet från det gröna laget.
Jag gillar verkligen ATi Radeon 295×2.
Allting som man gjorde fel på med tidigare grafikkort har man rättat till.[/quote]
Nvidiafantrollet börjar gråta nu?
Grymt kort och inte farligt dyrt heller, i alla fall inte om man jämför med 2st 780 Ti. Skulle personligen aldrig falla mig in att spendera den summan på något mindre än en komplett dator 🙂
[quote name=”Mixmax”][quote name=”McKinley”]Hur kommer det sig att NHs siffror skiljer sig ganska så ordentligt från låt oss säga Anandtech och Tomshardwares prestandatester?.
Det har alltid varit så att i era tester underpresterar grafikkorten och då i synnerhet från det gröna laget.
Jag gillar verkligen ATi Radeon 295×2.
Allting som man gjorde fel på med tidigare grafikkort har man rättat till.[/quote]
Nvidiafantrollet börjar gråta nu?[/quote]
Jag hoppas med mitt hjärta att du inte skapade ett nytt konto bara för att skriva det där. Nej, finns ingen anledning att vara ledsen när både nVidia och ATi presterar bättre på andra sidor.
Bra försökt!