Överklockningsresultat
Turen är nu kommen till att pressa kretsarna på 295×2 genom överklockning och mjukvaran för ändamålet är AMD:s egna ”Overdrive” samt MSI Afterburner.
| Fabriksfrekvens | Max frekvens (GPU/Minne) | |
| AMD Radeon R9 295X2 |
1018/5000 MHz | 1050/5000 MHz |
Kortet överklockar, som synes ovan i tabellen, inte särskilt väl, vilket sannolikt beror dels på att kortet inte tillåter spänningshöjning utan endast en höjning av ”power target” och dels att detta specifika exemplar inte klarar mer. Vidare beter sig mjukvaran till delar lite underligt i och med att den maximala tillåtna ”temp target” är 75 grader vilket ev. också påverkar resultatet negativ i och med att sänkt target endast leder till lägre frekvenser, snarare än mer aggressiv fläktkurva.
Den lågt satta temperaturgränsen tycks vara ett medvetet val från tillverkaren för att på så sätt adressera, och visa på att man tagit till sig av, den kritik som singelkortslösningarna fått. Att kylaren bevisligen är mycket effektivare och bättre konstruerad används alltså i detta fall för att kunna visa upp bättre siffror – vi på redaktionen ställer oss dock något frågande till varför en entusiastprodukt av denna kaliber inte tillåter mer manuell konfiguration. Slutresultatet blir nämligen i någon mån lidande av det faktum att konsumenten saknar flexibilitet i konfigurationen vid överklockning
Framförallt avsaknaden av spänningshöjning samt det faktum att kontroll inte ges över vilken faktor av temperatur, ljudnivå och prestanda som skall värderas högst gör det svårare för konsumenten själv har möjlighet att påverka grafikkortets prestanda.
Hur kommer det sig att NHs siffror skiljer sig ganska så ordentligt från låt oss säga Anandtech och Tomshardwares prestandatester?.
Det har alltid varit så att i era tester underpresterar grafikkorten och då i synnerhet från det gröna laget.
Jag gillar verkligen ATi Radeon 295×2.
Allting som man gjorde fel på med tidigare grafikkort har man rättat till.
[quote name=”McKinley”]Hur kommer det sig att NHs siffror skiljer sig ganska så ordentligt från låt oss säga Anandtech och Tomshardwares prestandatester?. Det har alltid varit så att i era tester underpresterar grafikkorten och då i synnerhet från det gröna laget. Jag gillar verkligen ATi Radeon 295×2.Allting som man gjorde fel på med tidigare grafikkort har man rättat till.[/quote]Jag har inte koll på vilka grafiktester Anandtech och Toms har kört på 295X2 men det skiljer ju avsevärt mycket från speltitel till speltitel. Vi försöker få med ett brett spektra av speltitlar för att det ska bli så jämt som möjligt men… Läs hela »
[quote name=”Anton Karmehed”][quote name=”McKinley”]Hur kommer det sig att NHs siffror skiljer sig ganska så ordentligt från låt oss säga Anandtech och Tomshardwares prestandatester?. Det har alltid varit så att i era tester underpresterar grafikkorten och då i synnerhet från det gröna laget. Jag gillar verkligen ATi Radeon 295×2.Allting som man gjorde fel på med tidigare grafikkort har man rättat till.[/quote]Jag har inte koll på vilka grafiktester Anandtech och Toms har kört på 295X2 men det skiljer ju avsevärt mycket från speltitel till speltitel. Vi försöker få med ett brett spektra av speltitlar för att det ska bli så jämt som… Läs hela »
kylaren var bättre än jag trodde, antar att radiatorn har ordentligt med fpi och att kortets påbyggda kylare kyler bort mycket. det är väldigt imponerande att prestera så bra jämfört med dubbelGPU lösningar, Dock är jag tveksam över överclockningspitentialen.
[quote name=”McKinley”][quote name=”Anton Karmehed”][quote name=”McKinley”]Hur kommer det sig att NHs siffror skiljer sig ganska så ordentligt från låt oss säga Anandtech och Tomshardwares prestandatester?. Det har alltid varit så att i era tester underpresterar grafikkorten och då i synnerhet från det gröna laget. Jag gillar verkligen ATi Radeon 295×2.Allting som man gjorde fel på med tidigare grafikkort har man rättat till.[/quote]Jag har inte koll på vilka grafiktester Anandtech och Toms har kört på 295X2 men det skiljer ju avsevärt mycket från speltitel till speltitel. Vi försöker få med ett brett spektra av speltitlar för att det ska bli så jämt… Läs hela »
[quote name=”McKinley”][quote name=”Anton Karmehed”][quote name=”McKinley”]Hur kommer det sig att NHs siffror skiljer sig ganska så ordentligt från låt oss säga Anandtech och Tomshardwares prestandatester?. Det har alltid varit så att i era tester underpresterar grafikkorten och då i synnerhet från det gröna laget. Jag gillar verkligen ATi Radeon 295×2.Allting som man gjorde fel på med tidigare grafikkort har man rättat till.[/quote]Jag har inte koll på vilka grafiktester Anandtech och Toms har kört på 295X2 men det skiljer ju avsevärt mycket från speltitel till speltitel. Vi försöker få med ett brett spektra av speltitlar för att det ska bli så jämt… Läs hela »
[quote name=”McKinley”]Hur kommer det sig att NHs siffror skiljer sig ganska så ordentligt från låt oss säga Anandtech och Tomshardwares prestandatester?.
Det har alltid varit så att i era tester underpresterar grafikkorten och då i synnerhet från det gröna laget.
Jag gillar verkligen ATi Radeon 295×2.
Allting som man gjorde fel på med tidigare grafikkort har man rättat till.[/quote]
Nvidiafantrollet börjar gråta nu?
Grymt kort och inte farligt dyrt heller, i alla fall inte om man jämför med 2st 780 Ti. Skulle personligen aldrig falla mig in att spendera den summan på något mindre än en komplett dator 🙂
[quote name=”Mixmax”][quote name=”McKinley”]Hur kommer det sig att NHs siffror skiljer sig ganska så ordentligt från låt oss säga Anandtech och Tomshardwares prestandatester?.
Det har alltid varit så att i era tester underpresterar grafikkorten och då i synnerhet från det gröna laget.
Jag gillar verkligen ATi Radeon 295×2.
Allting som man gjorde fel på med tidigare grafikkort har man rättat till.[/quote]
Nvidiafantrollet börjar gråta nu?[/quote]
Jag hoppas med mitt hjärta att du inte skapade ett nytt konto bara för att skriva det där. Nej, finns ingen anledning att vara ledsen när både nVidia och ATi presterar bättre på andra sidor.
Bra försökt!