Sammanfattning och slutsats
Imponerande – men tveksam prissättning
Med R9 Fury utlovar AMD en lite mer avskalad variant av premiumkortet Fury X, men utan vattenkylning och all utsmyckning, och med en liten uppoffring i prestanda – och det är precis det som levereras. Huvudkonkurrenten är Geforce GTX 980, men AMD ser till att inte ha lika små marginaler gentemot det kortet som R9 Fury X har gentemot GTX 980 Ti. Fury X bibehåller genomgående ett tydligt försprång och placerar sig mellan sin storebror och konkurrenten i samtliga upplösningar.
Vårt stora frågetecken är därför inte prestandan, ljudnivån, temperaturen eller störmförbrukningen – på alla dessa punkter har AMD nämligen lyckats imponera genomgående i samarbete med sina partnertillverkare. Vi hade varit benägna att kalla det ett riktigt välbyggt och konkurrenskraftigt kort om det inte hade varit för två punkter: överklockningen och priset.
Prissättningen för Asus modell ligger exempelvis på 6 390 kronor i svenska butiker – inte många hundralappar under ett Radeon R9 Fury X och betydligt dyrare än ett Geforce GTX 980 som du vanligtvis hittar för cirka en tusenlapp mindre. Därtill är i stort sett all typ av överklockning låst så att det är svårt att få ut ytterligare mervärde ur investeringen.
Vi gillar vad AMD har gjort rent tekniskt med Fury, och det här kortet får oss att se fram emot att se vad mer AMD kan presentera framöver. Däremot behöver priset sjunka ytterligare innan vi kan dela ut en rekommendation.
| Asus Radeon R9 Fury Strix |
| Fördelar + Bra prestanda + Svalt och energieffektivt + Tyst kylare Nackdelar Cirkapris: 6 390 kronor |
 |
 |
för 5500kr ett givet köp.
för 6400kr tveksamt för en annan.
får se hur marknaden reagerar på kortet när det hamnar i handeln.
Överklockarens dröm va?:)
Jag tycker det är intressant att grafikkortet skalar, relativt sett, bättre ju högre upplösningen blir. Det måste vara väldigt få användare som går från 4k eller 1440p till 1080p, utan det mest naturliga måste väl vara att man går mot en allt högre upplösning. I det läget tycker jag grafikkortet är mer intressant än 980 eftersom alla dessa kort levererar tillräcliga fps i 1080p. Strömförbrukningen i kombination med temperaturen behöver nog undersökas lite mer. Möjligtvis att kortet trivs markant bättre med vattenkylning, men det ska nog isf vara en custom lösning. Att ASUS inte lanserar ett Fury i Poseidon-serien får… Läs hela »
Hur långt är kortet?Jag kan inte hitta dom fysiska måtten i artikeln? Om man skall jämföra med Fury X så är det rent löjligt ur marknadsföringssynpunk: man lanserar Fury X som ett kort för små system, samtidigt som kortet kräver en vattenkylare – vilket inte alla kan få att rymma i ett chassi. AMD Radeon Fury 9 från Asus kan egentligen bara ses som ett misslyckande, när inte deras fläktar håller måttet.Coil whining eller spoltjut är absolut inte det bästa betyget och rent krasst; det drar ned på allting. Jag kan inte förstå hur Asus tänkte där, dom med sin… Läs hela »
Dc 3 funkade bra på asus 980ti så är snarare kretsen som behöver kylas ordentligt, spoltjut är ett gissel har inte haft det på nåt kort sen mitt 480.
Synd bara att dom inte jämför det med annat än 980 standard tycker mig se att dom flesta kort man kan köpa är överklockade, men blir väl inte så bra siffror för amd då i tabellerna :-*
[quote name=”Flyfisherman”]Hur långt är kortet?Jag kan inte hitta dom fysiska måtten i artikeln? Om man skall jämföra med Fury X så är det rent löjligt ur marknadsföringssynpunk: man lanserar Fury X som ett kort för små system, samtidigt som kortet kräver en vattenkylare – vilket inte alla kan få att rymma i ett chassi. AMD Radeon Fury 9 från Asus kan egentligen bara ses som ett misslyckande, när inte deras fläktar håller måttet.Coil whining eller spoltjut är absolut inte det bästa betyget och rent krasst; det drar ned på allting. Jag kan inte förstå hur Asus tänkte där, dom med… Läs hela »
Tack för förtydligandet. 🙂 Jaså AMD trodde dom skulle komma undan med att tro ingen skulle reagera på detta “överklockarens dröm” hehe.Bra att Ni på NH finns och reagerar och talar om för oss vanliga konsumenter om vad som gäller. Sånt gillas skarpt! Detta var väl version 1.0 väl som ni fått från ASUS? Det skall stå en screentryckt text direkt på mönsterkortet med versions nr. och ibland direkt på den vita etiketten som sitter på kartongen. Vore intressant om ASUS kommer ut med nästa hårdvaruversion av kortet – kanske inte nödvändigtvis något som dom kommer att tala högt om,… Läs hela »