AMD Radeon R9 Fury X i test – Ett kompakt kraftpaketet för entusiaster

Sammanfattning och slutsats

Efter en lång tids väntan är det alltså dags att knyta ihop säcken för Fiji och Radeon R9 Fury X, som inleder ett nytt kapitel för AMD:s grafiksegment. Medan vi har en del frågetecken kring det röda lagets nya prestandamonster så får vi ändå konstatera att man har lärt sig en del läxor av sina tidigare misstag och att flera av de brister som plågade föregångaren Hawaii har slätats ut.

Det är kul att se AMD visa framfötterna med övergången till den nya minnestekniken HBM, som trots allt är det riktigt stora paradnumret. Grafikarkitekturen är fortfarande nära besläktad med vad vi hittar i Hawaii och Tonga, och den rena beräkningskraften är i slutändan ungefär vad vi förväntat oss utifrån mängden beräkningsenheter. HBM är däremot någonting helt nytt och medför flera häftiga fördelar, inte bara en imponerande minnesbandbredd utan även ett riktigt kompakt kretskort.

Litet, svalt och till viss del tyst

Radeon R9 Fury X ger utan tvekan mest prestanda per kvadratcentimeter på marknaden idag och är något så unikt som ett kraftfullt entusiastgrafikkort i litet format. AMD tar sikte på mindre speldatorer och även om kortets vattenkylningslösning tar sin beskärda plats öppnar det onekligen nya möjligheter för datorbyggare. Den skräddarsydda slutna vattenkylaren gör också ett lysande jobb med att hålla AMD:s nya Fiji GPU väl kyld. Trots temperaturer på maximalt 56 grader vid tung belastning är kylarens ensamma 120 millimeters fläkt föredömligt tystlåten. Tyvärr lider vårt, och flera andra förproduktionsexemplar, av ett klart märkbart “pumptjut”. Ett ljud som AMD lovar ska vara dämpat i de kort som landar på butikshyllorna, detta efter optimeringar i styrningen av kylarens vattenpump.

Värt att poängtera är också att AMD precis som Nvidia lyckats imponerande väl med optimeringen av sin GPU-arkitektur och dess tillverkningsteknik. Trots att Fury X fullkomligen krossar sin föregångare 290X noterar vi en lägre energiförbrukning, ett mycket stort och viktigt steg framåt för AMD.

Fury X slår jämna slag med GTX 980 Ti

Grafikkortskylaren låter Fiji verkligen sträcka på benen och det finns ingen som helst risk för throttling, ett fenomen som annars kunnat skönjas på referensmodeller av konkurrenten Geforce GTX 980 Ti. Fiji är den i särklass kraftfullaste GPU AMD tillverkat och i våra prestandatester levererar flaggskeppet Fury X prestanda i nivå med Geforce GTX 980 Ti när vi ställer in upplösningen på ultrahd/4K. När upplösningen sjunker och Fury X imponerande bandbredd får mindre betydelse ges GTX 980 Ti chansen att ta täten men fortfarande med förhållandevis liten marginal. Geforce GTX Titan X är fortfarande ohotad prestandakung, men tar man prislappen i beaktning är Nvidias flaggskepp inte riktigt med i diskussionen. En nackdel för AMD är samtidigt att Fiji-kretsen verkar jobba ganska nära sin maximala potential. Överklockningsmöjligheterna är begränsade och i en jämförelse med fabriksöverklockade Geforce GTX 980 Ti-modeller blir det en tuff match för Fury X.

4GB minne och ingen HDMI 2.0

Radeon Fury X glänser onekligen i 4K-upplösning men har också två skamfläckar i sammanhanget. HBM-tekniken begränsar AMD till 4 gigabyte grafikminne som kan komma att bli en begränsning i framtida speltitlar. De goda nyheterna är att vi i våra prestandatester och egna spelsessioner av notoriskt minneskrävande Shadow of Mordor inte sett några märkbara problem relaterade till minnesmängden, inte ens vid 4K-upplösning. Det är samtidigt något som kan skilja mellan olika spel och få en större inverkan i framtida titlar eller sämre optimerade grafikmotorer.

Att AMD valt att inte inkludera stöd för HDMI 2.0 är också ett underligt beslut som kan påverka Fijis popularitet i de små kompakta speldatorer man siktar in sig på. AMD menar att Freesync-skärmar med Displayport är den bästa lösningen samtidigt som det talas om Displayport-till-HDMI 2.0-adaptrar redan i sommar. Vilket i vår bok skulle vara tillräckligt för att rädda upp situationen mot en givet ganska smal målgrupp.

Radeon R9 Fury X – Ett litet kort för konsumenten men ett stort kort för AMD

Radeon R9 Fury X och Fiji är en synnerligen viktig lansering för ett AMD i motvind. Det samlade intrycket av dagens lansering är att AMD känt pressen och varit något stressade med att få ut sitt nya flaggskepp på marknaden, eller åtminstone i händerna på media. Förproduktionsexemplaren lider av vad AMD lovar är barnsjukdommar och antalet testexemplar har varit extremt begränsat. Vilket också ställer oss frågande kring tillgängligheten hos återförsäljare. Enligt de senaste rapporterna finns det endast en handfull exemplar i svenska butiker och det är fortfarande oklart när tillgängligheten blir bättre.

De goda nyheterna är att Fiji och Radeon R9 Fury X verkligen medför något nytt till grafikkortsmarknaden. Ett AMD-grafikkort som på allvar kan tampas med Nvidias toppmodeller och som gör det med en ganska unik framtoning. Det är en chansning av AMD att satsa på HBM-minne och även om begränsningen till 4 gigabyte minne är en nackdel är det i vår mening ingen deal breaker. Fördelarna överväger till stort nackdelarna och samtidigt kan vi knappt vänta på att få se framtida Fiji-kort som Radeon R9 Nano där vi verkligen pratar superkompakta prestandakort.

Med en prislapp på drygt 7 000 kronor har AMD satt Radeon R9 Fury X i samma prisspann som Geforce GTX 980 Ti. En rejäl summa pengar för ett grafikkort men som enligt våra prestandasiffror och kortets unika framtoning trots allt bär upp. Utan en känsla för hur grafikkortskylarens prestanda i butiksexemplar är det svårt att spika ett slutgiltigt betyg. Radeon R9 Fury X är samtidigt både ett häftigt och spännande grafikkort som får oss att se ljusare på AMD:s grafikkortsframtid än på länge.