AMD Radeon R9 Nano
När vi testade Radeon R9 Fury X häpnades vi av hur kompakt det var, även om det med vattenkylaren krävs utrymme i chassit så är själva grafikkortet väldigt kompakt – bedriften är lika minst lika imponerande med R9 Nano. Nano mäter in på 150 millimeter, 40 millimeter kortare än Fury X, och har en luftkylare som till skillnad från vattenkylaren på Fury X inte är lika klumpig.
Med HBM kan AMD spara plats på kretskortet som tidigare togs upp av GDDR5-minnen. Minnesmodulerna staplas och flyttas intill grafikkretsen vilket sparar på otroligt mycket kretsyta. Jämför vi med förra generationens Radeon R9 290X är Nano 40 procent mindre.
Eftersom Radeon R9 Fury X och Nano har samma Fiji-krets är de på pappret nästan identiska, förutom det betydligt lägre TDP-värdet och strömanslutningarna.
| Radeon R9 Fury X | Radeon R9 Fury | Radeon R9 Nano | |
| Tillverkningsteknik | 28 mm | 28 nmm | 28 mm |
| Streamprocessorer | 4 096 st. | 3 584 st. | 4 096 st. |
| Beräkningsenheter | 64 st. | 56 st. | 64 st. |
| Klockfrekvens | Upp till 1050 MHz | Upp till 1000 MHz | Upp till 1000 MHz |
| Beräkningsprestanda | 8.6 TFLOPS | 7.2 TFLOPS | 8.12 TFLOPS |
| Texturenheter | 256 st. | 224 st. | 256 st. |
| ROPs | 64 | 64 | 64 |
| Minne | 4 GB HBM | 4 GB HBM | 4 GB HBM |
| Minnesfrekvens | 500 MHz | 500 MHz | 500 MHz |
| Minnesbuss | 4096-bit | 4 096-bit | 4 095-bit |
| Strömförsörjning | 2 x 8-pin | 2 x 8-pin | 1 x 8-pin |
| TDP | 275W | 275W | 175W |
Klockfrekvensen specificeras inte exakt utan får ett “upp till” värde på 1 000 megahertz. AMD menar att Nano i de flesta fall kommer att hålla sig till ungefär 900 megahertz under belastning men att det finns utrymme för klockfrekvensen att stiga upp till 1000 megahertz. Klockfrekvenserna regleras i förhållande till belastningen grafikkortet är under och mängden ström som krävs för att driva det. Effektförbrukningen blir således det som i teorin stryper Nano. TDP-värdet specificeras till 175 watt och är minskning på nästan 40 procent jämfört med Fury X. Det är en imponerande förbättring. AMD lyckas förbättra effektförbrukningen med hjälp av de variabla klockfrekvenserna.
Effektiv luftkylare med en unik lösning
AMD har valt att utveckla en ny kylare till Nano för att effektivt kyla den 175 watt starka grafikkretsen. Kylaren är av typen som både blåser ut luft ur chassit och blåser runt luft i chassit. Kylflänsarna är horisontalt monterade under en centralt monterad fläkt. Undertill finner vi en heltäckande kopparplåt som har direktkontakt med grafikkretsen och minnesmodulerna. Värmeledningen sker med hjälp av två olika lösningar, vilket är unikt för grafikkortsmarknaden. En så kallad ”vapor chamber” finns undertill, som likt ett värmeledningsrör eller en ”heatpipe”, transporterar värmen från grafikkretsen till kylflänsarna där värmen kan flyttas ut med hjälp av fläkten. Ångkammaren och heatpipen bygger på samma teknik. I kammaren och rören finns det vätska som vid en viss temperatur förångas. Detta gör det möjligt för värmen att effektivt transporteras till en annan ände på enheten, som i detta fall till kylflänsarna. På Nano sitter en ångkammare intill grafikkretsen och den mindre heatpipen på transistorerna.
Nano har en maximal belastningstemperatur på 85 grader Celsius och det är först då klockfrekvenserna stryps för att få ner temperaturen. Verkningstemperaturen är specificerat till 75 grader Celsius, vilket är 10 grader lägre än det maximala värdet.
Boom !
One more for the red team!
Vad är det för chassi?
Vad håller NH på med? Coil whine, hög temp, inget stöd för HDMI 2.0 (idag??) samt högt pris och fortfarande bra köp utmärkelse? Varför då? Låter ju som NH har köpt hela AMDs marknadsföringskampanj angående ITX grafikkort. Då i stort sätt alla ITX chassin klarar grafikkort på 27cm i dagsläget så spelar längden på grafikkortet mindre roll så varför göra så stor affär av det? Läser man igenom motiveringen på slutet så förstår jag verkligen inte varför detta kort fick en utmärkelse. Själv är jag tämligen missnöjd med samtliga grafikkorts släpp hittills i år. Sitter man på lägre upplösningar så… Läs hela »
[quote name=”Morkul”]Vad håller NH på med? Coil whine, hög temp, inget stöd för HDMI 2.0 (idag??) samt högt pris och fortfarande bra köp utmärkelse? Varför då? Låter ju som NH har köpt hela AMDs marknadsföringskampanj angående ITX grafikkort. Då i stort sätt alla ITX chassin klarar grafikkort på 27cm i dagsläget så spelar längden på grafikkortet mindre roll så varför göra så stor affär av det? Läser man igenom motiveringen på slutet så förstår jag verkligen inte varför detta kort fick en utmärkelse. Själv är jag tämligen missnöjd med samtliga grafikkorts släpp hittills i år. Sitter man på lägre upplösningar… Läs hela »
[quote name=”Niabureth”]Vad menar du? Vad de tänkte på? Förstår du inte att det inte går att göra något bättre idag. Har mycket svårt att tro att nästa generations kort kommer fixa 4K med några höga inställningar heller. Speciellt inte om man är ute efter ett minimum på 60fps.[/quote] Det är klart att jag förstår att de inte kan göra bättre idag, jag kan dock fortfarande vara besviken över det. Klarar inte nästa generation heller 4K men vettiga inställningar så kommer antalet sålda grafikkort sjunka kraftigt och antagligen bli döden för något av företagen. Dock så är jag helt övertygad om… Läs hela »
[quote name=”Morkul”][quote name=”Niabureth”]Vad menar du? Vad de tänkte på? Förstår du inte att det inte går att göra något bättre idag. Har mycket svårt att tro att nästa generations kort kommer fixa 4K med några höga inställningar heller. Speciellt inte om man är ute efter ett minimum på 60fps.[/quote] Det är klart att jag förstår att de inte kan göra bättre idag, jag kan dock fortfarande vara besviken över det. Klarar inte nästa generation heller 4K men vettiga inställningar så kommer antalet sålda grafikkort sjunka kraftigt och antagligen bli döden för något av företagen. Dock så är jag helt övertygad… Läs hela »
[quote name=”Morkul”]Vad håller NH på med? Coil whine, hög temp, inget stöd för HDMI 2.0 (idag??) samt högt pris och fortfarande bra köp utmärkelse? Varför då? Låter ju som NH har köpt hela AMDs marknadsföringskampanj angående ITX grafikkort. Då i stort sätt alla ITX chassin klarar grafikkort på 27cm i dagsläget så spelar längden på grafikkortet mindre roll så varför göra så stor affär av det? Läser man igenom motiveringen på slutet så förstår jag verkligen inte varför detta kort fick en utmärkelse. Själv är jag tämligen missnöjd med samtliga grafikkorts släpp hittills i år. Sitter man på lägre upplösningar… Läs hela »
.
Mycket synd att ni ej har testat R9 390 så man kan jämföra emellan, blir ju så att man lixom saknar detta och går till andra sidor