Ashes of the Singularity beta 2 – Vi testar DirectX 12 och Multi-GPU

Prestandatester

Testerna för Ashes of the Singularity beta 2 fokuserar på att testa belastningen på grafikkort och inte processorn, vilket kan vara värt att notera eftersom samtliga tester görs med ett Intel Core i7 5960X. Fokus ligger på DirectX 12 och stödet för Multi-GPU och prestandaskillnader mellan DirectX 11 och DirectX 12.

Testscenario

Testscenariot för Ashes of the Singularity är en tre minuter lång förprogrammerad benchmark inbyggd i spelet. Vsync är avstängd på drivrutinsnivå och i inställningarna för spelet. Eftersom datan från den inbyggda benchmarken är betydligt mer detaljerad än vanliga benchmark program har vi här valt att behålla den datan och utgå från den i våra analyser.

Notera att det finns två olika värden för bildfrekvensen, average och weighted. Spelet räknar ut bildfrekvensen genom att mäta hur lång tid varje bildruta tar att rendera, och använder sedan två olika metoder för att räkna ut ett genomsnitt. Average är det vanliga genomsnittet, som dividerar det totala antalet bildrutor med den totala renderingstiden. Weighted är istället ett viktat genomsnitt, där alla renderingstiden kvadreras för varje bildruta innan adderingen, och beräkningen sedan tar kvadratroten ur summan innan uträkningen av genomsnittet. På så sätt kommer bildrutor som tar lång tid att rendera påverka resultatet mer än bildrutor som tar kort tid att rendera, så att resultatet påverkas av instabila bildfrekvenser. Ju närmare average och weighted är varandra, desto stabilare är bildfrekvensen.

Testresultat – Extreme

Vi drar igång testerna med “extreme”-inställningar och i två upplösningar: 1 920 x 1 080 och 3 840 x 2 160. I det här fallet använder vi sex grafikkort, ett från AMD respektive Nvidia i toppsegmentet, ett från vardera aktör som ungefär motsvarar mellanklasskort och ett vardera som ungefär motsvarar instegskort.

Vi ser en tydlig trend där grafikkorten från AMD presterar bättre än motsvariga kort från Nvidia. Med Radeon Fury X i toppen ser vi att GTX 980 Ti inte hänger med, det är en betydlig skillnad på ungefär 10 bilder per sekund. 

Det är AMD som drar det längsta strået i båda upplösningarna; toppmodellen Radeon R9 Fury X lämnar Nvidia Geforce GTX 980 Ti bakom sig vilket vi också såg i resultaten för den första betan. Mellanklasskorten följer även de samma trend där vi ser att AMD har lite bättre resultat än Nvidia. GTX 960 tog vi inte med i upplösningen 4k eftersom det inte klarade av att driva spelet i den upplösningen, med grafikinställningen “extreme”.

Testresultat – DX11 vs DX12

I nästa test kör vi på samma inställningar som tidigare test men nu testar vi prestandaskillnader i DirectX 11 och DirectX 12.

När vi kör benchmarken i upplösningen 1 920 x 1 080 ser vi hur stor skillnaden faktiskt är mellan de två versionerna av DirectX. AMD utnyttjar asynkrona beräkningar vilket ger Radeon Fury X en stor fördel i DirectX 12 med ungefär 10 bilder per sekund, samtidigt ligger samma kort back med ungefär 20 bilder per sekund i DirectX 11.

För upplösningen 3 840 x 2 160 ser vi en liknande trend mellan AMD och Nvidia med tydliga skillnader mellan DirectX 11 och DirectX 12. Det som är intressant i högre upplösning är att Nvidia förlorar lite av sin fördel i DirectX 11 jämfört med i lägre upplösning, nu har gapet krympt till ungefär 7 bilder per sekund, jämfört med 20 i lägre upplösning.

Testresultat – Multi-GPU

I vårt tredje test tittar vi närmare på hur Multi-GPU faktiskt fungerar med två toppsegments grafikkort. Eftersom det primära grafikkortet är det som drar det stora lasset bytar vi placeringen av grafikkorten.

I upplösningen 1 920 x 1 080 ser vi samma mönster som i tidigare test där Radeon Fury X är det bättre presterande kortet överlag, även i Multi-GPU när det ligger som det primära grafikkortet. Skillnaden är dock mindre mellan de två konfigurationerna än för singelkort.

Även i den högre upplösningen fortsätter samma mönster med Radeon Fury X i täten när det är det primära grafikkortet. En skillnad jämfört med tidigare är att det viktade medelvärdet för konfigurationen med Radeon Fury X som sekundär grafikkort är något lägre än för den lägre upplösning.