Överklockningsresultat
Både ASUS och XFX bjuder på extra höga klockfrekvenser direkt från fabriken. Referenskortet av Radeon HD 7870 har en klockfrekvens på 1 000 MHz och detta höjer ASUS till 1 100 MHz medan XFX nöjer sig med en något mer modest ökning till 1 050 MHz. Vi beslutade oss för att ta reda på hur högt grafikkorten kunde klättra med lite ytterligare hjälp.
ASUS pigg ända upp till 1 300 MHz
ASUS har antingen lyckats hitta riktigt trevliga Pitcairn XT-kretsar till sitt ASUS Radeon HD7870 DirectCU II Top, eller så har vi fått någon form av guldexemplar till testlabbet. Grafikkortet är inte bara strömsnålare än konkurrenten vid högre frekvens, det har även en enorm överklockningspotential.
Med hjälp av en spänningsökning till 1,29V från standardspänningen på 1,2V lyckades vi få grafikkortet stabilt i imponerande 1 310 MHz (!) GPU-frekvens. Alltså hela 300 MHz mer än referenskortet och 200 MHz mer än ASUS fabriksfrekvens. Även grafikminnet lyckades vi maxa till 1 450 MHz (5 800 MHz effektivt) i Afterburner, upp från 1 250 MHz.
Noterbart är också att temperaturen och ljudnivån på kortet fortfarande är riktigt låg, vilket gör bedriften än mer imponerande.
XFX är ingen slashas men spelar fortfarande andrafiol
Precis som när vi undersökte kylaren på XFX modell gör man ganska bra ifrån sig, men samtidigt överskuggas resultatet något av ASUS imponerande uppvisning. Vårt exemplar av XFX Black Edition Overclocked nådde en slutgiltig GPU-frekvens på 1 200 MHz vid en spänning av 1,29V. En bra bit från resultatet på ASUS-kortet men samtidigt en helt okej procentuell ökning med tanke på att grafikkortet har 50 MHz lägre standardfrekvens.
Även GDDR5-minnet kastade in handduken något tidigare där vi stannade på respektabla 1 400 MHz (5 600 MHz effektivt).
Som avslutning på överklockningen passade vi på att köra ett par snabba prestandatester med de överklockade korten.
Det står utom tvivel att AMD Radeon HD 7870 och Pitcairn XT är ett grafikkort och en krets med stora prestandapotential. AMD hotar inte bara NVIDIA:s nya grafikkort vid överklockning, i flera tester kommer de överklockade Radeon HD 7870-korten upp på samma prestandanivå som AMD:s flaggskepp Radeon HD 7970, ett grafikkort som kostar knappt 1 000 kronor mer i butikshyllorna.
Stämmer siffrorna för ATI HD5970? De håller ju nästan jämna steg med 7970 i många tester, verkar ju hel knas.
[quote name=”Birks”]Stämmer siffrorna för ATI HD5970? De håller ju nästan jämna steg med 7970 i många tester, verkar ju hel knas.[/quote]Ja de bör stämma Birks. Om något har 7970 testats med nyare drivers än 5970. Men tänk på att HD 5970 faktiskt har två GPU:er. Även om det är ett två generationer äldre kort har inte prestandan fördubblats per GPU sedan dess så med dubbla grafikkretsar kan 5970 hänga med riktigt bra.Sen finns det ju andra begränsningar som grafikminne, stuttering osv. Jag skulle nästan vilja vända på det, är det inte häftigt att AMD har en GPU som är lika… Läs hela »