AMD:s referensdesign - en bristvara
AMD har den här generationen gjort någonting som deras partners uppskattar, närmligen att ge dem fria tyglar att göra precis var de vill med grafikkorten. Förutom att det här ökar deras marginaler, ger det även konsumenter större valmöjligheter på marknaden. Allt från grafikkortets mått, kylning, klockfrekvenser och pris skiljer från tillverkare till tillverkare. Det här betyder att man som konsument får vara extra uppmärksam med vad man köper, men vi skulle säga att i de allra flesta fallen – om inte alltid, så får man ett grafikkort som är bättre än AMD:s egna referensdesign.
Här är ett axplock av de Radeon HD 7850 som finns på marknaden, och endast PowerColor och Club 3D har valt att sälja AMD:s referensdesign. Övriga tillverkare kommer med sina egna kretskort, kylningslösningar och eventuellt tillverkarspecifika funktioner. Värt att notera är att de flesta Radeon HD 7850 är relativt korta, vilket passar slutanvändare med mindre chassin.
AMD Radeon HD 7870 har utan tvivel fått största uppmärksamhet hos tillverkarna, och återigen säljer endast Club 3D referensdesignen. Bland grafikkorten i bild är det två stycken vi ska ta oss en närmare titta på; Radeon HD 7870 från XFX och ASUS.
Stämmer siffrorna för ATI HD5970? De håller ju nästan jämna steg med 7970 i många tester, verkar ju hel knas.
[quote name=”Birks”]Stämmer siffrorna för ATI HD5970? De håller ju nästan jämna steg med 7970 i många tester, verkar ju hel knas.[/quote]Ja de bör stämma Birks. Om något har 7970 testats med nyare drivers än 5970. Men tänk på att HD 5970 faktiskt har två GPU:er. Även om det är ett två generationer äldre kort har inte prestandan fördubblats per GPU sedan dess så med dubbla grafikkretsar kan 5970 hänga med riktigt bra.Sen finns det ju andra begränsningar som grafikminne, stuttering osv. Jag skulle nästan vilja vända på det, är det inte häftigt att AMD har en GPU som är lika… Läs hela »