Asus senaste tungviktare K75DE kommer utrustad med AMD A10-4600M och det dedikerade HD 7670M för Dual Graphics. Datorn utrustas även med en pekplatta med exemplariskt fungerande multitouch-funktioner, plats för två hårddiskar och en överlag gedigen design.
– Ta mig direkt till testets sammanfattning –
AMD lanserade sin senaste generation APU med kombinerad CPU och GPU den 15 maj, men antalet system har varit minst sagt bristfälligt. Detta då AMD stressade ut lanseringen för att kontra Ivy Bridges nya HD 4000-grafik, vilket gjorde att flera OEM-tillverkare helt enkelt inte hade nya datorer redo eller behövde extra tid för att sälja slut på sina lager med Llano. Nu har ett större urval börjat dyka upp och vi tittar på ett av de dyrare alternativen, som faktiskt inte är så dyrt med ett pris på 6 995 kronor.
Asus K75DE är en så kallad desktop replacement som är tänkt att helt kunna fylla den roll många har en stationär dator till. För att tillgodose detta behov kommer datorn med plats för dubbla 2,5-tums hårddiskar och en 17,3-tums skärm. Naturligtvis hittar vi även ett stort tangentbord och en pekplatta som fungerar förvånansvärt mycket bättre än företagets markant dyrare datorer.
Specifikationer – Asus K75DE | |
Operativsystem | Windows 7 Home Premium 64-bit |
Processor | AMD A10-4600M “Trinity” (4 x 2,3 – 3,2 GHz, 4 MB L2 cache, 35W TDP) |
Styrkrets | AMD A70M, 4,7W TDP |
Minne | 8 GB DDR3-1600 MHz CL11 (Dual Channel) |
Grafik | AMD Radeon HD 7660G “Devastator” (384 Radeon-kärnor, 497 MHz, 686 MHz Turbo) AMD Radeon HD 7670M 1 GB DDR3 (480 Radeon-kärnor, core/minne 600/1 800 MHz, 128-bit minnesbuss) |
Skärm | 17,3″, 16:9, 1 600 x 900, LED-bakgrundsbelyst/TN-panel (Reflex) (Samsung 173KT02-P01) |
Hårddisk | Seagate Momentus 7400.5 9500423AS, 500 GB, 7 200 RPM (SATA 3,0 Gbps, 2,5″-SATA) |
Optisk enhet | MATSHITA DVD-RAM UJ8B0 SATA CdRom Device |
Nätverk | Realtek PCIe GBE Family Controller Ethernet Atheros AR9485 Wirless Network Adapter 802.11 b/g/n (2,4 GHz) Bluetooth 4.0+LE |
Ljud | Realtek ALC269 @ AMD Hudson-3 FCH |
Webbkamera | 0,3-megapixel |
Anslutningar | 1 x 3.5 mm ljud-in 1 x 3.5 mm ljud-ut 1 x HDMI 1 x VGA 2 x USB 2.0 2 x USB 3.0 1 x RJ45 Ethernet 1 x Minneskortsläsare (SD, SDHC, MMC) |
Dimensioner |
Dator: 420 x 282 x 36,6 mm, Laddare: 131 x 56 x 30 mm |
Vikt | 3,189 kg (3 669 gram inklusive strömadapter på 480 gram) |
Batteri | 50 Wh |
Pris |
Processorn A10-4600M i AMD:s senaste Trinity-familj processorer kommer utrustad med två Piledriver-moduler för totalt fyra kärnor, som klockats till 2,3 gigahertz. Turbo-funktionen kan lyfta klockfrekvensen till 3,2 gigahertz när endast en modul används och när samtliga kärnor används kan de arbeta i 2,7 gigahertz. Inbyggt hittar vi grafikdelen HD 7660G, med 384 Radeon-kärnor på 497 megahertz och även här finns ett turbo-läge som kan öka klockfrekvensen till 686 megahertz. Allt detta har AMD fått plats med, med ett TDP-värde på 35 watt vilket på pappret låter imponerande.
K75DE utrustas även med det dedikerade grafikkortet HD 7670M med 480 Radeon-kärnor på 600 megahertz och 1 gigabyte DDR3-minne på 900 megahertz (1 800 megahertz effektivt).
Tanken är att grafikkortet ska fungera ihop i Crossfire med den inbyggda grafikkretsen i Trinity-processorn. AMD kallar dock tekniken att använda den integrerade grafiken tillsammans med ett dedikerat för Dual Graphics, men i grunden är det samma sak som Crossfire. Vi vet sedan tidigare att tekniken i många fall presterat riktigt dåligt och ibland inte alls. Men nu har AMD i alla fall tagit sitt förnuft till fånga och nu stödjer tekniken även DirectX 9-titlar, så förhoppningsvis blir resultatet bättre än tidigare.
Datorn utrustas också med en optisk DVD RW-läsare, 500 gigabyte hårddisk på 7 200 RPM (varv per minut) och 8 gigabyte RAM-minne i tvåkanalskonfiguration. Vi kan så här långt konstatera att man får förhållandevis bra hårdvara i förhållande till priset.
Det är knappast den tunnaste datorn på marknaden då den mäter 36,6 millimeter i profil, men det kompenseras i alla fall med bra anslutningsmöjligheter. Anslutningarna vi får är två 3,5 millimeters, en HDMI, en VGA, två USB 2.0, två USB 3.0, en nätverksanslutning, en minneskortsläsare i fronten och slutligen plats för ett Kensingtonlås. På dess högra sida hittar vi även den optiska DVD RW-läsaren.
På datorns högra sida hittar vi anslutningen för datorns laddare. Laddaren i sig är inte särskilt stor och med 480 gram anser vi att den är förhållandevis lätt, i förhållande vad de kan väga på andra desktop replacements.
Datorns byggkvalite känns bra, men det märks att denna 17,3-tummare är byggd i kompisit. Vi noterar en del flex på översidan av datorn och skärmlocket där det viker sig inåt när man lyfter upp datorn, konstruktionen vrider sig också när vi lyfter upp datorn i båda händerna och försöker vrida på det. Vi har dock stött på mycket värre och byggkvaliten får anses bra för sitt pris.
Upplösningen 1 600 x 900 på en 17,3-tumsskärm resulterar i totalt 108 ppi (pixlar per tum), vilket ligger i bottenskiktet. I den här prisklassen är 1 920 x 1 080 för mycket att begär och vi tröstar oss med att datorn i alla fall inte har upplösningen 1 366 x 768, vilket faktiskt förekommer på billigare 17,3-tumsmodeller. Skärmen har en ganska hög ljusstyrka, men färgerna känns något matta. Även betraktningsvinklarna är förhållandevis dåliga men skärmens stora area kompenserar för detta då vi inte har några problem att hitta en bra position som passar oss. Skärmen är överlag ganska medioker och det märks att det är en punkt Asus sparat in på. Den glansiga ytan gör att det inte heller är den bästa datorn för utomhus användning.
Så man har längtat, blev mycket som jag förväntade mig i alla fall från Dual Graphics tekniken, blir juh lite som en tidsbomb när den kommer att hjälpa på traven.
Tycker dock att A10-4600M är en vinnare bland oss som söker portabel underhållning i form av spel, trista delen är att det är svårt att hitta en bärbar AMD utan diskret grafik.
Håller med dig till fullo Oldvikingschool. AMD skröt med fler designvinster än med Llano, men än så länge är utbudet fortfarande rätt dåligt även om det blivit bättre (kollar på vad som finns i Sverige, på prisjakt). Det hade varit roligt att veta vad K75DE hade kostat utan HD 7670M 🙂
En A10-4600M eller den strömsnålare A10-4655M hade verkligen varit ett intressant alternativ i en 13,3-tummare. Tyvärr läggs inget större fokus på de AMD-baserade datorerna, men hoppas verkligen någon sådan variant dyker upp i Sverige…
Intressant maskin faktiskt, känns kul att se AMD-baserade maskiner som försöker bygga på företagets styrkor. Grafikprestanda och lägre budget. Tummen upp också för en tom 2,5-tums plats, med SSD-priserna vi ser nu är ju det en minst sagt lockande uppgradering för en systemenhet.
Citat:
“Bridges nya HD 4000-grafik, vilket gjorde att flera OEM-tillverkare helt enkelt inte hade nya datorer redo eller behövde extra tid för att sälja slut på sina lager med Trinity”
Antar att ni vill skriva Llano. Nu ska jag läsa hela artikeln 🙂
Frågan är varför prestandan är så kass. Potentialen att prestera mycket bättre borde ju finnas. Vi ser en ökning på 15-20% än att bara köra med den integrerade grafiken. Något måste ju vara fel.
Kan man ställa in crossfireläge? Man kanske kan ändra från Alternating Frame till något annat och testa.
/s
[quote name=”robjoh”]Citat:“Bridges nya HD 4000-grafik, vilket gjorde att flera OEM-tillverkare helt enkelt inte hade nya datorer redo eller behövde extra tid för att sälja slut på sina lager med Trinity” Antar att ni vill skriva Llano. Nu ska jag läsa hela artikeln :-)[/quote]Det står rätt, HD 4000 kom ofta ifatt Llano i spelprestanda. Grafiken är AMD:s trumfkort, så att acceptera att bli sämre än Intel på det var ingenting de var beredda att göra.[quote name=”shaglord”]Frågan är varför prestandan är så kass. Potentialen att prestera mycket bättre borde ju finnas. Vi ser en ökning på 15-20% än att bara köra med… Läs hela »
Adobe Photoshop och Diablo 3 är anledningen till en ny dator. Bör jag skaffa denna för att få en “över minimal” upplevelse eller en “rekommenderad” upplevelse?